Главное не процесс, главное РЕЗУЛЬТАТ. Бегство и огромная в этом заслуга ПВО СССР
Зачем их уничтожать? Мы нанесем удар по аэродромам базирования, а 200 самолетов сами упадут как топливо закончится.
с учетом качества комплексов минимум ситуация одинаковая...
Хоть и уходим в off, но все же отмечу, что победа вьетнамцев обусловлена их стойкостью и готовностью к жертвам. Заслуга ПВО СССР, безусловно, также имеет место быть, но возвращаясь к теме, она не обеспечила "чистого неба над головой".
Никак нет, ибо никакого революционного скачка в качестве (как, например, в сравнении зенитной артиллерии и ЗРК) не произошло. Другими словами, средства ПВО, совершенствуясь, заставляют совершенствоваться средства воздушного нападения.
шутка - НИКОГДА.Я бы очень не хотел, чтобы наши в таких условиях воевали с турками.
Ничего спорного. Лишь экстенсивное наращивание характеристик. Ничего интенсивного, или, как принято сейчас выражаться, креативного.очень спорный вопрос....
Ну почему? Новые возможности = новые тактические приемы. Стрельба на ходу например... это же крутяк...
"Победу одержит тот, кто сражается" (с) и пусть турок приближается...
Это частности... К тому же С-400 не стреляет с ходу, а Панцирь никуда не уедет - ему прикрывать тот же С-400... В общем, только во взаимодействии всех видов и родов вооруженных сил можно рассчитывать на достижение превосходства в воздухе в частности, и на победу в войне в целом.
Подождите, прикрывать - это не значит стоять рядом, согласны? Даже мне, непрофессионалу в ПВО, ясно, что надо Панцирь выдвигать на опасном направлении и готовить засаду т.к. противник будет иметь численное превосходство. Более того Панцирь выстрелил - сменил позицию и так пока не найдут. Если расчет обучен (а я в нем уверена), то он своими действиями свяжет действия ударной группы настолько, что даст возможность Су-35 и Су-30 навязать воздушный бой. В свою очередь генеральный штаб в имеющихся условиях ( и подготовленных сценариях) начнет наносит удар по аэродромам базирования и другим особо важным объектам в Турции. Ф-16 (или что там прилетит) будут ВЫНУЖДЕНЫ вернуться, чтобы защищать свои объекты... И ведь неизвестно, а вдруг в средиземном море подарок ходит в виде "батона".
Поэтому не буду вдаваться в детали, но соглашусь в главном:
ну исходя из колва нарушеных договоров самими амерами и пр. нагличанами то я полностью одобряю коммунистов
любая агрессия затронувшая наши силы и вспоминайте 080808 в более качественном варианте! с применением всего спектра вооружений и сил!
Так маршрут Ф-16 известен? Надеюсь, что о нём знают штабы. Пусть потом не делают удивлённое лицо, как в 91-м Саддам Хусейн(атака Апачей на ключевые объекты ПВО). Уж думаю хотя бы смены наводчиков в засады посадят, желательно с ПЗРК и хорошей связью в подходящее по данным разведки место и время.
Я бы разведку добавил(включая спутниковую, что б не зря хлеб жрали), правда не такую, как у Сталина в 41-м.
Шансов у Эрдогана ноль, кроме варианта, если Штаты впишутся, тогда будет трудно... но это война...
а ответ Эрдогану будет как минимум в стиле 080808 или Крымнаш ))) только ябсказал более жёсткий! або не наша территория )
Я бы так не сказал. У Турции тактические ракеты есть на вооружении.
Понятно, молчу.