Турция

[MSoft]

Лавров: руководство Турции перешло грань допустимого
http://tass.ru/politika/2479226

 

[Ринат]

Россия до сих пор не вернула границу Украине, а тут внаглую собралась брать контроль над турецко-сирийской границей. Так дела не делаются.

Ни разу не собралась Россия брать под контроль Сирийскую границу.
Контроль за границей возьмет Сирия.

 

[АМИД]

А то Турция может сгореть.

И потонуть! «Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10−15 метров, и города не будет, а там 9 миллионов живет», — сказал Жириновский...http://svpressa.ru/politic/news/137062/

 

[anderman]

Россия до сих пор не вернула границу Украине

Простите, а когда Россия брала у Украины границу?

 

[marinel]

ИМХО, как диванному стратегу, мне кроме ограниченного количества спец БЧ ничего в голову не идет.

Вы реально хотите наносить ядерные удары? Вы думаете нас кто-то поддержит? Мы конечно можем устроить апокалипсис на Земле, но зачем, есть масса других возможностей показать туркам их место.
Если смотреть глобально, РФ борется за "место под солнцем", и не всем это нравится, поэтому неизбежно возникают конфликты. Для мировой державы какой является РФ это так же неизбежно и не стоит каждый раз применять ядерное оружие. Мы медленно и аккуратно всех нагнем.

 

[Ярополк]

«Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10−15 метров, и города не будет, а там 9 миллионов живет»

Уничтожение Стамбула (Константинополя) будет ошибкой.

Другое дело Анкара. Анатолия идеальный полигон для ядерных испытаний.

 

[СССР СА]

кроме ограниченного количества спец БЧ ничего в голову не идет. Бить дистанционно, с интервалами по базам, не подпуская их на выстрел. Тогда и проливы не нужны. Пока не запросят пощады.

информация для размышления-
Североатланти́ческий догово́р — международное соглашение . Договор послужил учредительным документом создания НАТО.
Ст. 5 договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны договора соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех, и если такое произойдет, каждая страна в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную оборону поможет жертве агрессии, в том числе с применением вооруженной силы.

пока турки прикрыты ст.5 нам остается только щелкать зубами

 

[marinel]

пока турки прикрыты ст.5 нам остается только щелкать зубами

Это действует только в случае, если турецкий истребитель упадет в Турции, а вот если он упадет в Сирии, то это НЕ АГРЕССИЯ - это личные проблемы Турции

 

[Journeyman]

Уничтожение Стамбула (Константинополя) будет ошибкой.

Другое дело Анкара. Анатолия идеальный полигон для ядерных испытаний.

Я конечно всё понимаю, призывы сбивать самолёты ВВС Турции - это нормально.

Но вот вопрос к ядерным бомбистам по турецким городам. Вы совсем озверели? В Анкаре проживает 5 миллионов человек. Вопрос ко всем - вы поддержите ли ядерный удар и убийство миллионов турков?

Мне интересно в свете подобного, а какие могут быть потом вопросы к гуманности, человечности бандеровских дебилов, которые строчат ровно тоже самое на украинских форумах?

Кстати, внимание. Не забывайте что форум это СМИ, и не забывайте о втором пункте статьи 354 УК РФ.

 

[MSoft]

пока турки прикрыты ст.5 нам остается только щелкать зубами

вот только напали не на турков, это турки напали. И им можно смело давать звезды, ст. 5 на это не распространяется.

 

[АМИД]

Террор на службе политики:
.. Сбив российский самолет, Турция присоединилась к санкциям против России, но без самоличного объявления об этом.. https://eadaily.com/news/2015/11/27/terror-na-sluzhbe-politiki-kogda-unichtozhat-sleduyushchiy-samolet

 

[Supremum]

Но вот вопрос к ядерным бомбистам по турецким городам. Вы совсем озверели?

Зачем по городам? По городам не надо. Надо бить по базам и аэродромам. И тактический ядерный заряд не самая плохая штука в этом случае. Килотонн так на 150. А то у них там 70 ядерных бонб, 200 истребителей... А мы не можем рисковать жизнью наших военных.

 

[allex159]

Последние схемы маневрирования Су24 и Ф16 исполнены очень правдоподобно. Параметры маневрирования указаны правильно. Временные интервалы по первым прикидкам тоже вписываются. Видно, что эту схему рисовал уже ОБУшник хорошист . А не то что в первый раз, кто-то в холодном поту малевал битву НЛО.
Ф16 действовал логично, атакуя с принижением.
Единственный каверзный вопрос ребятам рисовавшим схему:"Ребяты, из какой тумбочки вы взяли, что фалкон при выходе из атаки виражил с креном 60градусов?" Ну и еще остался вопросик, но он незначительный, может у турок нюансы наведения слега отличаются.

 

[Journeyman]

Зачем по городам? По городам не надо. Надо бить по базам и аэродромам. И тактический ядерный заряд не самая плохая штука в этом случае. Килотонн так на 150. А то у них там 70 ядерных бонб, 200 истребителей... А мы не можем рисковать жизнью наших военных.

Вы не то что готовы рискнуть жизнью всех военнослужащих России, вы готовы рискнуть жизнью 146 миллионов граждан России вообще. Это уже не глупость, это дикость.

 

[АМИД]

...и не забывайте о втором пункте статьи 354 УК РФ.

Жириновскому на все эти статьи уже давно на*чхать!
Ну а тут у нас никто к этому и не призывает (не тот уровень), а прогнозируют и делают свои выводы... !

 

[Artemus]

Не забывайте что форум это СМИ

Только если зарегистрирован в таком качестве.

информация для размышления-

Вот-вот... поразмышляйте.

 

[Foxhound]

Единственный каверзный вопрос ребятам рисовавшим схему:"Ребяты, из какой тумбочки вы взяли, что фалкон при выходе из атаки виражил с креном 60градусов?" Ну и еще остался вопросик, но он незначительный, может у турок нюансы наведения слега отличаются.

Косвенно, по характеру разворота, если точней то по радиусу разворота и угловой скорости.

 

[Ринат]

Вы реально хотите наносить ядерные удары? Вы думаете нас кто-то поддержит? Мы конечно можем устроить апокалипсис на Земле, но зачем, есть масса других возможностей показать туркам их место.

Я повторюсь.
На случай, если турки будут нагнетать до предела, а турки ретиво стараются и их к этому толкают штаты, если начнется стрельба, то как вариант.
Обычными вооружениями задачу проливов не решить.
Если Вы знаете другой способ, велкам.
А апокалипсиса не будет. Это ужасные последствия для турков но, не так ужасны для мира, как их рисуют.
Зато насколько спокойнее будет в мире, Вы не представляете.

 

[Ринат]

пока турки прикрыты ст.5 нам остается только щелкать зубами

Это если нападут на турок.
А если турки нападут на нас, что они уже сделали....?

 

[СССР СА]

вот только напали не на турков, это турки напали. И им можно смело давать звезды, ст. 5 на это не распространяется.

Это действует только в случае

вспомним 8.08.08. ну и далее до боинга на донбассе

загрузят быстренько , так что надо быть очень осторожным , охотно верю , что дурдаган посоветовался с бардаком с обманом , только что это меняет.