Турция

[Emtos]

Emtos,мало ли потерь понесли штаты за последние годы? Ихнего посла за яйца повесили,и они проглотили.

Этих послов у них...

Россия теряет значительно больше чем Штаты сейчас.

 

[СССР СА]

с применением ТЯО, турция перестанет существовать настолько быстро,

тяо не для этого читаем вику -

Такти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие(НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.
В отличие от стратегического ядерного оружия, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д.

что есть у России из ТЯО и что применимо , как только вы с этим разберетесь , думаю дальше сами поймете.
P.S определение корявое

 

[СССР СА]

Они сначала посчитают, почем обойдутся им "таблетки от Ярослава", а потом тихо отойдут в сторонку, впрягаться за барана дураков нет.

Н1 так же думал

 

[Михаил С.]

Война с Турцией за чудесным исключением НАТО, приведёт к крупным потерям личного состава Российской армии. Максимум до 100.000 человек.

-как вы себе представляете в современной не ядерной войне потерю 100 000 российских военных? За какое время?
Как вы себе представляете современную войну в исполнении РА?

 

[Journeyman]

-как вы себе представляете в современной не ядерной войне потерю 100 000 российских военных? За какое время?
Как вы себе представляете современную войну в исполнении РА?

Я представляю себе, что тактика Генштаба слабо изменилась со времён Великой Отечественной войны. Вам лучше поинтересоваться этим у товарища Лаврентия, он существенно более осведомлён и умён чем я.

 

[КС]

Успокойтесь вы со своим ЯО, ТЯО, - никто его применять не будет.

Успокоились уже давно и даже в Доктрине написали, что будем, в ответ даже на неядерную угрозу.

Ответный ядерный удар НАТО уничтожит население России или поставит его на грань вымирания.

НАТО? С чего бы вдруг?
Амеры впишутся за турков?
Французы?
Наверное англичане, у которых даже контроля-то особого за ним нет?

В отличие от стратегического ядерного оружия, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн,

ИМХО зависит от назначения.
Снаряды и БЧ авиационных РВВ - килотонны, чтобы своих не зацепить.
БЧ тактических, оперативно-тактически ракет, авиабомбы, торпеды, БЧ ПКР и т.д. - десятки-сотни килотонн.

что есть у России из ТЯО и что применимо , как только вы с этим разберетесь , думаю дальше сами поймете.

Всё применимо из выше перечисленного, в Сирии конечно же.

 

[Journeyman]

Ну и кто предлагает не применять ЯО, а положить 100 00 человек наших военных?
Вы хуже Игиловца, вы провокатор.

Товарищи модераторы, обратите внимание на этого провокатора. Я не призывал к широкомасштабным военным действиям против Турции. Ни разу.

Я действительно не предлагал применять ЯО против страны-члена НАТО. Но я не предлагал положить 100.000 военных Российской армии.
Следует трезво осознавать что ядерный удар по стране-члену НАТО, приведёт к катастрофическим последствиям для России и её населения. Гипотетически в случае ответного военного удара погибнут миллионы граждан России.
Военная операция России против НАТО (Турции), приведёт к существенным потерям личного состава Российской армии. Конкретно в войне против Турции, могут погибнуть до 100.000 человек из состава Российской армии, и более миллиона человек из числа мирных жителей.

Я предлагаю на уровне правил форума запретить пропаганду войны и тем более призывов к войне ядерной.

 

[MSoft]

https://twitter.com/dimsmirnov175/status/670561788392546304

Эрдоган: Я огорчён инцидентом с российским Су-24 и надеется, что такое больше не повторится

https://twitter.com/Conflicts/status/670564547271499776

#Turkey's president Erdogan voices 'sadness' over #Russian plane downing and says he wishes it hadn't happened - AP

https://russian.rt.com/article/133347

Реджеп Тайип Эрдоган огорчён инцидентом с российским Су-24

самое интересное, что это заявление не отрицает виновность россии по мнению турции, как вам могло бы показаться

 

[misima]

Конкретно в войне против Турции, могут погибнуть до 100.000 человек из состава Российской армии, и более миллиона человек из числа мирных жителей.

Я полагаю, что 100 001. 1 из них это наверняка вы а так мне просто интересно в каком отделе Генштаба вы работаете ? )

 

[Ринат]

Я действительно не предлагал применять ЯО против страны-члена НАТО. Но я не предлагал положить 100.000 военных Российской армии.

Не юлите.
Оба этих события взаимосвязаны, и никак не исключают этой связи. Одного без другого не будет.
Вы предлагали не применять ЯО и уже подсчитали, что в этом случае мы потеряем 100 000 человек.

 

[Journeyman]

Я полагаю, что 100 001. 1 из них это наверняка вы а так мне просто интересно в каком отделе Генштаба вы работаете ? )

Я не работаю в Генштабе. Я работаю в другой "силовой" структуре России.

 

[Journeyman]

Не юлите.
Оба этих события взаимосвязаны, и никак не исключают этой связи. Одного без другого не будет.
Вы предлагали не применять ЯО и уже подсчитали, что в этом случае мы потеряем 100 000 человек.

Я не предлагал воевать с Турцией вообще. Логично что:

Я предлагал не применять ЯО. Безусловно, так как в этом случае мы потеряем всё и всех.
Я предположил, что в случае военного конфликта России и Турции без применения ЯО, погибнет до 100.000 человек из числа Российской армии. Причина проста - турецкая армия это серьёзная сила. При этом турки потеряют существенно больше.

Вам модератор уже об этом сказал. Я объяснил вам три или четыре раза. Прекратите свои провокации.

 

[misima]

Я не работаю в Генштабе. Я работаю в другой "силовой" структуре России.

Извините, не признал в вас подполковника диванных войск сразу. а как наши 100 000 погибнут просто интересно если я ничего не путаю 50 000 в ходе набегов крымского ханства на Москву а оставшиеся 50 000 в полон уведут ?

 

[Ринат]

Следует трезво осознавать что ядерный удар по стране-члену НАТО, приведёт

Вы не читаете других участников дискуссии, от слова ВООБЩЕ.
Постом выше КС Вам ответил.
Но Вы заткнули уши, и закрыли глаза. Ничего и никого не читаете и не хотите.
А Вам непрерывно указывают на это.
А Вы опять не читаете, и не принимаете аргументов.
Что это, если не провокация, Ваше предложение потерять 100 000 человек, боясь не существующей угрозы.

 

[Artemus]

тяо не для этого

ТЯО предназначено для сокрушения сильного противника. Что будет с Турцией, после уничтожения всех более менее важных военных объектов, и войной на 4-х фронтах?

 

[Ринат]

Я не предлагал воевать с Турцией вообще.

Еще лучше.
Мы вообще то рассматриваем вариант эскалации конфликта турцией.
И как Вас теперь понимать?

 

[misima]

Я не работаю в Генштабе. Я работаю в другой "силовой" структуре России.

Еще лучше.
Мы вообще то рассматриваем вариант эскалации конфликта турцией.
И как Вас теперь понимать?

отказывайтесь понимать или понимайте с юмором, как это сделал я) парень похоже в доту переиграл )

 

[СССР СА]

Снаряды и БЧ авиационных РВВ - килотонны, чтобы своих не зацепить.
БЧ тактических, оперативно-тактически ракет, авиабомбы, торпеды, БЧ ПКР и т.д. - десятки-сотни килотонн.

Всё применимо из выше перечисленного, в Сирии конечно же.

про мощность все правильно , а вот про остальное
1. БЧ тактических, оперативно-тактически ракет, тут ограничения по дальности и если с сирийских пу ( точка ,9к72- скад)
то у них на пу нет оборудования под спец.бч. , устанавливать надо будет.
2.БЧ ПКР мало вероятно , а вот бч кр самый то

 

[СССР СА]

Что будет с Турцией,

если честно то пофиг.

Что будет с Турцией, после уничтожения всех более менее важных военных объектов, и войной на 4-х фронтах?

ясно что туркам будет тяжко но не в анкаре будут принимать решения , турок заставят воевать до последней капли крови.

 

[Journeyman]

Вы не читаете других участников дискуссии, от слова ВООБЩЕ.

Я сотню раз читал заявления что НАТО впрягаться не будут за члена НАТО. Я придаю этим словам субъективный статус на уровне "хотелки". Я их не комментирую и не рассматриваю.
Я в первую очередь рассматриваю устав этой организации как объективную данность. А там написано чёрным по белому, что нападение на одного из членов НАТО - это нападение на весь альянс.

Извините, не признал в вас подполковника диванных войск сразу. а как наши 100 000 погибнут просто интересно если я ничего не путаю 50 000 в ходе набегов крымского ханства на Москву а оставшиеся 50 000 в полон уведут ?

В боях погибнут. Либо в атаке на Турцию, и боевых действиях на её территории, либо в обороне от атак Турции, в боевых действиях на нашей территории.

Это если не рассматривать, ответку НАТО.