Турция

[Фолиант]

В метро Стамбула прогремел взрыв.

Похоже на провокацию эрдогановских спецслужб. Взрыв большой и красивый, заснят на камеры, но почему-то ночью и ни одного погибшего (пять раненых). Естественно, одна из первых версий - виноваты курды. Повод для дальнейшего закручивания гаек и нагнетания истерии в обществе.

Курдам кстати надо бы послать сигнал: в связи с наметившимися перспективами их легитимизации (причем, что интересно, как со стороны РФ, так и со стороны США), им следует решительно откреститься от террористических методов ведения борьбы за независимость|автономию.

 

[Фолиант]

вот совершенно согласен , особенно с тем что она летает выше.
зачем туда тащить Искандеры , когда один су 34 выполнит задачу батареи и при этом су 34 более универсален для местных условий.

Как Су-34 может выполнить задачу батареи Искандеров?
По каким параметрам вы их вообще сравниваете?

Одна из основных задач ОТРК - уничтожение центров управления и систем ПВО противника, которые как раз и делают использование авиации крайне рискованным.

Или у вас Су-34 - супер-стелс? Или он уже несет крылатые ракеты большой дальности?

 

[Фолиант]

Итак, заявления лидеров с "той стороны":
Я вижу здесь больше психологический аспект, чем стратегический. В последнее время Россия демонстрирует некоторыми своими шагами очень честолюбивую политику — в Грузии, Украине, в Крыму. Образовалась чрезвычайная самоуверенность из-за этого. Россия, войдя на территорию Сирии, и зная, насколько это важно для Турции, не приняла во внимание турецкие предупреждения. Вы на нашей границе убиваете наших соплеменников, увеличиваете поток беженцев к нам, нарушаете наше воздушное пространство. Это уже слишком — сказал Давутоглу.
http://ria.ru/world/20151201/1333970199.html

Государство-брандер берет под козырек и рапортует о готовности выполнить свою самоубийственную задачу.

Генсек: гибридные атаки на любого члена НАТО - нападение на весь альянс

http://ria.ru/world/20151201/1333983834.html
http://ria.ru/world/20151201/1333983834.html

Столтенберг вообще маловменяем по жизни, но здесь вышел даже за свои рамки. Кто и как гибридно нападает на членов НАТО? И что вообще такое гибридная атака, что общего она имеет с вооруженным нападением в понимании Устава ООН?

Блок НАТО в ближайшие недели подготовит пакет мер по обеспечению безопасности Турции

Это все замечательно, но есть два момента:

1) Безопасность турецких границ будет лучше всего гарантирована, если они будут под полным контролем Турции с турецкой стороны и САР с сирийской стороны. Пока этого нет, стороны должны к этому всячески стремиться и содействовать друг другу в этих усилиях.

2) Пока граница находится под контролем боевиков, ни РФ, ни САР не несут ответственности за происходящие там инциденты. Как только территория САР будет под контролем законного правительства, турецкие агрессивные действия против этой территории могут и должны рассматриваться как вооруженное нападение, дающее право на самооборону (и не подпадающее под ст.5 Договора НАТО).

 

[Darkmen]

А АЭС "агрессору" всё таки будем строить? Правильно - им нужна энергонезависимость, чтобы мощнее работали их станции РЭБ

 

[Bumerangonix]

А АЭС "агрессору" всё таки будем строить? Правильно - им нужна энергонезависимость, чтобы мощнее работали их станции РЭБ

меньше истерите ! уже сказали - сворачивают все проекты!!

 

[Darkmen]

меньше истерите ! уже сказали - сворачивают все проекты!!

Ну нам многое говорят, привыкнуть пора
http://ria.ru/world/20151201/1333805041.html
ПС - я не истерю, я же в РФ живу

 

[Tigr]

С кем воюете? Кто объявил вам войну?

Мохнатые щупальца мирового империализма...

Как не стыдно! Речь шла о противодействии Гроулеру ижи им подобным комплексом ПВО. Так что ваш собеседник ни как не имел ввиду РЭБ он говорил о системе наведения ракет ПВО на помеху На что вы заметили что по азимуту и высоте все гладко но вот дальность проблема.И хотя ещё у могучего старичка С-200 режим на помеху реализован так что достаточно просто пульнуть как говорится в сторону, я заметил о что определение дальности не проблема. И усе.

У многих ракет такой режим наведения реализован. Тот же С-200 пулял по Е-2 в той же Сирии.

Камрадище, в чём не убедил?

В том, что в ГШ нет ни одного человека, который думает так же как и я?

Или в том, что у ВВС нет 400 ФАБ-250?

Вы не убедили меня в том, что наша группировка ВКС в Сирии способна победить ВВС Турции.

 

[Bumerangonix]

Ну нам многое говорят, привыкнуть пора
http://ria.ru/world/20151201/1333805041.html
ПС - я не истерю, я же в РФ живу

именно истерите ! сама постановка вопроса у вас была истерично понторезная
у нас с понтом дела отменили эелектрички - НО с верху по голове дали и сразу обратно пустили
тут тоже будет волшебный пинок

 

[Bumerangonix]

Мохнатые щупальца мирового империализма...

У многих ракет такой режим наведения реализован. Тот же С-200 пулял по Е-2 в той же Сирии.

Вы не убедили меня в том, что наша группировка ВКС в Сирии способна победить ВВС Турции.

нельзя рассматривать группировку ВКС в Сирии без всей армии России ))) и никто там эту группировку одну не бросит
а будут большие проблемы будут наносить удары ассииметричного характера !

 

[Алек]

И как она будет видеть одновременно мин. 4 спутника?

Это Вы у разработчиков антенны и приемников спросите. Или изучайте мат часть.

 

[Darkmen]

именно истерите ! сама постановка вопроса у вас была истерично понторезная
у нас с понтом дела отменили эелектрички - НО с верху по голове дали и сразу обратно пустили
тут тоже будет волшебный пинок

Причём тут электрички? Внутренние проблемы и внешняя угроза - разные вещи

 

[Tigr]

нельзя рассматривать группировку ВКС в Сирии без всей армии России ))) и никто там эту группировку одну не бросит
а будут большие проблемы будут наносить удары ассииметричного характера !

Разумеется. Вся наша армия и флот (ну и ВКС, конечно) всеми силами поддержат наших в Сирии.

 

[valser]

Разумеется. Вся наша армия и флот (ну и ВКС, конечно) всеми силами поддержат наших в Сирии.

Удар по Турции это удар по всему блоку НАТО. Россия не способна воевать со всем блоком НАТО.

 

[Rand0m]

одна Россия в белом на коне.

Именно, а кругом педерасты Вы, кстати, с Россией или за них?

 

[Tigr]

Удар по Турции это удар по всему блоку НАТО. Россия не способна воевать со всем блоком НАТО.

Вся ваша НАТА сказала Турции, что это только ее проблема.

P.S. Россия способна не только воевать с НАТО, но и победить.

 

[valser]

Вся ваша НАТА сказала Турции, что это только ее проблема.

P.S. Россия способна не только воевать с НАТО, но и победить.

То есть вы считаете что высадка десанта в Стамбуле не введёт в войну НАТО? А если в ответ на высадку прилетят 150 Рапторов вы что делать будете?

 

[Darkmen]

Вся ваша НАТА сказала Турции, что это только ее проблема.

Вчера так сказали? на саммите ?

 

[dign]

Удар по Турции это удар по всему блоку НАТО.

Это ещё не означает, что другие страны НАТО заступятся за Турцию. На словах все сильны, а на деле - большинство утрётся.
Другое дело, что война с Турцией - это очень затратное дело. Сначала необходимо выйти из экономической зависимости мировой финансовой системы, создать новые правильные идеологии. После этого уже никто не будет страшен. Все будут заискивать и войны даже не понадобится.

 

[Bumerangonix]

Причём тут электрички? Внутренние проблемы и внешняя угроза - разные вещи

поведение истеричек - одно и тоже

 

[Ирфан]

Вся ваша НАТА сказала Турции, что это только ее проблема.

Генсек НАТО совсем другие вещи говорит.
http://ria.ru/world/20151201/1333983834.html

P.S. Россия способна не только воевать с НАТО, но и победить.

Обычными вооружениями?