Если вы, безусловно, специалист по международному морскому праву, то должны, опять таки безусловно, понимать, что воспрещение Турцией проходов наших судов и кораблей по Черноморским проливам - это война.
Турция
- Автор темы BerkutRaptor
- Дата начала
Почему? Просто османы будут упирать на нарушение Конвенции, а Россия будет упирать на то, что не нарушали и на этом основании посылать османов прямо в ..., эээ, далеко. И в итоге османы утрутся, невзирая на свое толкование такой симпатичной и замечательной Конвенции. Вот увидите.
вообще у Турции есть возможности перекрыть проливы более современными методами а-ля акция гражданской блокады, когда проливы перекроют возмущенные турки на лодочках. Учитывая что проливы эти шириной в Неву, сделать это будет несложно.
Турция же может выполнять свои обязательства и разгонять их также как Украина разгоняла тех, кто блокировал ЛЭП от ремонтников.
hqcabl
Активный участник
- Сообщения
- 473
- Адрес
- Столица Сибири
Дабы не писать офтоп в других темах решил создать эту. Из последних новостей мы видим это
Предпримет ли правительство Ирака какие-либо действия кроме этих?
http://ria.ru/world/20151207/1337538513.html
Предпримет ли правительство Ирака какие-либо действия кроме этих?
http://ria.ru/world/20151206/1337189899.html
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512071809-j04z.htm
Последнее редактирование:
Вы читали конвенцию Монтрё от 1936 года? Если да, то ничего там про лодочки туристов и мирных рыбаков нет - Турция обязана обеспечить свободу судоходства по Проливам. Всякие там "водяные майданы" никого не еб... не беспокоят.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Да-да, "Саратов" поднимет флаг "Танго" и пройдётся по ним на законных основаниях - не, не прокатит такой вариант.
Екатерина К.
Активный участник
- Сообщения
- 285
- Адрес
- Санкт-Петербург
обязана то обязана, но по факту пролив может быть перегорожен гражданскими, а турция также с ними бороться, как скажем они прикрывают 90км границы с Сирией, где идет весь трафик Игила идет.
Украина же была обязана поставлять электричество? да, обязана, но по факту инсценировав теракт они этот контракт нарушили.
Турция же может и техногенную катастрофу устроить и что угодно в этих 700 метрах пролива, чтобы перекрыть нам снабжение.
например что-нибудь типа
http://www.rbc.ru/incidents/29/11/2006/82192.shtml
ну чуть посерьезнее и заниматься решением вопроса сколь времени угодно.
Последнее редактирование:
Турция цэ не Украина (или по другому: Эрдоган не янукович) - отлично знает и умеет подавлять акции гражданского неповиновения. Особенно там, где эти акции смогут привести к войне.
Ну, что тут сказать - суки... Теперь нам нужно устроить им ядерный армагедец?
P.S. НашКрым снова под током, а на Украине мы играем "по долгому" и судя по всему, побеждаем.
Еще раз: Турция цэ нэ Украина - "назло бабушке уши отмораживать" себе не будет, ибо чревато. Например, установлением международного контроля над зоной Черноморских проливов (а это Истамбул, если что).
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Кто там стонал про непробиваемые ангары у турок, ИМХО у них точно такие же...
Вчера Киселёв на эту тему сказал: если Турция закроет проливы,на придётся их открывать,и тогда всякие Монтрё по барабану.
Всю тему читать лень - сколько раз Ярослав уже начал локальную ядерную войну с переходом в глобальную??
А он чё,не с глобальной всегда начинал?
Вот миротворец ,блин!
Пацифист!
Да кто ж их считает?..
Понятно, вопрос снимается как неуместный.
Поэтому и Киселёв такой Киселёв.
Томми летают с Акротири на Кипре и используют воздушное пространство Израиля и Иордании:
http://sandrermakoff.livejournal.com/912785.html
tatarin(rus)
Активный участник
- Сообщения
- 1.026
- Адрес
- Оренбург
С учетом темы Ситуация в Сирии не меньше 5Понятно, вопрос снимается как неуместный.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Я про внешний вид, написал же - "ИМХО у них точно такие же..."