Унифицированная платформа "Армата".

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.728
Адрес
г. Пермь

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
но тогда нужен оператор для управления коптером(ами)
А командир на что?
Он же не управлять будет, а выставит на электронном планшете точки для полета дрона и высоту полета. И будет только управлять камерой.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.907
Адрес
Москва
Так танку много чего не помешает: РЛС управления огнем, собственная система РЭБ, система "антиснайпер" и еще много чего.Совершенству предела нет, вопрос только затрат.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
дрон может быть запрограмирован на выполнение определённых операций, например следовать в кильватере танка, или по спирали подниматься вверх и опускаться над машиной или на определённом расстоянии от неё и пр. тоесть как таковым управлением не занимается оператор, оператор даёт команды
почему 2 да потому что, картина нучжна как минимум с 2х ракурсов
 
Последнее редактирование:

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Лучше иметь возможность обмена информации по внутренней сети между родами войск, чем на каждый танк выделать по дрону. Пара больших БПЛА (вроде предэйтора) в зоне боевых действий, а к ним можно было бы подключаться хоть командиру танка, хоть командиру взвода или отделения и видеть общую картинку поля боя. Это и есть суть сецентричной войны, о которой грезят уже не одно десятилетие.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
одно другому не мешает
наличие длинных глаз на большом количестве машин + единое цифровое поле боя - залог многогранности и множества новых ходов
проблема того, что пока это не создано - БЮДЖЕТ и его перетягивание и конкуренция в борьбе за бюджет
+ многие оборонные предприятия превратились в кормушку для "меджмента"
и на реально работающего инженера приходится 10ничего не делающих, когда в СССР предприятие с 10ом тысяч работников и его Глава имел 3х замов, счас предприятие насчитывает дай бох 1000-1500 а у главы предприятия 12 замов а штат бухгалтерии и пр. увеличен в 3 раза
 

aspav

Активный участник
Сообщения
353
Адрес
Санкт-Петербург
А вот, идея с коптерами, на мой взгляд, очень и очень перспективна.
Крроме того, она достаточно просто реализуема, относительно недорога и реально осуществима на нынешнем уровне развития техники.

И коптером даже не нужно особо управлять. Как раз управление им можно доверить хоть ИИ, хоть более простым автоматическим устройствам.
Командир ставит ему задачу (хоть перед боем) как лететь, куда смотреть, и до свидания. Всё остальное (как и смена дронов по окончании ресурса полёта) может осуществляться автоматически.
Комадир ли танка будет пользоваться полученной информацией или командование сверху, это уже детали. ому нужна инфа, тот и будет пользоваться.

Кроме того, эти коптеры могут выполнять функцию ретрансляторов/маршрутизаторов сети связи/ПД и геопозиционирования.
 

aspav

Активный участник
Сообщения
353
Адрес
Санкт-Петербург
проблема того, что пока это не создано - БЮДЖЕТ и его перетягивание и конкуренция в борьбе за бюджет
+ многие оборонные предприятия превратились в кормушку для "меджмента"
и на реально работающего инженера приходится 10ничего не делающих, когда в СССР предприятие с 10ом тысяч работников и его Глава имел 3х замов, счас предприятие насчитывает дай бох 1000-1500 а у главы предприятия 12 замов а штат бухгалтерии и пр. увеличен в 3 раза
Не сыпь мне соль на рану...
 

aspav

Активный участник
Сообщения
353
Адрес
Санкт-Петербург
Пара больших БПЛА (вроде предэйтора) в зоне боевых действий, а к ним можно было бы подключаться хоть командиру танка, хоть командиру взвода или отделения и видеть общую картинку поля боя.
Пара больших проблемы не решает никак. Командиру танка и командиру батальона нужны разные детализации/места/масштабы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А в общих чертах можете рассказать, каким Вы его себе представляете?
Если от простого и дешёвого к сложному и дорогому, с целью профилактики гибели и травматизма личного состава, обеспечения безаварийной эксплуатации техники предлагаю следующие инновации и модернизации:
1 этап. а) Видеокамеры в ангары, ПТОРы, мастерские, классы инструктажа. б) отснять фильмы и ролики о правилах техники безопасности, эксплуатации Т-14. Командирам (всех степеней), замполитам, ЗНШ, дежурной смене, контролировать своевременность, полноту проведения работ, соблюдение правил техники безопасности. Туда же громкоговорители прикрутить, дабы транслировать музычку и ценные указания командования, на экранах - ролики и, время от времени, видеомосты.
Связистам - обеспечивать связь, фейсам - обеспечить отсутствие утечек инфы.
2. Видеокамеры в шлем каждого танкиста, возможность фиксации всех действий во время обслуживания и эксплуатации, связь с центром послепродажного обслуживания, рембатами, другими мехводами. "Товарища лейтенанта, шапка сказала эту гайку не крутить, ту - крутить."
Для этого же этапа разработать
а) эндоскоп танкоремонтный, дабы удобнее было куда заглянуть;
б) широкополосный звуковой анализатор, дабы на звук и ультразвук определять некоторые неисправности. Человек ухом ещё не слышит, а хитрый приборчик уже определяет.
в) танковый рентген и ультразвук.
Всю эту диагностическую машинерию в единые сети свести, к единообразию привести.
3. Собственно дроиды выполнены в нескольких форматах:
а) ремонтно-эвакуационная машина: камеры в кабине, камеры на манипуляторах, подъёмный кран. "На рефлексах" может следовать в колонне или таскать бронетехнику в тыл, на заранее указанные площадки.
Б). РХБЗ машина - может следовать в колонне, разворачиваться на площадке дегазации/дезактивации/дезинфекции, поливать что укажут соответствующим реагентом.
В) "Аватар" - условно человекоподобная машинка, управляется человеком, имитирует его возможности;
г) "змея" - радиоуправляемый эндоскоп, может пролезть туда, куда нужно.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.294
Адрес
Липецк
Маленький кусочек "Арматы"
Так вот ты какая "Армата"! А на вид трамвай трамваем.:-D
6c41095b_resizedScaled_659to438.jpg
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Камрады, не кусайтесь. А как насчет безбашенного :))) танка?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.294
Адрес
Липецк
Камрады, не кусайтесь. А как насчет безбашенного :))) танка?
Хрень. Как человек проведший двадцать восемь тысяч танковых сражений авторитетно заявляю, что отсутствие башни это существенный минус.
 
Сверху