Унифицированная платформа "Армата".

[Artemus]

И если бы спросили моё мнение - я за максимальную простоту, один кронштейн на один блок ДЗ. ДЗ за шпильку тянет вниз.

Прекрасно. Блок вообще-то надёжную защиту обеспечивать должен. Отрывается он раз в сто лет, и то когда бестолково в город лезут. Так что оставьте эту работу конструкторам. Им виднее.

 

[eshik_terminator]

Прекрасно. Блок вообще-то надёжную защиту обеспечивать должен. Отрывается он раз в сто лет, и то когда бестолково в город лезут. Так что оставьте эту работу конструкторам. Им виднее.

Не в сто лет а в двести, и если оторвался, то либо шпилька срезана либо уши выломаны. Не надо путать относительную прочность ушей и шпильки по сравнению с креплением кронштейна к броне и её абсолютную прочность, которая должна быть такая какая должна.

 

[Artemus]

Не в сто лет а в двести, и если оторвался, то либо шпилька срезана либо уши выломаны. Не надо путать относительную прочность ушей и шпильки по сравнению с креплением кронштейна к броне и её абсолютную прочность, которая должна быть такая какая должна.

Любая поломка экрана всё равно потребует вмешательства ремонтной мастерской. Крепление должно в первую очередь обеспечить оптимальное срабатывание ДЗ, остальное от лукавого.

 

[aspav]

дабы не ввязываться в бессмысленные препирательства, отвечу оптом и предельно вежливо.

Всем "доброжелателям", дающим мне рекомендации типа "сиди и не высовывайся", "жри, что дают", "жираф большой, ему видней", "кто ты такой, чтобы советовать умным людям?" и подобные:
Ваши жизненные принципы мне понятны.
Однако, для меня неприемлемы. Поэтому, к сожалению для Вас, или без оного, я писал, пишу и буду продолжать писать то, что велит мне мой долг офицера и гражданина.

А Ваши рекомендации мне по этому поводу... Ну, вы в курсе.

 

[eshik_terminator]

Любая поломка экрана всё равно потребует вмешательства ремонтной мастерской. Крепление должно в первую очередь обеспечить оптимальное срабатывание ДЗ, остальное от лукавого.

Если интересно моё мнение как конструктора. Считаю претензии aspavа обоснованными. Блок ДЗ нужно повесить на место,кронштейны и шпильки из зипа. А ремонт более серьезный но оперативный, можно попробовать через сварку на месте отработать (ремонт на один раз для выживания). Можно сколько угодно говорить что в город танкам входить нельзя. Но танки всегда входят в город, всегда входили, и похоже будут входить.

 

[eshik_terminator]

Причем если глянуть на вывернутый кронштейн т-72 и на кронштейн арматы, можно заметить следующее. Кронштейн т72 имеет минимизированный вынос от плоскости брони, это уменьшает выламывающий момент. На армате же уши торчат так хорошо по сравнению с их толщиной. кронштейн на четырёх болтах. Кто знает, может при разрушении этого кронштейна как раз его крепление остаётся в порядке. Может уже зарешали как надо.

 

[Artemus]

Считаю претензии aspavа обоснованными.

Его претензии справедливы для его опыта, не более.

 

[Anduriel]

СССР не гнал технику на парад исключительно из секретности. Сейчас это не имеет смысла. И вообщ, реклама двигатель торговли.
Не так что бы часто, ракеты ЕМНИП только опытные были. Да Ока с Конденсатором.

Самолеты тоже.

 

[Artemus]

Самолеты тоже.

Точно, про них запамятовал.

 

[LEO]

в че у нас в самолетах то секретного было, разве что карты пятикилометровки)))

 

[Artemus]

в че у нас в самолетах то секретного было, разве что карты пятикилометровки)))

Да не, тут не про секретность, а про показ опытных образцов речь идёт.

 

[Bumerangonix]

Да не, тут не про секретность, а про показ опытных образцов речь идёт.

я могу сказать своё мнение почему показывают эти образцы )))
моё ИМХО
это оружие первого края считай всё
тобишь при конфликте или продаже странам ))) велика вероятность попадания в руки противника
секретить всё по полной это затраты
тут внешку рассекретили и сразу +, народ видит отчёт о проделанной работе наглядно, пропаганда о крутости нашей техники её новости
например в штатах танки уже более 20 лет не делают новые ))) ведутся ли разработки - не знаю
плюс получается возможность сделать эффект отвлечения (как у фокусников) от разработок второго и третьего края
присмотритесь внимательно к новостям про РЭБ, и пару раз промелькнувшие беспилотные гусеничные машины размером примерно с БМД
далее продолжает исчезать инфа по некоторым разработкам из интернета (точнее мелкие нюансы) - вообщем
надо смотреть внимательно, что присходит за этими манипуляциями

 

[aspav]

Его претензии справедливы для его опыта, не более.

Во-первых, с данной проблемой я знаком не только по Сирии.
Во-вторых, не только я.
В-третьих, а Вы предполагаете дождаться какого-то глобального универсального всеобщего опыта? И лишь потом его использовать? Так не бывает такого. Весь боевой опыт он личный.
И он или учитывается (и тогда мы развиваемся) или игнорируется (и тогда мы или топчемся на месте или деградируем).

 

[Meskiukas]

Во-первых, с данной проблемой я знаком не только по Сирии.
Во-вторых, не только я.
В-третьих, а Вы предполагаете дождаться какого-то глобального универсального всеобщего опыта? И лишь потом его использовать? Так не бывает такого. Весь боевой опыт он личный.
И он или учитывается (и тогда мы развиваемся) или игнорируется (и тогда мы или топчемся на месте или деградируем).

Не нервничай. Человек реального боя не видел. СавсЭм!Больше по Интернету ориентируется.

 

[aspav]

Не нервничай.

Даже не собирался
Не о чем тут нервничать.

 

[Связист]

пишу и буду продолжать писать то, что велит мне мой долг офицера и гражданина.

Как видится решение проблемы вами? Как должны быть выполнены элементы креплений?

Всё остальное суррогат, эрзац!

(Состав броневой стали мало чем отличается от стандартного сплава. В него входят: около 0,5% углерода, 2% кремния, 1,5% марганца, 2% хрома, 1,8% никеля, 0,3% молибдена, 0,15% алюминия, 0,35% меди, 0,15% титана, до 5% кобальта. Остальная доля приходится на железо. Сталь становится броней не при помощи введения в сплав дополнительных материалов, а с помощью специальной закалки.) Кстати -Как видится решение проблемы по крепежу вами? (Лично я не сторонник бесконечного приваривания и сдувания кронштейнов. Просто удивил ,,единственный" способ сварки под аргоном)

 

[Meskiukas]

Как видится решение проблемы вами? Как должны быть выполнены элементы креплений?


(Состав броневой стали мало чем отличается от стандартного сплава. В него входят: около 0,5% углерода, 2% кремния, 1,5% марганца, 2% хрома, 1,8% никеля, 0,3% молибдена, 0,15% алюминия, 0,35% меди, 0,15% титана, до 5% кобальта. Остальная доля приходится на железо. Сталь становится броней не при помощи введения в сплав дополнительных материалов, а с помощью специальной закалки.)

А ванадий где? Вообще-то это староватый весьма состав и причём даже не наш. Ну и закалка тоже имеет место.

 

[Связист]

А ванадий где?

Хромванадиевые рожковые ключи варятся простым электродом на ура. Что там с конструкцией кронштейнов?

 

[Meskiukas]

Хромванадиевые рожковые ключи варятся простым электродом на ура. Что там с конструкцией кронштейнов?

Не надо путать фаллос с гусиной шеей! Причём ТАК упорно.Пришлось видеть КАК варят броню. Вот это секс с элементами народной хореографии.

 

[Связист]

Не надо путать фаллос с гусиной шеей!

Не упорствуйте(мягкую железную проволочку надо было вкладывать). Вот на фото справа элементы народной хореографии чёрными электродами. Лучше конструкцию приведите.