Унифицированная платформа "Армата".

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
То что навод лишний, вполне очевидно. Третий не лишний только при обслуживании машины.

Ну как всегда, блин!
Скажет кто-то левый - закидают ссаными тряпками. Придёт разнарядка сверху, и сразу "конечно, это вполне очевидно" :mad:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну так при обслуживании машины и еще парочка не лишние.
Совершенно верно.
Ну как всегда, блин!
Скажет кто-то левый - закидают ссаными тряпками. Придёт разнарядка сверху, и сразу "конечно, это вполне очевидно" :mad:
Ну как всегда, блин!
Скажет кто-то левый - закидают ссаными тряпками. Придёт разнарядка сверху, и сразу "конечно, это вполне очевидно" :mad:
Вы в очередн й раз не поняли о чем идет речь. О том что с управлением современного танка могут справиться двое, уже давно не вопрос. Проблема в боевой эксплуатации такой машины. Т.к. даже небольшой ремонт может вызвать затруднения. Решение это, как минимум, дискуссионное.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Один из руководителей УВЗ „диванный эксперт”? Так и запишем.
Нужно заставить таких рискнуть собственной жизнью для подтверждения собственных фантазий.
Типа как здесь
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.094
Адрес
г. Пермь
Artemus, Урий,
dl.gif
dl.gif
dl.gif

vediprilichno.gif
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Нужно заставить таких рискнуть собственной жизнью для подтверждения собственных фантазий.
Типа как здесь

Пока вы собираетесь их заставлять, военные уже сейчас имеют боевые машины поля боя, в которых только 2 члена экипажа. Оператор вооружения, он же командир машины, и мехвод.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
То что навод лишний, вполне очевидно.
Мне не очевидно - наводчик занимается стрельбой по цели и контролем поражения, а командир в это время продолжает наблюдение за полем боя и управляет действиями экипажа. Электроника пока не может заменить никого из экипажа.
З. Ы. Скорее мехвода можно будет заменить на кампутер, чем командира или наводчика.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
З. Ы. Скорее мехвода можно будет заменить на кампутер, чем командира или наводчика.
Скорее всего командир и наводчик вскоре станут одним лицом. Так как с помощью современного нутра танка предполагается что осуществлять поиск целей следить за полем боя и стрелять сможет один человек.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Интересно на какой по счету круг зашла данная дискуссия?
Казалось бы все уже обсудили, разобрали, большинство участников согласились с тем что в ближайшее время такое маловероятно в связи с отсутствием полноценного ИИ и на некоторое время успокоились. Как вдруг не смирившийся апологет идеи сокращения экипажа заново поднимает эту тему.:confused:
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Кстати, то что о возможности сокращения уже сейчас экипажа заявил генерального директора НПК «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов, совершенно не говорит о том что так оно и есть, т.к. все помнят как такие же умники сделали К-50 и что с этим вертолетом сейчас.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Кстати, то что о возможности сокращения уже сейчас экипажа заявил генерального директора НПК «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов, совершенно не говорит о том что так оно и есть, т.к. все помнят как такие же умники сделали К-50 и что с этим вертолетом сейчас.
Очень кстати жаль. Могли работать звеньями с Ка-52 во главе. А что может на земле такое осуществимо? В танковом взводе командирская Армата будет иметь 3-х членов экипажа, командир которой будет руководить взводом и иными задачами с которыми не справятся штатные машины имеющие 2-х членов экипажа на борту.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Мне не очевидно - наводчик занимается стрельбой по цели и контролем поражения, а командир в это время продолжает наблюдение за полем боя и управляет действиями экипажа. Электроника пока не может заменить никого из экипажа.
З. Ы. Скорее мехвода можно будет заменить на кампутер, чем командира или наводчика.
С развитием СУО все означенное может делать компьютер. А вот мехвода электроника сможет заменить пока только на марше.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Мне не очевидно - наводчик занимается стрельбой по цели и контролем поражения, а командир в это время продолжает наблюдение за полем боя и управляет действиями экипажа. Электроника пока не может заменить никого из экипажа.
З. Ы. Скорее мехвода можно будет заменить на кампутер, чем командира или наводчика.
Ребятам, которые воевали на пятибашенных танках тоже было не очевидно. Командир наблюдает, мехвод рулит, орудийные расчеты работают, заряжающие подносят, а еще обязательно нужен пулеметчик! Без пулеметчика (а еще лучше двух) ни как.
Однобашенный танк?
Всего одна пушка?
Да вы что!!!! Он же воевать не может!
;)
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.981
Адрес
Москва
Очень кстати жаль. Могли работать звеньями с Ка-52 во главе. А что может на земле такое осуществимо? В танковом взводе командирская Армата будет иметь 3-х членов экипажа, командир которой будет руководить взводом и иными задачами с которыми не справятся штатные машины имеющие 2-х членов экипажа на борту.
Напомнило историю с рацией только в командирской машине.:rolleyes:
 
Сверху