Унифицированная платформа "Армата".

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
А что должно случится, что бы экипаж экстренно покинул танк?
я думаю, днк имел ввиду такую ситуацию, когда танк подбит, а член экипажа под люком погиб. Тогда оставшемуся вживых наводчику сложно будет выбраться из горящей машины, не имея собственного люка (а соседний люк перекрыт 90-килограммовым телом).
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MSoft написал(а):
(а соседний люк перекрыт 90-килограммовым телом).
Это ж где Вы танкиста с такими массо-габаритными характеристиками видели? :-D
MSoft написал(а):
Тогда оставшемуся вживых наводчику сложно будет выбраться из горящей машины
Во1, из горящей машины скорее всего вылезать запретят. Во2, у наводчика люк есть. Проблемы могут быть только у мехвода, НО...проблем не будет, ибо где люки, а где "мёртвое тело"!
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Artemus написал(а):
А что должно случится, что бы экипаж экстренно покинул танк?
Много чего. По нужде прижмет или вот такое:
http://youtu.be/t85byYEDUwQ
С люком не все успевают, а без него и подавно не выберутся.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.263
Адрес
Литва
Artemus написал(а):
Во1, из горящей машины скорее всего вылезать запретят
а почему запретят ? неужели на столько капсула продвинутая будет, что даже гарящий танк не опасен для экипажа будет ? Сколько времени экипаж автономно в капсуле сможет находится ?.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Slovak написал(а):
а почему запретят ?
Потому что ползать по горящему танку неудачная идея. Поэтому американцы и запретили.
DNK написал(а):
Много чего. По нужде прижмет или вот такое:
Ну и причём здесь Т-72?
Slovak написал(а):
неужели на столько капсула продвинутая будет, что даже гарящий танк не опасен для экипажа будет ?
Даже капсула не нужна. Достаточно иметь изолированный БК как на "Абрамсе".
Slovak написал(а):
Сколько времени экипаж автономно в капсуле сможет находится ?.
Пока БК не выгорит или пожар не потушится.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.263
Адрес
Литва
Artemus, хм, а разве когда танк горит не создаются критические температуры ? нет риска превратится в тушенного танкиста ?
Artemus написал(а):
Даже капсула не нужна. Достаточно иметь изолированный БК как на "Абрамсе".
С БК как бы у меня вопросов не было
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Slovak написал(а):
Artemus, хм, а разве когда танк горит не создаются критические температуры ? нет риска превратится в тушенного танкиста ?
Видимо нет.
Slovak написал(а):
С БК как бы у меня вопросов не было
Пожар БК самый опасный. Остальное должна тушить противопожарная система.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Artemus написал(а):
Пока не выгорит БК, и потом будет вяло гореть топливо.
Ну ситуации ведь не ограничиваются только выгоранием БК и топлива (последнее еще смотря как разольется).
А если капсула пробита и соседи по бокам обездвижены. Что тогда? А если танк тонет и быстро заполняется водой?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
DNK написал(а):
А если капсула пробита и соседи по бокам обездвижены.
Ещё раз присмотритесь, где экипаж, а где люки.
gothic2m написал(а):
А экипаж не задохнётся?
У янки не задыхается.
gothic2m написал(а):
Он хоть в капсуле, но ведь там пожарище вокруг огромной.
Пожарище не вокруг, а сзади. БК выгорел, топливо где-то в корме горит. Всё можно сваливать.
DNK написал(а):
А если танк тонет и быстро заполняется водой?
Это как? :Shok: Он даже под водой ездить может!
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Artemus написал(а):
Это ж где Вы танкиста с такими массо-габаритными характеристиками видели? :-D
Только, что в зеркале! :grin: Хватает таких.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Artemus написал(а):
Это как? :Shok: Он даже под водой ездить может!
Это про преодоление преград с ОПВТ.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Meskiukas написал(а):
Только, что в зеркале!
Ну дык, полкан в отставке может и за сотню весить. :-D
Meskiukas написал(а):
Это про преодоление преград с ОПВТ.
Естественно, но тем не менее, танк с закрытыми люками заполняется водой далеко не мгновенно. Найдётся время даже на надевание изолирующего противогаза.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Artemus написал(а):
Ну дык, полкан в отставке может и за сотню весить.
Meskiukas писал(а):
Ну и как он тогда окажется в танке на месте мехвода? :Shok:

Supremum написал(а):
Хотя в лео у наводчика тоже своего люка нет.
Да неужели так уж и нет?... :Shok: :)

25f29a7daaa7.jpg


4b89a4ea415e.jpg
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Одессит написал(а):
Ну и как он тогда окажется в танке на месте мехвода? :Shok:
Ну не взирая на свои 105 кг, у друга погонял на Т-72. И не тесно. Но тут дело в привычке, навыке. Тренироваться надо. :-D
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Одессит
В танке Леопард 2 вроде четыре члена экипажа, люков все равно три. Кому не досталось?
 
Сверху