Угу, должно.Одессит написал(а):
MRJING
http://www.membrana.ru/particle/1950
Что то я сомневаюсь что в этом десятилетии этот ЭВМ можно будет установить в танк.
MRJING
Что то я сомневаюсь что в этом десятилетии этот ЭВМ можно будет установить в танк.
Экипаж из четырех человек может своими силами поменять гусеницу, перегрузить боекомплект, эвакуировать раненого члена экипажа и многое другое - на месте, в кратчайшие сроки, и сохраняя машину в боеготовности. Сколько потребуется ресурсов, чтобы обеспечить каждому танку такие же возможности внешними средствами?
Ага, а замена на отдых стоящего в засаде экипажа должна выполняться с помощью подвижных толп сменного персонала(ПТСП):idea:Одессит написал(а):
Supremum
Прочитали бы внимательно мой пост.
Все эти шкафы, минзурки и тд ему для танкового дела не нужны.
Заместо манипуляторов у него будут гусеницы и башня, заместо минзурок снаряды и прочее.
Вам достаточно было взять 4 компьютера, и даже если не считать время прошедшее с новости ,а она датируется весной 2009 года, то их общий вес и обьем будет занимать меньше обьема и веса чем экипаж.
Прочитали бы внимательно мой пост.
Все эти шкафы, минзурки и тд ему для танкового дела не нужны.
Заместо манипуляторов у него будут гусеницы и башня, заместо минзурок снаряды и прочее.
Вам достаточно было взять 4 компьютера, и даже если не считать время прошедшее с новости ,а она датируется весной 2009 года, то их общий вес и обьем будет занимать меньше обьема и веса чем экипаж.
Не без того. Но только вот когда подготовка идёт с послаблениями и упрощениями. С гонкой за оценкой. Идиотом показывают чаще отличники.Т.е. натасканные.MRJING написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
На занятиях, да. Такое возможно. На войне с тотальным превосходством сил и средств тоже. А в реальной увы!Одессит написал(а):
Supremum
Таки я тут говорю, что можно создать уже сейчас.
Таки я не впихиваю робота микробиолога с лаб оборудованием в танк, я предлагаю сделать подобную систему но танкиста. Ничего принципиально нового для него не потребуется, все уже создано.Нужно только взять , интегрировать и переделать под специфические танковые нужды.
Таки я тут говорю, что можно создать уже сейчас.
Таки я не впихиваю робота микробиолога с лаб оборудованием в танк, я предлагаю сделать подобную систему но танкиста. Ничего принципиально нового для него не потребуется, все уже создано.Нужно только взять , интегрировать и переделать под специфические танковые нужды.
на раптор никак нашлемку прикрутить не могу и научить новые амраамы пулять. А вы тут про "ничего принципиального не надо", "надо только взять", "все уже создано"... Самолеты с нашлемками тоже созданы, а на рапторе их нет. Думается мне, все же не так все там просто. И именно поэтому таких танков не существует. Где-нибудь в лаборатории в виде единичного макета - может быть. Но боевого танка нет.MRJING написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Я что-то потерял нить ваших рассуждений. если речь идет о новом танке для ВС РФ, который появится в 20ХХ году, то забудьте о ИИ. Его сейчас нет и вряд ли в ближайшие десятилетия такой ИИ, способный решать ВСЕ задачи появится. ЧЧто-то конечно создано, какие-то фрагменты, но говорить, что все создано, остается только взять и интегрировать не стоит. Решение ВСЕХ задач по управлению танком в бою для ИИ (которого еще в общем-то и нет) непосильная задача. Количество факторов, которые необходимо учитывать запредельный, но главное даже не в этом. Даже создав некое подобие программы ее просто невозможно отработать, воссоздавая все мыслимые и немыслимые ситуации. Пока удел компов (или ИИ если хотите) - помощь экипажу в решение определенного круга задач, не более. Может быть, лет через 50-100 на каком-нибудь Т-384 это и будет реализовано, но нее сейчас. Сейчас это фантастика
MSoft
И, что эта модернизация непосильная задача или просто раньше было не нать, а теперь решили поставить?
И опять же читайте мои посты, где я говорю про готовое изделие танк?
vlad2654
Знаете, мне про вождение автомобиля в городских условиях как пример до сих пор усилено в спорах и дисскусиях приводят.
Однако катаются уже роботизировпные по городам и весям америки, выбивают себе юридическое разрешение на массовое применение.
И, что эта модернизация непосильная задача или просто раньше было не нать, а теперь решили поставить?
И опять же читайте мои посты, где я говорю про готовое изделие танк?
vlad2654
Знаете, мне про вождение автомобиля в городских условиях как пример до сих пор усилено в спорах и дисскусиях приводят.
Однако катаются уже роботизировпные по городам и весям америки, выбивают себе юридическое разрешение на массовое применение.