Унифицированная платформа "Армата".

[TroFF]

Фото Виталий Кузьмин

 

[Artemus]

Первые три образца бронетехники на базе новейшей тяжелой платформы "Армата" создали в России, в их числе и танк, сообщил в пятницу журналистам начальник главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Александр Шевченко.

http://ria.ru/defense_safety/20130906/961274930.html

 

[gothic2m]

Что самое интересное: на риан.ру висит интервью Маева, где он не говорит ни одного плохого слова в сторону Арматы:

Генерал Маев: танк "Армата" будет стрелять ракетами

Как это понимать с его недавним интервью, где он был против Арматы? :???:

 

[DNK]

Цитата:
Первые три образца бронетехники на базе новейшей тяжелой платформы "Армата" создали в России, в их числе и танк, сообщил в пятницу журналистам начальник главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Александр Шевченко.

А где фотки? :-(

 

[Урий]

А где фотки? :-(

В папке с грифом "секретно".

 

[Artemus]

Что самое интересное: на риан.ру висит интервью Маева, где он не говорит ни одного плохого слова в сторону Арматы:

Генерал Маев: танк "Армата" будет стрелять ракетами

Как это понимать с его недавним интервью, где он был против Арматы? :???:

Во1, он ни разу не был против "Арматы". Во2, очень жаль если это действительно его интервью. Это значит что у генерала совсем с головой плохо. :-(

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Цитата:
Первые три образца бронетехники на базе новейшей тяжелой платформы "Армата" создали в России, в их числе и танк, сообщил в пятницу журналистам начальник главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Александр Шевченко.

А где фотки? :-(

глава "Уралвагонзавода" Олег Сиенко заявлял, что танк "Армата" на этой выставке представлен не будет: "Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130906/9 ... z2e87LSIpk

Хотя если честно, делать из Т-14 секрет, просто идиотизм! :-bad^

 

[Одессит]

Тут уже упоминался "Бумеранг". Хоть он и не относится непостедственно к танкам, однако выложу его предположительное изображение (нашел в интернете), которое более наглядно его показывает...

 

[gothic2m]

Во1, он ни разу не был против "Арматы".

Он говорил, что Армата хуже Т-95го и подразумевал, что надо выпускать именно его, а не Армату. Что это, если не выступление против Арматы?

Во2, очень жаль если это действительно его интервью. Это значит что у генерала совсем с головой плохо.

А нельзя более развёрнуто пояснить свою мысль?

 

[Artemus]

Он говорил, что Армата хуже Т-95го

Пруф?

и подразумевал, что надо выпускать именно его, а не Армату. Что это, если не выступление против Арматы?

У него обида, не более.

 

[gothic2m]

Пруф?

http://rosinform.ru/2013/08/27/sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-urovnya-t-95/

[...]
– Вы думаете «Армата» будет хуже Т-95?

– Ну конечно, она будет хуже «Совершенствования-88».
[...]

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Я так и не понял, почему в двух различных интервью между которыми прошли только 2 недели , такие перепады в оценках. Раз уж начал Армату "опускать", то почему ни слова об этом в сегодняшнем интервью?

 

[Artemus]

http://rosinform.ru/2013/08/27/sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-urovnya-t-95/

В целом весьма сдержанное интервью. Об "Армате" он ничего не знает. Но как и все предполагает дауншифтинг в плане орудия. Считать ли это дауншифтингом?... Вряд ли!

А нельзя более развёрнуто пояснить свою мысль?

Найдите ЗУ-85 на базе Т-54.

 

[Meskiukas]

Найдите ЗУ-85 на базе Т-54.

Наверно речь идёт о ЗУ-57-2?

 

[Artemus]

Наверно речь идёт о ЗУ-57-2?

Ессна, но из уст начальника ГАБТУ, такие ошибки звучат феерично! Либо автор не он, либо у автора маразм! :-(

 

[Meskiukas]

Наверно речь идёт о ЗУ-57-2?

Ессна, но из уст начальника ГАБТУ, такие ошибки звучат феерично! Либо автор не он, либо у автора маразм! :-(

Конечно журнализды отжигают. Пришли записали и воспроизвели, как поняли!

 

[Artemus]

Конечно журнализды отжигают. Пришли записали и воспроизвели, как поняли!

Остаётся на это надеяться! :-(

 

[Meskiukas]

Конечно журнализды отжигают. Пришли записали и воспроизвели, как поняли!

Остаётся на это надеяться! :-(

да читая интервью я не мог отделаться от мысли про испорченный диктофон!

 

[Artemus]

да читая интервью я не мог отделаться от мысли про испорченный диктофон!

Согласен. Бред ещё тот.

 

[Meskiukas]

да читая интервью я не мог отделаться от мысли про испорченный диктофон!

Согласен. Бред ещё тот.

Бесит то, что каждый раз, о каждом предмете разговора вот такие отжиги!

 

[Фолиант]

да читая интервью я не мог отделаться от мысли про испорченный диктофон!

Согласен. Бред ещё тот.

Бесит то, что каждый раз, о каждом предмете разговора вот такие отжиги!

Боюсь, что дело не в диктофоне и журнализдах. Вспомним Поповкина с его "отжигами" в эфире про Т-34 и т.п. Мне кажется, здесь, как и везде, имеет место смесь профессиональной некомпетентности с необходимостью оправдания заведомо ущербных решений (а потом - оправдания невыполнения даже этих решений). В результате получаем такую вот кафкианскую риторику.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Хороший прототип для настоящего ракетного танка.

 

[Artemus]

Вспомним Поповкина с его "отжигами" в эфире про Т-34 и т.п.

То Поповкин, а то Маев! Человек более чем компетентный в вопросах БТ.

Хороший прототип для настоящего ракетного танка.

Какого к чёрту "ракетного танка"? Это минзаг!