Устаревшие артсистемы в современных условиях
- Автор темы наиль
- Дата начала
T
Timskey
Guest
А почему его так посократили?
"Его" - это Д-30? Если да, то очевиден переход от буксируемой артиллерии к самоходной, с одной стороны, и достаточное количество более мощных буксируемых артсистем, с другой. В общем, оставили только там, где была важна авиамобильность.Timskey написал(а):
Удивлён,что Д-30 так сильно сократили, в конце 80-х у нас в ТуркВО практически все полки дивизионнои артиллерий, были укомплектованы им. Отличались только мех.тягои,кто на МТЛ-Б,кто на КАМаЗах, а были и ЗИЛы.
Вообще после перехода бригаднои артиллерий НАТО на калибр 155мм, существование на мои взгляд 122 мм системы,становится проблемматичнои в РА.
Видимо поэтому и посакрощали.
Вообще после перехода бригаднои артиллерий НАТО на калибр 155мм, существование на мои взгляд 122 мм системы,становится проблемматичнои в РА.
Видимо поэтому и посакрощали.
Я имел ввиду огневую мощь. На мои взгляд нет смысла в дивизионах полкового подчинения держать 122 мм орудие, когда в аннологичных частях т.н. вероятного противника состоит 155 мм гаубица(пушка)Artemus написал(а):
Хотя,как я уже говорил, где-то Д-30, была орудием дивизий.Сам в таком артполку служил.У нас 3 артдивизиона были на Д-30, четвёртыи был на БМ-21.
Если в этом контексте, то возможно. Хотя, как я уже говорил раньше, не к чему держать в войсках менее мощные артсистемы, если есть достаточное количество, либо более мобильных, либо более мощных. Поэтому они и остались только там где заменить их нечем. Т.е. в одшбр.Вабир написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
А в перспективе для замены Д-30 планировалось использовать гаубицу 2А61 "Пат", калибра 152, ЕМНИП такой же конструктивной схемы (хотя могу ошибаться). Правда что-то последние несколько лет о ней ничего не слышно
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Artemus
в железе она демонстрировалась на какой-то из выставок. А вот запущена ли в серию - вряд ли
в железе она демонстрировалась на какой-то из выставок. А вот запущена ли в серию - вряд ли
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Artemus
А это наверно не знает даже президент, не говоря уже о министре обороны (этому новая техника до фени)
А это наверно не знает даже президент, не говоря уже о министре обороны (этому новая техника до фени)
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Artemus
К счастью нет
Ну то, что он делает с армией не позволяет считать, что для него веревооружение на новые импы первоочередная задача. А вот ликвидация - это его
К счастью нет
Ну то, что он делает с армией не позволяет считать, что для него веревооружение на новые импы первоочередная задача. А вот ликвидация - это егоUncia Uncia
Активный участник
- Сообщения
- 53
- Адрес
- Тилимилитряндия
Странно. Если Д-30 так сократили, то чего же у нас по всем парадам 9 мая (кроме мск, естессно) катают МТ-12 "Рапира"? Ведь на сегодняшний день это еще более бесполезная ерунда... Вспомните нынешний парад 9 мая, когда показывали парады по все стране - города-герои, города воинской славы, столицы военных округов - почти везде были...
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Уверены?Uncia Uncia написал(а):
Если показать понемногу во многих местах, сложится впечатление что чего-то много!Uncia Uncia написал(а):
На самом деле это обманчивое впечатление. По новым штатам в каждой артбригаде всего 6 МТ-12(против 18 ПТРК "Штурм-С")! А почему их показывали на парадах? Всё просто! Что бы не портить асфальт, во многих городах предпочитают показывать исключительно колёсную технику. Коей в войсках не так уж и много. Вот и гоняют МТ-12 по парадам. Для количества! Очень хорошее орудие. А по поводу бесполезности с вами американцы не согласятся. Они несколько "Абрамсов" на этом потеряли.Uncia Uncia написал(а):
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Опять же смотрится эффектно.Artemus написал(а):