Устаревшие артсистемы в современных условиях

[Edu]

Полет чего... мысли,фантазии?

Чем управляли, того и полёт.

Поконкретней можно?Опр. Тела в пространстве (воздушном) согласны?
Значит у этого тела должна быть какая то траектория, не так ли?

 

[anderman]

Поконкретней можно?Опр. Тела в пространстве (воздушном) согласны?
Значит у этого тела должна быть какая то траектория, не так ли?

Должна. И даже есть. Но баллистической эта траектория не будет.

 

[Edu]

Должна. И даже есть. Но баллистической эта траектория не будет.

Ну, тогда какой же...она будет?

 

[anderman]

Должна. И даже есть. Но баллистической эта траектория не будет.

Ну, тогда какой же...она будет?

Вы определение баллистической траектории читали?

 

[Edu]

Хорошо, как вы назовете траекторию полета управляемого(корректируемого) артиллерийского снаряда?

 

[anderman]

Я её так и назову: траектория.

 

[Edu]

ОК, понял...

 

[Bionik]

Насколько я знаю нет

Управляемой баллистической траектории

, слышал о просто "управляемой траектории" и все. Edu, кажется я понял ход ваших мыслей: "Баллистика-это наука о полете тел. Тогда любая траектория будет называться баллистической с необходимыми уточнениями, если они понадобятся". Так?


И вообще, Господа! Давайте прекращать этот СрачЪ. Споры о терминологии очень неблагодарное дело

 

[Edu]

Тем более... признаю - в своей упертости явно ушел "в занос", скузи...

 

[Uncia Uncia]

ЗБМ25 – БП 280мм за 2 км, а дальше и смысла уже стрелять им нету.
9К135 – БП 1200мм + ДЗ за 5,5 км.

Вообще-то ЗБМ24, но ладно. Откуда данные по пробиваемости, источником не поделитесь?

http://www.militaryparitet.com/nomen/ru ... artyboe/2/

Марка прицела просто будет загораживать цель.

Прицел фиксированной кратности предполагаете в Корнет поставить? Ну-ну.

А зачем "Штурм-С", таскает 12,3 тонны?

Он самоходный. Отход от темы вообще влево.

ЗУБК17М – БП 300мм

Это чего такое?

Согласно тому же милитарипаритету - якобы кумулятив для 100мм.

ЗВБК16 (это не Д-30, но калибр сопоставим)

Мало ли чего там сопоставимо. ЗБП1, всего 200-мм.

Некорректно сравнивать снаряд от М-30 чуть ли не 40х годов со снарядом 70х. Эдак можно РПГ-29 и Панцершрек еще сравнить. БП кумулятива прямо зависит от калибра. Ну и от годов разработки, точнее от скорости детонации имевшихся на тот момент ВВ и допустимого угла раствора воронки.
Вот я взял снаряд сопоставимого калибра (танковый 125мм) и примерно тех же годов.
Понятно что вряд ли такое станут разрабатывать для Д-30, но для чистоты экспермента сравнивать надо в наболее равных условиях.

Продолжайте в том же духе.

Ой, можете даже не сомневаться. :grin:

 

[Урус]

Хосту будут в войска поставлять? Никто не знает? Или дело заглохло?

 

[727]

господа ну вы тут и наворотили на счет траектории

У артиллерийских боеприпасов траектория однозначно БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, но корректируемая на нисходящем участке. Это касаеться ВСЕХ корректиремых, управляемых и высокоточных арт. боеприпасов. :-read:

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

То которое есть. Например на "Предаторе":

1. две цветных телевизионных (ТВ) камеры,
2. кадровую инфракрасную (ИК) камеру,
3. радиолокатор с синтезированной апертурой.

Так же на нем есть парочка ракет (если не изменяет память - хелфаер), так зачем огород городить с вызовом огня артиллерии????

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:

решение 4-й задачи КПА (отлично) на ПУО-9У 3,5 минуты, на комплексе с ЭВМ-30 сек.

Bionik вы тут пару раз повторяеТе про 30 сек. с ЭВМ, если не секрет - где именно вы это вычитали в КПА - 93?

я даже его перелистал (хотя очень хорошо его основные положения знаю и так)
В нормах оценки выполнения огневой задачи по времени, а точнее в примечаниях к данной табличке сказано, при определении установок аналитическим способом, а так же при использовании ЭВМ время УВЕЛИЧИВАЕТЬСЯ НА 30 секунд.
(объясню почему - для работы по вводу - выводу информации тоже необходимо время + контроль введенной информации) , причем пояснения эти не мои, а дохтора военных наук который непосредственно принимал участие в написании КПА - 93 (было это в МАА)

 

[Bionik]

Bionik вы тут пару раз повторяеТе про 30 сек. с ЭВМ, если не секрет - где именно вы это вычитали в КПА - 93?

Признаюсь, что читал его только один раз. Второй раз брал его подержать в сумке на строевом смотре-сами понимаете читать некогда. Остальное нам пролечивал комдив. А взять КПА для себя в нашем потешном полку было неоткуда. А про подачу команды за это время - НШ дивизиона на КПК решил все и скомандовал за 40 секунд и ворчал что медленно.
Такие дела.

 

[727]

ну насчет КПК то, это да, сам пользуюсь таким, но по поводу КПА - 93 сказал уже ранее.

 

[Farhad]

А кто знает почему военкомы во времена создания пушки М46 не сделали аналогичный вариант для 152 каллибра ? ведь мы бы уже к 50ым годам имели бы пушку стреляющую на дальность 30 км а вес расчета не превышал бы 9 тонн (длинна ствола 58.6 вес зарядной каморы 24 кг вес снаряда аж 50 кг) Б38 просто переделали бы в сухопутный вариант как в пример тодже М46 взят из морского каллибра для большей дальности стрельбы !И могли бы достойно ответить американским М107 во времена вьетнама )

 

[Misha00]

Ситуация с армией - вообще отдельная тема...

 

[Кривомозг]

Изобрели новый глушитель для 100-мм пушки.

 

[Wann]

Изобрели новый глушитель для 100-мм пушки.

Ага. И без отката.
Там же написано:

Учебная стрельба со вкладным стволом из противотанковой пушки МТ-12 "Рапира".

 

[vsdg]

Вот, слегка написано про применение ОФС против БТВТ.
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/artillerii-v-borbe-s-br/
Краткий вывод: даже устаревшие артиллерийские системы могут серьёзно дать "прикурить" вполне современным бронетанковым образцам техники.
А если ещё "прикрутить" к старым артсистемам современные СУО и хорошую разведку, то эффективность будет выше.

 

[Kharkovchanin]

Добрый день, никто не подскажет, что именно сюда прилетело и откуда (примерное расстояние до батареи)?

https://www.youtube.com/watch?v=QTNQJYoYPnc#t=45