Ваше мнение о новых украинских танках

[dorogi77]

Я бы тоже, на самом деле продолжал бы клепать "булат", и дал бы КБ задание на создание танка кардинально более нового, но все равно.

значит Оплот на фуй не нужен .а Булат позволяет справится с теми угрозами которые существуют на данный момент. Отсюда вывод что это очередной попил бабок чинушами и военными

Оновление парка вооружений - то чем ПОСТОЯННО занимаются практически все страны мира. Россия - в том числе. Украина - в том числе. Польша - в том числе. И так далее.

Не правда , у РФ обновление парка вооружений закончилось в 1991году , реальный источник угрозы НАТО намного ушел вперед соотв и обновление РФ (которого нет на самом деле ) нормальный шаг на РЕАЛЬНЫЙ угрозы
а вот зачем украине обновлять вооружения мне не понятно , все люди братья мир во всем мире

Ну, например. Просветите, пожалуйста.

Просвещаю. Во первых само по себе существование блока НАТО изначально созданного для борьбы с СССР несет в себе угрозу , варшавского блока нет СССР тоже , оправдывать многомиллиардные расходы членов НАТО антитеррором смеффно .Любой болван с антитеррором справится дешевле . для этого не нужна военная махина НАТО

Далее ежегодное подступление к границам РФ баз НАТО ВОПРЕКИ обещаниям что НАТО на восток НИ НИ , попытки получить плацдармы в виде Грузии и Украины , что это еще как не концентрация Вс на границах РФ , Я мля не хочу еще одно 22 июня , это угроза , это не базы красного креста . А обьяснять ПРО в польшичехии , а так же прибалтика в нато , угрозой от Ирана мне так же смеффно

Вот именно потому что у нас демократия, 5 лет и идет тягомотина эта )))
Если бы ее не было "батька" бы какой-то просто стукнул бы по столу и все.

Ну тогда ну вас на фиг с такой демократией , уж лучше при таком тоталитаризме буду жить)))))))))

 

[Woozrael]

а Булат позволяет справится с теми угрозами которые существуют на данный момент. Отсюда вывод что это очередной попил бабок чинушами и военными

На самом деле это "откат" на ходу новых идей раз, поддержка национального производителя два, реклама будущим клиентам три. Не все так просто.

Не правда , у РФ обновление парка вооружений закончилось в 1991году ,

Не правда. Т-90 выпускают, Т-90А разработали и тоже поставили на производство...

НАТО намного ушел вперед соотв и обновление РФ (которого нет на самом деле ) нормальный шаг на РЕАЛЬНЫЙ угрозы
а вот зачем украине обновлять вооружения мне не понятно , все люди братья мир во всем мире

Ну вот все люди братья во всем мире - какая же тогда угроза от НАТО? )))

оправдывать многомиллиардные расходы членов НАТО антитеррором смеффно

Расходы надо не в миллиардах мерять, а в % от ВВП. В России это почти 3 (более 2,5). Для членства в НАТО нужно 2, соответственно реально они даже меньше России тратят на оборонку.
В Украине меньше 2% ВВП идет на оборнку. Вот и вся история.

что это еще как не концентрация Вс на границах РФ

с моей точки зрения тут Россия тоже сама во многом виновата, но это тема для отдельного разговора, потому не будем тут.

Ну тогда ну вас на фиг с такой демократией , уж лучше при таком тоталитаризме буду жить)))))))))

Зато гавкать дают, как в том анекдоте )))

 

[zdobin]

Нужно сохранить производство, рабочих, материальную часть,вот если-бы Росия согласилась часть своих танков изготавливать в Харькове было-бы очень хорошо. И работа есть и побиратся по миру продавая свое не нада.

 

[Artemus]

Оффтоп закончили! Всем выговор с занесением! Часть сообщений удалена!
Часть сообщений удалена. 13.04.09 Admin

 

[Djoker]

http://lenta.ru/news/2009/05/27/tanks/

Украинская армия получила средства на покупку танков

Военное ведомство Украины получило 100 миллионов гривен (около 13 миллионов долларов) на выполнение государственного оборонного заказа в 2009 году, сообщает Корреспондент.net. Эти средства направлены заводу имени Малышева для выполнения задач по разработке и закупке украинских танков "Булат". Контракт предусматривает производство 29 таких боевых машин для украинской армии в 2009-2010 годах.

Как сообщил директор департамента разработки и закупки вооружения и военной техники Министерства обороны Украины Владимир Грек, правительство страны также приняло решения о финансировании программ по разработке многофункционального ракетного комплекса "Сапсан", модернизации вертолетов Ми-24, завершение испытаний военно-транспортного самолета Ан-74 и танка "Оплот", производство которого должно начаться в ближайшее время.

Кроме этого, по словам Грека, планируется продолжение проектирования корабля класса корвет. Ранее Николаевское конструкторское бюро кораблестроения планировало завершить технический проект до 30 сентября, однако этот срок перенесен на конец 2009 года. Прежде всего - по финансово-организационным причинам. Украинское руководство также рассматривало возможности строительства корветов за пределами страны, однако в настоящее время этот вариант отклонен.

 

[Artemus]

танка "Оплот", производство которого должно начаться в ближайшее время.

Создав только ходовой макет, заявлять о о скором производстве?! :???:

 

[серп и молот]

Вставлю и я свои пять копеек. :study: .
Учитывая тот факт, что в общем-то у Украины нет врагов (с РФ и соседями мы воевать не будем, а если будем... (Упаси Господи!!! :-bad^ ) то РФ нас раздавит, а с прочими соседями получится кровавая свалка) нам принципиально новые танки и не нужны особо, в отличие от России: хватит "Булатов". Надо улучшать состояние Армии, потому что если голодного солдата посадить в Оплот, пользы от него будет ноль... . какая польза от солдата, если он свою страну ненавидит? :dostali: . В верности нашей армии своей стране очень сильно сомневаюсь, тем более в силу последних событий. А разгонять "Присягнувших" можно и Т-34-85. Посему за "Булат" голосую, не потому что лучший, а потому что нужнее.

 

[zdobin]

Танки нужны хотяб для того чтобы не загубились традиции танкостроения и ВПК в Украины (на момент развала СССР) неплохой, тоже б сохранить производственные мощности. Пригодятся та и люди имеют работу, об них тоже б неполохо было бы подумать.

 

[Vist]

Создав только ходовой макет, заявлять о о скором производстве?!

Почему ходовой макет? Вполне себе опытный образец. Или у Вас имеется информация, недоступная другим?

 

[Hetzer]

танка "Оплот", производство которого должно начаться в ближайшее время.

Дык ужо :-bad^ Почти месяц как завершились

Учитывая тот факт, что в общем-то у Украины нет врагов (с РФ и соседями мы воевать не будем, а если будем... (Упаси Господи!!! ) то РФ нас раздавит, а с прочими соседями получится кровавая свалка) нам принципиально новые танки и не нужны особо, в отличие от России: хватит "Булатов". Надо улучшать состояние Армии, потому что если голодного солдата посадить в Оплот, пользы от него будет ноль...

Та вы шо???? А если завтра кроме румын ещё кто-то захочет откусить кусок Земли Русской?

сохранить производственные мощности

29 танками? Не смешите мои тапочки

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

олосую, не потому что лучший, а потому что нужнее.

И чем собственно?

 

[Artemus]

Почему ходовой макет? Вполне себе опытный образец. Или у Вас имеется информация, недоступная другим?

Это мнение Хлопотова. Глядя на предоставленные им фотографии сложно не согласится.

 

[Hetzer]

Создав только ходовой макет, заявлять о о скором производстве?!

:???: Завершились испытания ТАНКА, а не макета

 

[zdobin]

29 танками? Нереально смешно Не смешите мои тапочки

Я говорил в общем, посмотрите мой пост выше где я писал о возможности производить часть росийских танков на заводе им. Малышева для сохранения его как танкостроительного завода с богатой историей и традициями.

 

[Artemus]

Завершились испытания ТАНКА, а не макета

Слова...слова... На предоставленных Хлопотовым фотографиях ясно видно, что как минимум разрекламированная модульная "супердинамическая" защита, является фикцией.

 

[серп и молот]

Та вы шо???? А если завтра кроме румын ещё кто-то захочет откусить кусок Земли Русской?

Сомневаюсь... :wow:

И чем собственно?

обяснил уже. .

Слова...слова... На предоставленных Хлопотовым фотографиях ясно

видно, что как минимум разрекламированная модульная "супердинамическая" защита, является фикцией.

Вы про "Нож"???

 

[Hetzer]

Я говорил в общем, посмотрите мой пост выше где я писал о возможности производить часть росийских танков на заводе им. Малышева для сохранения его как танкостроительного завода с богатой историей и традициями.

Всё уже разрушено. Зря зацикливатесь на Малышева. Например на ХТЗ(Харьковском тракторном заводе) при союзе 400, а то и больше Акаций и чёрти сколько МТ-ЛБ делали. И что за все годы независимости ниодного из новых комплектующих сделано не было. Делали только из сов. запасов. В Хрькове 2 авторемонтных завода которые занималсь ремонтом не только автотранспорта, а и различной бронетехники, они тоже на грани исчезновения. Реальный масштаб жопы страшно представить

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Сомневаюсь...

Зря

Слова...слова... На предоставленных Хлопотовым фотографиях ясно

Аааа понятно. Истинна в последней инстанции :OK-)

Слова...слова... На предоставленных Хлопотовым фотографиях ясно видно, что как минимум разрекламированная модульная "супердинамическая" защита, является фикцией.

Слова...слова

 

[Artemus]

Вы про "Нож"???

Видимо речь идёт про "Нож-2".

Аааа понятно. Истинна в последней инстанции

Слова...слова

"Имеющий глаза, да увидит. "(с)

 

[zdobin]

Реальный масштаб жопы страшно представить Плачу

Вот срочно надо что предпринимать иначе в случаи какого нибудь даже самого мелкого военного конфликта неважно с кем нам останется то что говорять "картошкой кидайся, блинами защищайся" то что осталось от советской армии блогополучно "сплавили" за границу, а сами остались у розбитого корыта.

 

[серп и молот]

Зря

вы серьезно считаете, что Румыны могут напасть на нас? :???:

Видимо речь идёт про "Нож-2"

Даже так!

Вот срочно надо что предпринимать иначе в случаи какого нибудь даже самого мелкого военного конфликта неважно с кем нам останется то что говорять "картошкой кидайся, блинами защищайся" то что осталось от советской армии блогополучно "сплавили" за границу, а сами остались у розбитого корыта.

армия у нас вроде есть... кое-какая. А вот что будет дальше, незнаю. :dostali:

 

[Hetzer]

"Имеющий глаза, да увидит. "(с)

"Даже оказавшись на перекрёстке истин, человек предпочитает сократить путь, ломанувшись по бездорожью заблуждений."(с) Юрий Татаркин

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

вы серьезно считаете, что Румыны могут напасть на нас?

Могут потребовать Бессарабию. Икаков выход или опять суд который им уже отдал кусок нашей територии или угадайте с одного раза что? Эвропа с её демократией в который раз доказала, что двойные стандарты рулят и если румыны захотят суд им всё злодейски отобранное СССР в 1940г "вернёт".