Ваше мнение о новых украинских танках

[магомедрасул]

я считаю что если россия не будет закупать танки в больших количествах,то скоро украина(хотя врядли)сможет делать танки лучше наших.а вообще будущее за китаем!они в отличие от нас не жалеют денег на армию!!!вперед китай!!!!!!!!

 

[Wann]

я считаю что если россия не будет закупать танки в больших количествах,то скоро украина(хотя врядли)сможет делать танки лучше наших.

Не путайте количество с качеством!

 

[Phaeton]

вперед китай!!!

Чего это вы так радуетесь?

 

[scout]

Гибридный танк Т-55-64
http://www.youtube.com/watch?v=Jbncu5ky ... re=related
насколько я понял там башня от 55-ки а шасси от 64-ки.
На кои хрен они это сделали-какой виигрищ?
Или болеют от бездельници?

 

[Ghostrider]

Гибридный танк Т-55-64
http://www.youtube.com/watch?v=Jbncu5ky ... re=related
насколько я понял там башня от 55-ки а шасси от 64-ки.
На кои хрен они это сделали-какой виигрищ?
Или болеют от бездельници?

Это сделано по заказу одной очень теплой страны(и что характерно- создание такого гибрида вполне обосновано для тех условий).

 

[магомедрасул]

чтож я понял ваше мнение!но ведь согласитесь,китай тратит на оборонный комплекс гораздо больше,чем мы,и если мы ничего не предпримем,то через лет 10 технику будем покупать не китай у нас,а мы у них
я от души надеюсь что наш президент одумается,и вложит в армию вот столько:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000очень надеюсь

 

[Smog]

Товарищи вы уж извините но только возникла мысль сделают на украине вот эти новые танки. А вам не кажется что с нынешнем полит маразмом мы можем повстречать эти танки в прямом бою с какой нить грузией или не дай бох во время столковений с украиной??? как вы оцениваете методы подавление и уничтожения этих танков.

 

[магомедрасул]

полностью согласен с тобой смог

 

[hronos87]

магомедрасул
Останемся без портоток
Зато танков не пяток
В человеке клеток меньше чем вы предложили танков сделать

 

[Artemus]

как вы оцениваете методы подавление и уничтожения этих танков.

А что, в них есть нечто сверхестественное? Неуязвимых танков не бывает в принципе. И методы уничтожения украинских танков останутся прежними.

китай тратит на оборонный комплекс гораздо больше,чем мы,и если мы ничего не предпримем,то через лет 10 технику будем покупать не китай у нас,а мы у них

У них и армия гораздо больше. Что касается китайского оружия, то пока и ИМХО впредь китай будет обладать теми технологиями, которыми ему позволят обладать.

я от души надеюсь что наш президент одумается,и вложит в армию вот столько:

Я от души надеюсь, что такого он не сделает. Военный бюджет должен быть адекватным.

 

[серп и молот]

как вы оцениваете методы подавление и уничтожения этих танков.

Как? да очень просто, берем "Корнет"-"Спрут"-"Хризантему" (нужное подчеркнуть) и прячем в засаде.... :grin:

 

[Smog]

Еще один момент какие системы связи и управления боем стоят на данном виде танков? Вобще я придерживаюсь мнения чтоглавное н толщина броне а слаженность взаимодействия подразделений и родов войск.

 

[Phaeton]

магомедрасул сколько вам лет?

 

[Woozrael]

На кои хрен они это сделали-какой виигрищ?

Простая/дешевая СУО и т.п. начинка с которой могут справиться папуасы, и хорошая ходовая/МТО/бронирование корпуса.
Для Африки делали вроде.

Еще один момент какие системы связи и управления боем стоят на данном виде танков? Вобще я придерживаюсь мнения чтоглавное н толщина броне а слаженность взаимодействия подразделений и родов войск.

Стоит ТИУС, GPS/ГЛОСНАСС навигация с отображением "своих" в близком к реальному времени и т.д.
В этом плане "Оплот-М" отстает от современных танков НАТО только в том что нельзя маркировать цели на карте передавая их другим танками/наводчику. Все остальное есть.
В целом "Оплот-М" превосходит "Булат" по этим показателям довольно значительно: полноценный hunter-killer, навигация и значительно более продвинутый ТИУС.
Хотя, в свою очередь "Булат" по этим (и многим другим) показателям значительно превосходит любой другой танк пост-советского пространства. Но "Булат" на экспорт не предлагается.
А вот "Оплот-М", думаю, вполне будет. При цене в чуть менее 3 лимонов (Т-90 - 2,35) он выглядит вполне разумной покупкой.

 

[Ghostrider]

На кои хрен они это сделали-какой виигрищ?

Простая/дешевая СУО и т.п. начинка с которой могут справиться папуасы, и хорошая ходовая/МТО/бронирование корпуса.
Для Африки делали вроде.

"Для Африки"- версия прикрытия. Истинный клиент находился гораздо ближе. Вообще же смыслом всего этого было не упрощение конструкции, а избыточность комплекса вооружения Т-64Б для тех задач, которые определил заказчик. Кстати башни от переделываемых Т-64 планировалось использовать в дистанционно-управляемых ТОТ береговой обороны.

 

[Vist]

"Для Африки"- версия прикрытия. Истинный клиент находился гораздо ближе. Вообще же смыслом всего этого было не упрощение конструкции, а избыточность комплекса вооружения Т-64Б для тех задач, которые определил заказчик. Кстати башни от переделываемых Т-64 планировалось использовать в дистанционно-управляемых ТОТ береговой обороны.

Занимательная история... Если бы был указан источник - была бы информацией.

 

[Ghostrider]

"Для Африки"- версия прикрытия. Истинный клиент находился гораздо ближе. Вообще же смыслом всего этого было не упрощение конструкции, а избыточность комплекса вооружения Т-64Б для тех задач, которые определил заказчик. Кстати башни от переделываемых Т-64 планировалось использовать в дистанционно-управляемых ТОТ береговой обороны.

Занимательная история... Если бы был указан источник - была бы информацией.

Ответил приватом.

 

[Woozrael]

Ну и мне расскажите, интересно же.

 

[Vist]

Ну и мне расскажите, интересно же.

Ничего интересного. Абсолютно.
Но, всё равно, Ghostrider, спасибо!

 

[Kaa]

Стоит ТИУС, GPS/ГЛОСНАСС навигация с отображением "своих" в близком к реальному времени и т.д.
В этом плане "Оплот-М" отстает от современных танков НАТО только в том что нельзя маркировать цели на карте передавая их другим танками/наводчику. Все остальное есть.

Все это, конечно хорошо и звучит круто. Только маленький вопрос - внешнее целеуказание, с привязкой к GPS/GLONASS, вычислительный комплекс танка откуда будет получать? В составе танкового звена/бригады предусмотрены БПЛА? Защищенная система обмена данных от источников целеуказания (например самолетов с контейнерами типа ATFLIR http://www.raytheon.com/businesses/stel ... lir_ds.pdf)?