Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
У меня иногда так бывает, что я начинают рассуждать от обратного. Это как раздвоение личности, ну думаешь - а вот так, а вот сяк.Старая фотка.
Он Герой России, так же как и генерал Д.Булгаков, который сидел начальником тыла ВС РФ с 2008 года.
А сейчас, наверняка сидит в усадьбе новенькой, с пенсией около 100-200к рублей.
Маловероятно, что он тратит её на закупки мавиков для нужд фронта. Маловероятно что посыпает голову пеплом "и лишь проговорил, что я ж старый натворил".
Всё про ближневосточных генералов говорили... Вот мол, тупые, продажные, трусы. А не кажется ли, что нам "молиться надо", чтобы "господь дал таких" как гениальный теоретик и практик генерал Касем Сулеймани, или бесстрашный и преданный делу генерал Иссам Захреддин?
Думаю, многие об этом думали. Но, боюсь, уже поздно. Ибо наше ВПР (обе его части) так эпически облажались...Во всей этой печальной ситуации однако же есть один плюс. Предположим, СВО увенчалась бы молниеносным успехом по первоначальному плану, правительство Украины рухнуло за несколько дней, рулить в Киеве поставили Медвечука. ЛДНР в этом случае скорее всего затолкали бы назад в состав "новой федеративной Украины", а наши генералы почивали бы на лаврах, тогда как Кремль пребывал бы в полной уверенности, что с армией все ЗБС. А потом, рано или поздно пришла бы очередная большая война, и заниматься исправлением ошибок стало бы уже поздно. Сейчас же, у нас возможно еще есть время, чтобы вынести тяжелые уроки действительности.
Если ВПР не способно учиться на своих ошибках, то как я и говорил, это ВПР вынесут из кабинетов вперед ногами. А у руля станут те те, кто проливал кровь и нюхал порох на фронте.Думаю, многие об этом думали. Но, боюсь, уже поздно. Ибо наше ВПР (обе его части) так эпически облажались...
Да-да, давайте его, бедного, пожалеем. Вот возьмем большого генерала (условного). Который понимает, что наличных сил не хватает, и нужна мобилизация. Высокие политики ему не дают. Что должен сделать умный генерал (понимающий, что хотят пиджаки или нет, мобилизацию проводить придется)? Он должен к ней готовиться - готовить учебную базу, проверять имущество (откладывать в сторону ржавые автоматы), думать - где он возьмет инструкторов-преподавателей. Допустим, что пиджакам его такое непонятное рвение не понравилось, и они его вызывают на ковер - что за самодеятельность? Что должен сделать генерал? Он должен сделать морду кирпичом (уж это у любого вояки в, ех времён и народов в крови) и бодро доложить - готовлюсь к осеннему призыву, ввиду сложившихся обстоятельств, с особой тщательностью. Ну и так далее. В общем, вечная формула "кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину".У меня иногда так бывает, что я начинают рассуждать от обратного. Это как раздвоение личности, потому что думаешь и думаешь.
Не касаясь пустившего корни тыловика'08, а вот конкретно по генералам фронта.
У генералов:
- нет военной экономики,
- нет резервов;
- нет права принимать решения.
Зато у них есть противник
- численно превосходящий;
- получающий колоссальную помощь со стороны не каких-то папуасов, а самых высокоразвитых (технологически и экономически) стран.
Ну и, что должен был делать генерал Лапин? Застрелиться? Он принял решение отвести людей и сдать российский город.
Я нанял плиточника и сказал - выложи плиткой 10х10. Дал ему три плитки, два ведра раствора, килограмм щебёнки и на цепь посадил, - делай.
Вы руководили кем-нибудь?У меня иногда так бывает, что я начинают рассуждать от обратного. Это как раздвоение личности, ну думаешь - а вот так, а вот сяк.
Не касаясь пустившего корни тыловика'08 у которого было 14 лет на подготовку тыла, а вот конкретно по генералам фронта.
У генералов:
- нет военной экономики,
- нет резервов;
- нет права принимать решения, из-за политического цензуры - "какие удары по тылу, у нас СВО а не война", Москва не разрешает.
Зато у них есть противник
- численно превосходящий;
- получающий колоссальную помощь со стороны не каких-то папуасов, а самых высокоразвитых (технологически и экономически) стран.
Ну и, что должен был делать генерал Лапин? Застрелиться? Он принял решение отвести людей и сдать российский город.
Я нанял плиточника и сказал - выложи плиткой 50 кв.м. Дал ему три плитки, два ведра раствора, килограмм щебёнки и на цепь посадил, - делай. Не сделаешь - виноватым будешь.
Я говорю конкретно про генерала на фронте. Почему не рассматривается логика:Да-да, давайте его, бедного, пожалеем. Вот возьмем большого генерала (условного). Который понимает, что наличных сил не хватает, и нужна мобилизация. Высокие политики ему не дают. Что должен сделать умный генерал (понимающий, что хотят пиджаки или нет, мобилизацию проводить придется)? Он должен к ней готовиться - готовить учебную базу, проверять имущество (откладывать в сторону ржавые автоматы), думать - где он возьмет инструкторов-преподавателей. Допустим, что пиджакам его такое непонятное рвение не понравилось, и они его вызывают на ковер - что за самодеятельность? Что должен сделать генерал? Он должен сделать морду кирпичом (уж это у любого вояки в, ех времён и народов в крови) и бодро доложить - готовлюсь к осеннему призыву, ввиду сложившихся обстоятельств, с особой тщательностью. Ну и так далее. В общем, вечная формула "кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину".
Да. В чём был смысл сего вопроса?Вы руководили кем-нибудь?
Ну тогда не писали бы про не дают, нет того нет другого. Должен был бить во все колокола. И отвечать тоже должен.Я говорю конкретно про генерала на фронте. Почему не рассматривается логика:
У генерала нет резервов чтобы купировать украинское наступление, остановить силы противника.
Что ему делать - ему надо оставить (положить) всех ребят в Лимане?
Почему априори все мы считаем, что генерал не докладывал последние недели о критической ситуации на данном участке фронта в Генеральный штаб, а мол, сидел где-то там, водку пил и в карты играл?
По тылам и двойной инфраструктуре Лапин не бьёт или Москва не бьёт?
Генерал Лапин виноват, что военно-политический режим Украины функционирует на 200% в условиях военного положения уже 8 месяцев и успешно пересобрал вооружённые силы Украины с нуля, и выставил против 200 тысяч солдат у генералов ВСР, в т.ч. и Лапина, 700-900 тысяч штыков?
Не надо отвергать и эту логику. Сейчас всё спишут на генерала, - окей.
Поставят другого. На него тоже потом спишут. И так до бесконечности.
Да. В чём был смысл сего вопроса?
Ну все же в Хохла играют как в стационарную проблему. Может Лапин имея хрен да маленько сил и средств практически всё ювелирно рассчитал, а хохлы возьми да чуток сильней поднажали, а резервов нет. С дивана обвинять сложно. Я знаю как гениев обсирают за мелкие проблемки, после того как тот из ничего в принципе сОздал. Обыватель обосрет невиновного, возвеличит блядину. Правильно он делал, не правильно, с дивана не понять. А что Рамзан на него катит, так ведь же не ясно так же с дивана. Что популярно, то может быть наоборот.Думается мне , что если и сейчас не будет кадровых решений то наверно политики реально сковывают военных в своих действиях и как следствие , будут прикрывать виновных , в явных мягко говоря неудачах на фронте , каким бы некомпетентным не был тот же Лапин , но не верится что сдача Лимана это такой вот его откровенный проййб
20 тыс. спецназа пехоты надо найти. У хохлов стабильный поток таких подготовленных с запада идёт. Было затишье, с начала подготовки, но тогда наши штурмовали туалет в деревне месяцами. Почему-то про спецназ пехоты как то слабо понимают все. Щас, мобилизант полтараху пива допьёт, автомат выдадут, пойдёт навсекает на передке.Украине для мобилизации понадобился месяц/два.
В РФ для осознания и принятия решения понадобилось более полугода.
Теоретически к Новому году соотношение сил должно поменяться.
Почему уже сейчас не усилили слабые места это тайна великая. Не поверю что проблема найти 20тыс.штыков это (2%) от ВС РФ.
Ричарду О'Коннору противотояла статичная колониальная пехота, практически не имевшая противотанкового вооружения. В пустыне перед лицом английских "Матильд" её численность практически не имела значения.Во второй мировой войне, полно примеров, когда талантливые военачальники, грамотно и творчески подходя к решаемым задачам, малыми силами делали многое. Можно вспомнить (как нейтральный пример) как англичане в северной Африке гоняли на порядок превосходящие силы итальянцев, а потом немцы гоняли англичан. Чтобы маневрировать силами и средствами нужно уметь маневрировать.
Действительно не понимаю разве только спецназом велась оборона Балаклеи, Изюма, Купянска и Лимана.20 тыс. спецназа пехоты надо найти. У хохлов стабильный поток таких подготовленных с запада идёт. Было затишье, с начала подготовки, но тогда наши штурмовали туалет в деревне месяцами. Почему-то про спецназ пехоты как то слабо понимают все. Щас, мобилизант полтараху пива допьёт, автомат выдадут, пойдёт навсекает на передке.