Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Российская сухопутная армия 15 лет готовилась совсем не к той войне, которая началась 24 февраля. Это проблема ошибочного целеполагания всей государствннной военной политики, а не вина какого-то отдельно взятого козла отпущения. 350-тысячную армию, предназначенную своими создателями для эффектных заграничных экспедиций, за год необходимо сделать 3-миллионной и пригодной для силовой ликвидации огромного индустриального государства. Решить её можно только комплексно.
Что такое "спецназ пехоты"? В советское время был спецназ ГРУ, но в его задачи никоим образом не входили " пехотные" задачи.
Добавлю к вышесказанному.
Включение 4х областей в состав РФ призван гарантировать то что война не закончится так просто как 2014г подписанием Минска-3.
Да-да, конечно. Все ошиблись, значит никто и не виноват. Так, что ли? Если бы эти 350 тысяч человек были нормально обучены и оснащены (а кто у нас отвечает за обучение и оснащение ВС?), если бы их командующие вынесли уроки из той же грузинской кампании (ага, те самые "связь, разведка и целеуказание") и если бы они нормально спланировали СВО с самого начала, то вполне вероятно вытянули бы на реноме " второй армии мира". Вы начало всех этих событий вспомните. НИКТО не ожидал такого эпик фейла! Ни Запад, ни Восток, ни сами укры. Англия сразу предложила зеленскому убежище, вся военная помощь сводилась сначала к подготовке укров к партизанской войне. Поэтому не нужно тут сапог обелять. Они показали свою некомпетентность в не меньшей мере, чем пиджаки.
ЗЫ: это пиджаки должны были думать, как тяжёлую укроПВО выносить? Это они должны были думать как противодействовать хаймарсам (какая-то дюжина установок по 6 направляющих два месяца кошмарила весь фронт)?
Чтобы разбираться в проститутках не обязательно самому быть проституткой.
Многоуважаемый (лет 10) lavrenty: Что надо поправить в глубоко больном военном ведомстве ?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Вот такой подход меня больше всего пугает, даже страшит, во всей истории:
Николай Михайлович Баталов, командир 74-й бригады
И это может закончится лютым внутрироссийским п*здецом. Даже сама по себе частичная мобилизация существенно подняла градус социальной напряжённости в обществе. Надеюсь, на самом наверху это всецело понимают.
Последнее редактирование:
Давайте попробуем взглянуть на события не с тактического, а с политического горизонта. Если бы администрация Зеленского рухнула под ударом февральского блицкрига, мы бы посадили на трон в Киеве условного Царева, который бы через несколько лет на русские деньги продолжил политику украинизации. Проблема Украины не была бы решена, а лишь загнана вглубь как хроническая болезнь. На самом деле, как ни парадоксально, что ни делается всё к лучшему. Сейчас, после всех допущенных ошибок и объявления мобилизации, нет никакого иного выхода, кроме завоевания "страны-404" метр за метром с последующей реверсивной русификацией. Чтобы через 50 лет при наших внуках город Львов в социокультурном отношении не отличался от Липецка.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Вся эта обыкновенная показуха компенсируется вот этим:
Дальше они в ад, а мы как в рай (но это не точно).
Мы имеем тактически тяжело запущенную, в оперативном отношении неповоротливую и малочисленную сухопутную армию. Её предстоит сделать
большой, тактически более совершенной и профессиональной с точки зрения штабного управления высшими соединениями. Причём сделать всё это надо в жестком цейтноте.
А давайте не будем делать хорошую мину при плохой игре. Если бы СВО прошла как положено, т. е. как "шок и трепет", то:
1. Мы бы на деле показали, что мы сила, с которой стоит считаться. И могли бы договариваться о своём месте в мире более-менее на равных.
2. Мы бы значительно упрочили свои позиции во взаимоотношениях со своими геополитическими союзниками.
3. Пролилось бы гораздо меньше крови с обеих сторон. И это для меня лично очень важно. Я уже писал, что мое детство, юность и молодость прошли в окружении многих украинцев, и для меня они ничем не отличаются от тех же туляков или еще кого. То есть для меня это война гражданская (при том, что во мне ни капли украинской крови).
А теперь... А теперь - вы уверены, что мы вообще сможем победить Украину? Да, Украина (экономически) - это страна-зомби, которая существует только за счет влияний извне. Ну, так у зомби есть один плюс - его нельзя обычным способом убить. И они смогут мобилизовать на войну все население и все оставшиеся ресурсы. А мы? Что с нашей экономикой будет? И какие силы её будут поддерживать? И чем потом обернется эта победа для нас экономически?
Возьмем чисто военный аспект. Где мы возьмем современное оружие? А им его дадут столько, сколько надо. И обучат его использованию, и тактике применения. И т. д и т. п.
Вы думаете, укроармия не могла таких роликов слепить? Да я уверен, что они у них есть.
Кстати в этом (действительно красивом) ролике кто-то куда-то попал (ну, не в поле, я имею в виду), а в конкретную цель? Грамотно укреплённую, замаскированную или умело маневрирующую?
Это путь в рай для тех кто после тотальной мобилизации останется, её (тотальной мобилизации) пока не было значит в рай ещё рано.
У России априори не могло быть над Украиной того военно-технического превосходства, которое у США было над Саддамом Хуссейном. Поэтому повторение багдадского похода изначально было несбыточной мечтой. Был один шанс из десяти, что наша военная демонстрация вызовет коллапс украинской государственной вертикали. Чуда не произошло. После этого предстояло или решать уравнение квадратуры круга: как завоевать 30-миллионную страну 200-тысячной армией, или принимать массу непопулярных решений.
1. Внешнеполитическое положение РФ почти блестящее при данных условиях. Международной изоляции и экономического коллапса не произошло.
2. На уровне стратегии ядерный лом по-прежнему надежно клинит механизм возможной эскалации. Что бы ни вещала наша пропаганда о войне "со всем НАТО", в реальности 140-милионная и относительно самодостаточная Россия изолированно воюет с 30-милионным нищим государством, чей ВВП на 50% процентов формируется из внешних источников, с остановившимся ВПК и что самое главное - государством, уже разыгравшем козырь массовой мобилизации. Поставки западных вооружений неспособны выправить столь огромный дисбаланс.
3 и 4) это уровень оперативно-тактический. Самый провальный. У РФ дубовая, тактически несовершенная и самое главное малочисленная сухопутная армия. Это и надо в первую очередь лечить. Благо тактические и оперативные проблемы лечатся гораздо проще политико-стратегических.
Замените в этой цитате Антанту на Россию и всё встанет на свои места.
«Бессилие побед, — писал о тех событиях А. М. Воль-
пе, — проходит трагической чертой через всю военную де-
ятельность Германии. (…) Антанта победила не потому, что
ее военное искусство было выше военного искусства Герма-
нии. Наоборот, оперативная и тактическая школа Германии
служила и служит еще поныне источником подражания для
всего мира. Антанта с более слабым оперативным искусством
и более слабой тактикой победила потому, что она оказалась
сильнее во всех основных звеньях, образующих соотношение
сил. (…) Вообще, цепь элементов, образующих военную об-
становку, была у Антанты выражена в обратном порядке по
сравнению с немцами. В то время как немцы имели прекрасно
разработанную тактику, воспринятую армией, их положение
ухудшалось по мере продвижения к базе войны через про-
грессивное ухудшение оперативной, стратегической и поли-
тической обстановки. У Антанты эти отношения сложились
наоборот. В 1918 г. Антанта имела тяжелую, неповоротливую
армию и тактику, Фош высказал правильную систему опера-
тивных взглядов, стратегическая обстановка в июле 1918 г.
сложилась вполне благоприятно, а политическое положение
Антанты можно было даже назвать блестящим».
Shibzya
Активный участник
- Сообщения
- 584
- Адрес
- Электросталь
Вот кстати занятное дело, перед самым началом войны я предполагал, что у нас именно с экономикой будут основные проблемы, с обрушением рубля на годы вперед, зверской инфляцией, массовыми банкротствами, безработицей и так далее. В то время как армия более-менее нормально затащит (пусть и не как западная пресса пугала, мол Россия за пару недель половину Украины завоюет, а Киев вообще на третьи сутки возьмет). А на деле вышло чуть ли не наоборот, мда.
И если с этим третьим пунктом дело за пару месяцев так и не наладится, то до ТЯО скорее таки дойдет, тупо от безнадеги.
Последнее редактирование: