Военная операция на Украине

[Алек]

Я понял только одно - вам объяснять бесполезно.

А я тут причем.
Это Вы и Antropolog перепощиваете откровенно фуфловый расчет длины.
При этом не готовы набраться духу и признать что "Земля круглая".
Объявите что готовы и ракета удлинится с фуфловых 3,5м до 7м.
А если попытаться порегулировать углы, то получится длиннее 7м.

 

[anderman]

 

[sivuch]

Не придуривайтесь ответ был :

Абсолютно фиолетово какие там углы, если они могут привести лишь к тому что ракета станет не 7м, а 9м.
У вас хватит придумать что это за ракета "ПВО" длиной свыше 7м.


Вы объявляете готовность признать что 7м это Х-101
После чего происходит удлинение с "Ваших" 3,5м, до "Моих" 7м, с помощью школьной геометрии.
После чего вы признаёте обещанное.


Расчеты уже были, по горячим следам после 8го июля.
Можете самостоятельно их найти.
Повторять их буду после того как вопрошающий проявит готовность признать что ракета на ролике это Х-101.
Трансформаторы, нелинейная оптика и прочие квантовые эффекты, говорят том что Вы не готовы.
Когда будете готовы признать что 7+м это Х-101, пишите, за мной не заржавеет.

Это что, новости украинской геометрии? Длина проекции ракеты больше самой ракеты?
Тогда уж напишите , какое отношение длины к диаметру и про оживальный обтекатель

 

[Brice]

Мы не такие, и это за*бись!

 

[TimeJedi]

Это что, новости украинской геометрии? Длина проекции ракеты больше самой ракеты?
Тогда уж напишите , какое отношение длины к диаметру и про оживальный обтекатель

Расслабьтесь. Он ни за что не признает что это ракета ихняя была. Никакие доводы логики тут не сработают. Он просто не сможет это признать.

 

[Brice]

Эти утырки реально думают, что для войны нужны только деньги. ДБ.

 

[TimeJedi]

Пидр. Надеюсь на мину наедет и будет пару дней без ног вытекать. Порк неблагодарный.

 

[Brice]

Пидр. Надеюсь на мину наедет и будет пару дней без ног вытекать. Порк неблагодарный.

Да и хер с ним. Там таких - каждай первый. Карму еще портить на говне всяком.

 

[Витасей]

Поэтому надо всех безоружных гасить? Во время активных боевых действий при встрече с местным безоружным населением, которое сваливает куда подальше, варианта всего два: завалить на месте или дать пинка, чтобы быстрей бежали и не мешали выполнению боевой задачи. То, что не расстрелял - безусловный плюс! А то, что среди тех были ублюдки и отморозки - бывает. Рано или поздно они все равно попадут под каток денацификации.

 

[Алек]

Это что, новости украинской геометрии? Длина проекции ракеты больше самой ракеты?
Тогда уж напишите , какое отношение длины к диаметру и про оживальный обтекатель

Вы правы ракета не может быть короче своей проекции.
Именно это я и говорю, перечитайте.

Расслабьтесь. Он ни за что не признает что это ракета ихняя была. Никакие доводы логики тут не сработают. Он просто не сможет это признать.

С такими подходами Земля до сих пор была бы плоская.
Иногда очень хочется плюнуть и показать "плоскоземельщикам" чудеса школьной геометрии.
Но зачем? Пока что никто не озвучил готовность изменить свое мнение.

 

[TimeJedi]

Вы правы ракета не может быть короче своей проекции.
Именно это я и говорю, перечитайте.

С такими подходами Земля до сих пор была бы плоская.
Иногда очень хочется плюнуть и показать "плоскоземельщикам" чудеса школьной геометрии.
Но зачем? Пока что никто не озвучил готовность изменить свое мнение.

Хотите железобетонный аргумент который не повредит вашим расчётам? Он правдив и точен на 146%. Материалом по замерам габаритов ракеты у вас является стоп кадр из видео в 24-30 кадров в секунду где ракета запечатлена на 1-2 кадрах. Ракета банально не соответствует своим продольным габаритам. Она заметно меньше чем на видео. Быстро движущиеся объекты из-за выдержки растягивает на кадре.
Но вы этот аргумент не примете. Он не соответствует вашему "видению реальности".

 

[Passat]

Расслабьтесь. Он ни за что не признает что это ракета ихняя была. Никакие доводы логики тут не сработают. Он просто не сможет это признать.

Вообще для меня этот форум, как агрегатор новостей, когда лень телеграм-каналы лопатить, главное тут увижу. Так что стараюсь на флуд внимание не обращать.
Но тут, блин, не выдержал))
Вы тут один из самых адекватных пользователей. Вот давайте вместе посмотрим.

Как видим, ракета от оператора раза в два дальше, чем здание с окнами. А это в "расчете" не учитывается никак. И если по "расчетам" получается 3,5м, а ракета вдвое дальше, то что сделать надо?
Если этого мало, то прошу обратить внимание на торец соседнего больничного здания. Это здание и ракета находятся примерно на одном расстоянии от оператора. Ширина примерно 32 метра.

Посчитайте сами и убедитесь, что и хохол прав бывает иногда.
Ну а про то, что там произошло, товарищ Slovak написал уже. Если прилетело в детскую больницу, где детишки лечились, но жертв нет, если при этом суетятся военные, если при этом оперативно одесская киностудия подъехала, то прилетело куда надо.

 

[S0iL]

Никто б и не сомневался

 

[Brice]

Никто б и не сомневался

Так они давно заявляли.

 

[TimeJedi]

Вообще для меня этот форум, как агрегатор новостей, когда лень телеграм-каналы лопатить, главное тут увижу. Так что стараюсь на флуд внимание не обращать.
Но тут, блин, не выдержал))
Вы тут один из самых адекватных пользователей. Вот давайте вместе посмотрим.
Посмотреть вложение 43358
Как видим, ракета от оператора раза в два дальше, чем здание с окнами. А это в "расчете" не учитывается никак. И если по "расчетам" получается 3,5м, а ракета вдвое дальше, то что сделать надо?
Если этого мало, то прошу обратить внимание на торец соседнего больничного здания. Это здание и ракета находятся примерно на одном расстоянии от оператора. Ширина примерно 32 метра.
Посмотреть вложение 43360
Посчитайте сами и убедитесь, что и хохол прав бывает иногда.
Ну а про то, что там произошло, товарищ Slovak написал уже. Если прилетело в детскую больницу, где детишки лечились, но жертв нет, если при этом суетятся военные, если при этом оперативно одесская киностудия подъехала, то прилетело куда надо.

Спасибо за похвалу конечно. Но аргументация у вас.... непростительно здравая. Детишек мёртвых нет, а их нет ибо хохлы не преминули бы показать. Значит просто декоммунизировано. Один чёрт злобные совки построили.

 

[Antropolog]

Не придуривайтесь ответ был :

Это как могло быть-то? Задача не поставлена, не описана геометрия полета ракеты в геопривязке -- угу, те самые углы. Расчета и результатов естественно нет.

Абсолютно фиолетово какие там углы,

"Та ты шо", какая у вас эуропейская физика.

если они могут привести лишь к тому что ракета станет не 7м, а 9м.

А могут и не привести -- расчеты в студию!

У вас хватит придумать что это за ракета "ПВО" длиной свыше 7м.

У меня? Пока только вы "придумали" Х-101 без расчетов...

Вы объявляете готовность признать что 7м это Х-101

Я объявлял??? "Та ты шо?" Это же ваши слова. Что методичка понадобилась? Приписывай оппоненту свою чушь?

После чего происходит удлинение с "Ваших" 3,5м, до "Моих" 7м, с помощью школьной геометрии.

На какой планете это происходит? У вас нет ни постановки задачи, ни расчетов, а результат почему-то есть...Гыгыгы

После чего вы признаёте обещанное.

Угу, признаю то, что никогда не обещал, точно, точно. Опять методические рекомендации используете -- приписывай оппоненту свои бредни и требуй исполнения...Гыгыгы...

Расчеты уже были, по горячим следам после 8го июля.
Можете самостоятельно их найти.

Их нет на форуме, не врите. Нет постановки задачи, нет и расчетов.

Повторять их буду после того как вопрошающий проявит готовность признать что ракета на ролике это Х-101.

Нет -- вы обвинитель, вам и доказывать. Российской ракеты там не было. Доказывайте обвинения. Корректная постановка задачи, расчет, а потом будем рассматривать по совокупности с другими фактами.

Трансформаторы,

Не трансформаторы, а трансфокаторы -- очень распространенный элемент оборудования для съемки, так что попытка болтать про "квантовую механику" не зачтена -- не надо наводить тень на плетень. Абсолютно важно как снимали.

Когда будете готовы признать что 7+м это Х-101, пишите, за мной не заржавеет, в том числе с учетом углов.

Обоснуйте возможность таких доказательств. Обвинитель вы -- никто перед вами оправдываться не обязан, ваши доказательства будут рассмотрены по совокупности с остальными.

Не забудите рассказать нам как трансфокатор может исказить соотношение размеров фона и объектов первого плана? Не сочтёте за труд?

Не заржавеет? Вот и предоставляйте расчеты. Оценим их физическую состоятельность, а потом решим рассматривать их в совокупности с остальными доводами или исключить.
А пока, российской ракеты Х-101 там не было. Точка.

 

[Antropolog]

Вообще для меня этот форум, как агрегатор новостей, когда лень телеграм-каналы лопатить, главное тут увижу. Так что стараюсь на флуд внимание не обращать.
Но тут, блин, не выдержал))
Вы тут один из самых адекватных пользователей. Вот давайте вместе посмотрим.
Посмотреть вложение 43358
Как видим, ракета от оператора раза в два дальше, чем здание с окнами. А это в "расчете" не учитывается никак. И если по "расчетам" получается 3,5м, а ракета вдвое дальше, то что сделать надо?
Если этого мало, то прошу обратить внимание на торец соседнего больничного здания. Это здание и ракета находятся примерно на одном расстоянии от оператора. Ширина примерно 32 метра.
Посмотреть вложение 43360
Посчитайте сами и убедитесь, что и хохол прав бывает иногда.
Ну а про то, что там произошло, товарищ Slovak написал уже. Если прилетело в детскую больницу, где детишки лечились, но жертв нет, если при этом суетятся военные, если при этом оперативно одесская киностудия подъехала, то прилетело куда надо.

А где на ваших картинках физичная постановка задачи? Где углы прилета ракеты? Где расчет соответственно? Полностью повторили слова Алика о его "расчете" без постановки задачи и утверждаете, что он прав. С чего вдруг? Что, решили помочь?
Итак, постановку задачи предъявите -- курсовой угол откуда прилетела ракета назовите, а также угол столкновения с поверхностью...Расстояние от точки съемки в момент "измерения" оцените. После этого проведите расчеты с учетом особенностей съемки...
К голословным обвинениям Алика "отксерились" ваши такие же. Думаете убедительнее стало?
Предоставляйте расчеты. Оценим их физическую состоятельность, а потом решим рассматривать их в совокупности с остальными или исключить.
А пока, российской ракеты Х-101 там не было. Точка.

 

[TimeJedi]

Ещё один

 

[Алек]

Но аргументация у вас.... непростительно здравая.

Похоже одним плоскоземельщиком стало меньше.
Пойду ка я, за премией в ЦИПСОшную кассу.

 

[Vladdi]

Мягко говоря, надоело!

Наблюдать свиноботские посты