Я собираюсь играть в футбол. Это скучное. Находясь вне и держать мобильный телефон. Лучше смотреть девушки. Скажите, если начнется война.Еще то шулер!)
. Пока.
Война и общая ситуация в Сирии
- Автор темы Org
- Дата начала
. Пока.Для сербов, русские не джентльмены. Русские братья. Теперь я собираюсь играть в футбол. Пока.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Наши тоже нагнетают...
Скорее толсто намекают.
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.281
- Адрес
- СССР-Россия
Удалено.
Последнее редактирование:
Нет, это просто повторение предыдущего фейка.
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.281
- Адрес
- СССР-Россия
Последнее редактирование:
Вы будете смеяться, но вполне себе боевое ОВ (это которое сочтет боевым любой эксперт вне зависимости от степени его ангажированности) можно делать на производственных мощностях химпрома и смежных с ним отраслей (типа фармацевтики или пищевой), хоть они специально под это не заточены.
Андер
Активный участник
- Сообщения
- 364
- Адрес
- Москва-Тамбов
Alex_F, спасибо, не знаю, почему вероятность поражения в 0.9 каждой ракеты каждого отдельного топора в случае 96 ракет превращается в другую, но спорить лень, да и школа была давно, может Вы и правы, тем более, что в данном случае смысл не меняется от слова совсем
Цивилизатор, у меня отложилось, что два дивизиона. Вероятность поражения, практически в каждой статье про С-400 указывается 0.9, без точного указания типа ракет (может быть это ТЗ?). Второй раз спрашиваю, у Вас есть данные по вероятности, отличные от этих или спор ради спора?
Цивилизатор, у меня отложилось, что два дивизиона. Вероятность поражения, практически в каждой статье про С-400 указывается 0.9, без точного указания типа ракет (может быть это ТЗ?). Второй раз спрашиваю, у Вас есть данные по вероятности, отличные от этих или спор ради спора?
Последнее редактирование:
Нет, просто повторяет предыдущий фейк.
Ну как сказать... Смысл вообще-то разный. То, что я посчитал - "наивероятнейшее" событие(87 попаданий).
Но не стоит забывать, про полную группу событий:
И вот из ТВ и выходит, что 87 успешных перехватов с вероятностью 0.135 - максимум
А вероятность перехватить от 74 до 96 КР, p=0.9, составляет уже 0.9999.
Если просуммировать от 0 до 96, то будет вероятность - 1.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мало продать, надо обучить и пинать, пинать, и еще раз пинать, а потом тренировать расчеты, чтобы не расслаблялись.
Иначе Израиль, при тупом расчете, С-400 положит...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
А почему вы решили, что был именно фейк?
Потому что данная информация в момент появления строилась на смазанных фоточках Су-34 высоко в небе. И как говорили люди, то что приняли за ПКР, висело не там где должно быть. С тех пор данную информацию, многократно перепечатывали в различные непрофессиональные источники. Хотя, вполне допускаю, что дополнительные Су-34 в Сирию переброшены.
Вопрос условий контракта.
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
По числу дивизионов в Хмейниме спорить не буду, открытой информации все равно нет.
Приведите хотя бы один пруф по вероятности 0.9 для низколетящей цели. Для 9М96 указано от 0.8, при этом неизвестно, есть ли они в войсках.
У новейшего Бук-М3, заточенного под стрельбу по низколетам, вероятность 0.8 по КР.
Андер
Активный участник
- Сообщения
- 364
- Адрес
- Москва-Тамбов
https://vz.ru/politics/2018/4/11/917152.html
это конечно не данные разработчиков, но реальность мы все равно не узнаем до практического применения, так сказать
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
Все равно печалька...Получается, что от при массированных атак КР дивизион С-400 (32 ЗУР) собьет пусть 30 КР...а потом перезарядка несколько часов...А если на него пойдет 40 шт...При том, что в первом налете, с целью опустошить БК ЗУР, пошлют вообще всякую мелкую пакость...а уж в 4-м десятке эти самые Томагавки, в кассетной БЧ...ЗРАК Панцирь С-1 тоже перезаряжать надо...это наверно тоже не менее часа... Батарея (4 БМ)скорей всего собьет шт 30 БПЛА/КР, а потом? Там бы Тору М2 с 16 зур в БК самое место! Вот тот бы нарубил бы крылаток!
СМИ: Шеф Пентагона отговорил Трампа от ракетного возмездия
Как пишет The New York Times со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на закрытом совещании в Белом доме в четверг, 12 апреля, Мэттис убеждал Дональда Трампа не торопиться с авиаударом. Поспешность в этом вопросе, по его словам, может привести к более широкому конфликту между странами Запада с одной стороны и Россией и Ираном с другой. Мэттис призвал дождаться более веских доказательств того, что к предполагаемой химической атаке в сирийской Думе причастен Башар Асад.
http://www.fontanka.ru/2018/04/13/087/
Видимо не у всех американских военных остатки мозга заменил Голливуд. И кое-кто понимает, что отвечать за хотелки политиков придётся военным. И при этом -- своей задницей.
Как пишет The New York Times со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на закрытом совещании в Белом доме в четверг, 12 апреля, Мэттис убеждал Дональда Трампа не торопиться с авиаударом. Поспешность в этом вопросе, по его словам, может привести к более широкому конфликту между странами Запада с одной стороны и Россией и Ираном с другой. Мэттис призвал дождаться более веских доказательств того, что к предполагаемой химической атаке в сирийской Думе причастен Башар Асад.
http://www.fontanka.ru/2018/04/13/087/
Видимо не у всех американских военных остатки мозга заменил Голливуд. И кое-кто понимает, что отвечать за хотелки политиков придётся военным. И при этом -- своей задницей.
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Проблема в том, что Топор не является ни малозаметной, ни скоростной целью
Он низколет.А в Тартусе дежурит С-300В4.