Война и общая ситуация в Сирии

[MRJING]

В Русско-французких войнах тоже много всякого народу было.

 

[Rand0m]

Т.е. вы заявляете, что боксерское восстание было исключительно русско китайской войной? Русско французские войны тут вообще не в кассу, да и была она только 1.

 

[MRJING]

Rand0m
я не утверждаю просто встречается такое название.
вообще не одна там был ряд конфликтов.
просвещяйтесь
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D ... #section_1

 

[Rand0m]

Посмешили, я и без викивракии историю в школе учил, даже читать не буду

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Русско Французских войн по сути не было, если не считать вторжения Наполеона в 1812г, были конфликты коаликций, либо с Российской империей и другими против Франции, либо Франции с кем то против Российской империи. На сим оффтоп прекращаю.

 

[MRJING]

Rand0m
Даже не читаете :OK-)

 

[Rand0m]

Так и быть уговорили.

Революционные войны — серия конфликтов с участием Франции, проходивших в Европе в период с 1792, когда французское революционное правительство объявило войну Австрии, по 1802, а именно до заключения амьенского мира. Российская империя — постоянный участник обоих анти-революционных коалиций, в союзе с Великобританией и Австрией.

Крымская война Коалиция:
Французская империя, Османская империя, Британская империя, Сардиния Сардинское королевство против Российская империя Мегрельское княжество[1]
Где тут Франко-русские войны? Это войны коалиций, вы же не называете Первую и Вторую мировые войны русско немецкими? А по вашей логике следует.

 

[White]

MRJING

Мда мистер, ну уж есть же край когда можно позориться. или нет такого?

 

[dron]

вообще почему-то когда ответить нечем, начинают приводить исторические аналогии, зачастую не совсем удачные. захват Сибири - да, Сибирь покорили, НО! во-первых, туда принесли более прогрессивное госустройство. во- вторых, за порядок тоже сами отвечали. беспредельничать отморозкам и религиозным фанатикам не давали. в- третьих, подключили к своей финансовой системе, а не оставили в своем бюджете бултыхаться. в четвертых, на всякие аналогии можно привести и другие аналогии, но это уже не важно, важно кто первый привел, не так ли?... что мы видим сейчас. правительства, более-менее легитимные - свергли. войска оставили для виду, которые ничего не контролируют. причем в Ливии и Египте ЕМНИП вообще никого не оставляли, поимели и бросили. материально не то чтобы.не помогают, но до своего уровня жизни жизнь разрушенных государств не подняли. т.е. просто пришли, даже не нас@али и ушли, а оставили хаос и разрушение и ушли. как можно проводить аналогии между покорением Сибири и таким беспределом на БВ? это минимум глупо.

 

[Rand0m]

вообще почему-то когда ответить нечем, начинают приводить исторические аналогии

Ну это разновидность скандинавского общения :OK-)

 

[White]

dron

Но на это форуме слава богу уже сегодня есть точная направленность, и вот таких "скандинавов", на общем фоне становится меньше.

 

[MRJING]

White
Когда нечего говорить пытаются достать собеседника.
dron
Так же колониальные державы несли туда более прогрессивные устройства и прочее и что?
Rand0m
Однако термин исторический существует и встречается.
У вас вообще одна война была. Кстати она тоже коалиционная

 

[White]

Когда нечего говорить пытаются достать собеседника.

Учусь от вас. Только как это отнсится к теме?

Однако термин исторический существует и встречается.
У вас вообще одна война была. Да уж.. Кстати она тоже коалиционная

 

[MRJING]

White
И как я вас пытаюсь достать
А начет как относится почитайте тему она связано с моральной оценкой действий турции , сирии и ряда стран

 

[Rand0m]

У вас вообще одна война была. Кстати она тоже коалиционная

Читайте посты собеседников, мистер. Русско-французская была одна, Отечественная война 1812 г,Отечественная война 1812 года (фр. Сampagne de Russie pendant l'année 1812[П 8]) — война между Россией и наполеоновской Францией на территории России в 1812 году. на эту тему разговор заканчиваю, продолжайте далее блистать знаниями истории, которые даже сами толком не обдумываете, оффтоп на тему Русско-китайских, французских войн покорения Сибири и прочим не относящихся к теме прекращаю и дальнейшие посты подобного рода игнор. :-bad^

 

[MRJING]

Rand0m
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D ... 0%B4%D0%B0
смотрите список участников

 

[Rand0m]

Отечественная война 1812 года дальнейшие посты подобного рода игнор.

 

[dron]

MRJING, еще раз. когда людям ответить по существу нечего, все пытаются провести (прикрыться) исторические (историческими) аналогии (аналогиями). здесь аналогия не совсем удачная. читайте мой пост выше - если, ГРУБО говоря (запомните слово грубо) казаки сеяли в Сибири "разумное, доброе вечное", то посмотрите что сейчас творится в Ливии. что же ждет Сирию. причем каштаны из огня таскать будут даже не инициаторы привнесения демократии. это почти высший пилотаж внешней политики - распиарить кучку бандитов и заставить третьи страны, якобы в помощь им, разрушить госстрой суверенного государства... хотя видел вещи и покруче. а вы все - французы, французы...

 

[Теодоре]

То это вот была нормальная экспансия, правильная, а вот что делает США, то неправильно против человеческих ценностей. Просто есть СИЛА, вот она и действует своих масштабах подминая под себя более слабых вот и все.

Совершенно верно. Только есть небольшая "частность" - эта сила чужая. У нее другие ценности, другое понятие слабых и сильных, другое понятие достойных и недостойных. "Человеческие ценности" этой силы чужды мне. Именно поэтому то, что "делает США" - "неправильно, против человеческих ценностей". И поэтому я буду против экспансии - вот и все.

и еще в истории человечества не было ни единой страны которая бы обладая превосходящей силой при этом удерживала себя от ее использования.

... и очень быстро впала бы в ничтожество, надорвавшись.
Это тупиковый путь, ловушка "этического закона атаки".
Если мы хотим решать какие-то, извините за пафос, "общечеловеческие вопросы" с позиции силы - нужно хотя бы два примерно равных центра этой самой силы. Если центр силы только один - у него нет стимулов улучшать ситуацию и улучшаться самому. Наоборот, он всегда пытается "заморозить" ситуацию, обьявить "конец истории".
Но, стоять на месте мир не может - он либо идет вперед, либо катится назад. "Не идти вперед" - уже означает "катиться назад". Все ресурсы, которые тратит эта единственная "СИЛА" - а это все, до которых она может дотянутся, - чтобы добиться "конца истории", все тратятся зря. Все что делает эта "СИЛА" - она делает зря.
Выше было иррациональное обоснование - почему "против человеческих ценностей". Вот еще и рациональное обоснование того же.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

казаки сеяли в Сибири "разумное, доброе вечное"

Казаки как раз сеяли те же "сорняки", что и все остальные подобного рода пионеры. А вот за казаками приходили "представители федерального правительства" - те, да, сеяли по крайней мере "закон и порядок".
Вся разница между колонизацией Сибири и остальными колонизациями - между пионерами и властью был очень небольшой промежуток. По сравнению с "аналогами" - практически мгновенный.

 

[Rand0m]

Теодоре :good:

 

[dron]

Теодоре, казаками я назвал не только непосредственно первопроходцев, а имел ввиду всех представителей РИ, ведущих восточную экспансию. то, что сами именно казаки немножко хулиганили, это всем итак ясно. и на это как раз и пытаются надавить защитники насаждения демократии на БВ. не замечая (или умалчивая) конечную цель этих насаждений.