тут тема вообще-то про Сирию. )) Кто такие "они"? И кого Вы считаете "кучкой бандитов" ? И закончим на этом.)) Вы написали выше о трусости, потому, что кто-то не воюет в Сирии. Я задала Вам аналогичный вопрос: "Деки воюет за ДНР, Почему Вы не с ним." )))
Я не думаю, что вы знаете, о чем говорите.
Вы так говорите, тогда продолжайте говорить о ДНР. Что вы действительно хотите?
Ясно все.))) Не не понимаете СУТЬ вопроса. Женитесь уже))))Вы так говорите, тогда продолжайте говорить о ДНР. Что вы действительно хотите?
Я уже говорил вам: я боюсь, если я уйду, я снова женюсь ... Русские женщины красивые женщины.
Можно ссылку на лцу за 100к?
Комбатанты, т е, некадровые, воюют за деньги... Но война, говорили, ведется на дальних рубежах от самой России против феодальных фундаменталистских религиозных сил. Или нет? Собравшихся в свой исторический час. Предлагающих окружающим населениям выбор: или вы должны быть как они, или вы должны быть их рабами, или вы должны быть мертвыми. Или нет?..
Дык это. В Африке аналогичная ***** творится перманентно. Чо мы там не воюем? Может, потому, что Африка сейчас никому не интересна, а вот в Сирии - конфликт за рынки сбыта торгующих газом корпораций?
Ну, Африка-то далеко и ее жители как-то не очень хотят в Россию. Холодно, грят, и жар веры не согревает. Насчет провозглашавшихся фундаменталистских угроз для России и ее центрально-азиатских соседей- значит, эти угрозы были сочтены преувеличенными? Ай-ли? Дело-то ваше, пустите на самотек и погодьте немножко
. Как этнический азиат прекрасно понимаю прежде всего антирусский характер местных фундаменталистских настроений.... (Хотя бы потому, что за вашей спиной нему маячит этот Маркс
. Но это так, для начала- кто кяфир-то??)Так и сирийцам как-то Германия поинтереснее, чем Россия. Вся эта война с терроризмом - это такой очень удобный повод, чтобы крутить свои дела. Сразу для многих сторон. Раз уж Маркса помянули - попробуйте с точки зрения экономики взглянуть на происходящее. Кто выгоду получает.Ну, Африка-то далеко и ее жители как-то не очень хотят в Россию. Холодно, грят, и жар веры не согревает. Насчет провозглашавшихся фундаменталистских угроз для России и ее центрально-азиатских соседей- значит, эти угрозы были сочтены преувеличенными? Ай-ли? Дело-то ваше, пустите на самотек и погодьте немножко
Фундаменталистки религиозно азиатски верующим надо было где-то победить. В удобном месте. Состояться, так сказать, на государственно-силовом уровне. И были они в шаге от победы...
В "Разведопросах" Пучкова и Клима Жукова про средневековые религиозные войны постоянно упоминается про совмещение жарких порывов веры и экономических выгод. Так что эпоха продолжается... Другое дело, что в контексте "войны с террором" это не очень понятно, но я в постиках дважды выражал недоумение по поводу нынешней именно религиозной войны. И их молча потирали.
Так времена изменились. Религиозные войны, ознаменовавшие приход Нового времени - это только становление капитализма, а сейчас - капитализм развитый, охвативший весь мир. Война сама может рассматриваться, как высокодоходное многоплановое предприятие, где русские, сирийцы, игишата - это такой себе пролетариат войны с разным уровнем оплаты. Сирийская войнушка - это конкурентная борьба за европейский газовый рынок, вот разные игроки там и конкурируют, через субподрядчиков - РА или ИГИЛ или ещё кого. А теперь вспомним, что Газпром основную массу своих средств держит нифига не в России - и поймём, что основной выгодополучатель от этой войны - это абстрактные российские граждане. Помните, как 70 лет назад американские солдаты с немецкими резались, а в это время американские компании через третьи страны немцам сырьё гнали, а пресловутый Опель исправно денежку за океан отстёгивал? Так вот сейчас та же петрушка, собственно. Какая разница, за Аллаха или Христа, демократию или русский мир? Воюют одни, купоны стригут другие. И наши (условно наши) капиталисты ничем от западных не отличаются.
То были все-таки сопутствующие обстоятельства...
Ерунда, частности современной жизни, ныне, присно и во веки-веков... Может, вдруг проникнутся гуманитарностью, наберут студенческих стройотрядов и отстроят Сирию заново... Имхо, масштаб разрушений таков, сирийскому правительству и к другим странам обращаться придется. Одной России не потянуть- не будут же они до конца века в развалинах сидеть...
Вот, а в книжках советских писали, и чо?
Конечно нет. Американцы борются за сохранение своего влияния на Ближнем Востоке. Россия пытается предотвратить попадание энергоносителей на Ближний Восток в Европу, потому что таким образом давление на нее увеличится, а доход уменьшится. Россия также борется за свое влияние в этой части мира, а также хочет обеспечить свою безопасность на Кавказе.
Это чистая демагогия.
Война должна быть выиграна с минимальным потреблением ресурсов. Русские ресурсы не безграничны. Таким образом, вмешательство России в Сирию является ярким примером того, как стратегические цели могут быть достигнуты при относительно низких затратах.Опять чистая демагогия.
Совпадение?
Первая разница есть, конечно- вы им про граждан свободного демократического востока, а они ваших- рэзать.... отрицать это неуместно....
именно России, как государства и народа (я не о искуственно подогреваемой извне и изнутри "оппозиции" и просто всем вечно недовольных)
С чего бы?
Окей, так и какие цели были достигнуты за четыре года прямой кампании?
Это происходит вообще везде. В России, в Сербии, в США... И приём маленькой победоносной войны - это действительно распространённый приём. Только вот я про него вообще не говорил, я говорил про то, что эта война выгодна всем, а потому воевать будут ещё неопределённо долго.Насколько я понимаю, это происходит как в Сербии, так и в России.
Да это всё чушь на самом деле. Демократизаторы всех этих сунитов-шиитов просто чурками считают, дикарями, которые угрожают их светлой американской мечте. А они действительно угрожают, ведь кяфиры и вообще. В итоге первые ненавидят вторых, вторые ненавидят первых, а те, кто над схваткой - в прибыли.
Фашизм сам по себе - это корпоративное государство, власть крупного капитала. Немецкий нацизм, как одна из форм фашизма, войну развязал не в интересах немецкого бюргера, а в интересах этого самого капитала. Вы хотите заявить, что собственные интересы для капиталиста - это "сопутствующие обстоятельства"? Да с чего бы? Это очередной передел сфер влияния, в процессе которого кое-кто ещё и немножечко гешефт сделает.
Kotus, Вы когда-нибудь смотрели футбольный матч? Лучше ли видна игра с трибун или с центра игрового поля?nickname , уж не знаю как у вас в Сербии, но у нас есть, так сказать, некоторые сомнения в том, что наше
именно России, как государства и народа (я не о искуственно подогреваемой извне и изнутри "оппозиции" и просто всем вечно недовольных)
И это реально?
