vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
- Если бы Талибан, захватив Афганистан остановился бы на этом!Специфическая точка зрения. Я про вопрос угрозы Талибана как такового в сторону России и Средней Азии. Что вообще есть угроза? Не создание ли в "центре Евразии" наркобазы для всего Восточного полушария?
..............................
Поэтому пожалуй Путин совершенно нелогично и неправильно все 14 лет оказывал им в этом помощь и поддержку.
- Почему - 200 боевых вылетов? Более 9000 боевых вылетов, Шойгу говорит Путину:Михаил Исакович, спрошу у вас как летчика. Оставим на время споры о ПЗРК и прочее. Я тут спрашивал выше уже - 200 боевых вылетов и пять месяцев интенсивной работы вдали от дома, это повод для планового техобслуживания в нормальных условиях? То есть не на аэродроме подкрутить, а уже плотно тестировать в условиях ангара. Заодно спрошу других военных летчиков или кто в вопросе разбирается.
- Почему - 200 боевых вылетов?
где-то в среднем на ЛА два вылета в день, - обычная норма,
А по 5-6 вылетов в сутки, как в войну,? Если с ночными, то 7-8 (с разными экипажами) могут? А дырки пробоины по ...надцать штук за ночь заклепывать на этой технике возможно?Мне пояснили, что это вполне в норме и даже не насилие.
Странная привычка, все время опыт 2МВ вспоминать. Вы не задумывались над тем, что современная техника для того и нужна,что бы меньшими силами решать большее количество задач?А по 5-6 вылетов в сутки, как в войну,? Если с ночными, то 7-8 (с разными экипажами) могут? А дырки пробоины по ...надцать штук за ночь заклепывать на этой технике возможно?
Не странная, евреи за шестидневную войну по 7-9 вылетов в день разнесли всю арабскую авиацию, хотя у той было количественное превосходство. Да с двумя вылетами в день (по советски) оно превратилось в ничто. Кроме того, в войне с технологически развитым противником количество техники будет быстро уменьшаться, нагрузка на оставшиеся сильно возрастать.Странная привычка, все время опыт 2МВ вспоминать. Вы не задумывались над тем, что современная техника для того и нужна,что бы меньшими силами решать большее количество задач?
ППЦ, Вам уже 3 человека одно и тоже ответили.Я имел ввиду налет на один конкретный борт. Прилетевшие Су-34 просто засветились один с 200 боевыми вылетами, а другой аж с 330. Я вот и спрашивал, может требуется ремонт после такого насилия над самолетом. Мне пояснили, что это вполне в норме и даже не насилие. Кстати, если судить по звездочкам на борту прилетевшей тройки Су-34 - 180, 200, 330, то Су-34 очень активно применяли. Даже по 3-4 боевых вылета в сутки иногда.
Шестидневная война была полвека назад!!! Давайте еще первую мировую вспомним! Что считать „развитым противником” в наше время, совершенно непонятно. Ибо таких к наше время нет. Все бьют каких-то аутсайдеров.Не странная, евреи за шестидневную войну по 7-9 вылетов в день разнесли всю арабскую авиацию, хотя у той было количественное превосходство. Да с двумя вылетами в день (по советски) оно превратилось в ничто. Кроме того, в войне с технологически развитым противником количество техники будет быстро уменьшаться, нагрузка на оставшиеся сильно возрастать.
Да это так..., скудное любопытство, мы же с таким противником, имхо, воевать не будем.....
- Если цели недалеко, да ещё и по два экипажа на самолёт - тогда вообще нормально. Если один экипаж делает 4 вылета в сутки - это уже на износ, "как на войне"...Кстати, если судить по звездочкам на борту прилетевшей тройки Су-34 - 180, 200, 330, то Су-34 очень активно применяли. Даже по 3-4 боевых вылета в сутки иногда.
- Но зачем же такая работа до изнеможения, когда нет реальной потребности в этом? Уставший экипаж начинает делать ошибки и у него больше шансов на неблагополучный исход полёта. Санитарные нормы налёта выдуманы не только из гуманизма, но и из прагматизма тоже...А по 5-6 вылетов в сутки, как в войну,? Если с ночными, то 7-8 (с разными экипажами) могут? А дырки пробоины по ...надцать штук за ночь заклепывать на этой технике возможно?
А нормочасы на обслуживание техники уже отменили?- Если цели недалеко, да ещё и по два экипажа на самолёт - тогда вообще нормально. Если один экипаж делает 4 вылета в сутки - это уже на износ, "как на войне"...
- По согласованию с Обамой, - если он не возражает......При этом комплекс ПВО С-400, развернутый в Сирии, позволяет России в любой момент объявить бесполетную зону в радиусе 400 км от места базирования самолетов.
https://rns.online/military/Evropei...iyu-Rossii-v-Sirii-neudavsheisya-2016-03-16/?
Имелась ввиду сама возможность - в критический момент... Потому, как некоторые такими отработками возможностей- создали прямо исторический урок....- Но зачем же такая работа до изнеможения, когда нет реальной потребности в этом? Уставший экипаж начинает делать ошибки и у него больше шансов на неблагополучный исход полёта. Санитарные нормы налёта выдуманы не только из гуманизма, но и из прагматизма тоже...
Забористая трава! )))Европейская разведка назвала операцию России в Сирии неудавшейся
Первоначальный план России в Сирии заключался в том, чтобы в течении месяца помочь сирийской армии достигнуть турецкой границы, уничтожить основные силы умеренной оппозиции и заставить Вашингтон отказаться от ее поддержки, присоединившись в борьбе с ИГ. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на высокопоставленный источник в европейской разведке.
По данным источника, этим планам помешали активное сопротивление оппозиции, противостояние с Турцией, напряжение с Ираном и снижение цен на нефть. После этого Россия якобы попыталась убедить Башара Асада передать власть политическим путем, но тот отказался.
По данным газеты, в разгар операции в Сирии находилось 40 российских самолетов, в том числе восемь бомбардировщиков Су-34, 12 бомбардировщиков Су-24, 12 штурмовиков Су-25, четыре истребителя Су-30СМ и четыре истребителя Су-35С.
По оценкам представителя НАТО, на которые ссылается FT, для обеспечения контроля Асадом над проправительственными территориями хватит и десятка самолетов.
При этом комплекс ПВО С-400, развернутый в Сирии, позволяет России в любой момент объявить бесполетную зону в радиусе 400 км от места базирования самолетов.
https://rns.online/military/Evropei...iyu-Rossii-v-Sirii-neudavsheisya-2016-03-16/?