Война в Сирии 2016-2017

[Ulan]

А ваще насрать, счас туда 100 новых армат на обкатку отправят. На рамблере новость, МО заказало у УВЗ 100 кг Арматуры.

 

[Artemus]

Больше похоже, что данное фото сделали не сильно после знаменитого попадания ТОУ.

Это другой танк.

 

[MSoft]

бгг, туркам от игов корнет прилетел

видео
http://amaqvideos.pw/v/bq19042016-720.mp4

 

[Artemus]

бгг, туркам от игов корнет прилетел

То ли не пробил, то ли не попал куда надо.

 

[Journeyman]

Леопард 2А5 напоминает. Что это за пылесос?

 

[Artemus]

Леопард 2А5 напоминает. Что это за пылесос?

М60Т

 

[Journeyman]

М60 выдержал попадание Корнета?

 

[Artemus]

М60 выдержал попадание Корнета?

А что, танк должен был от одного факта попадания развалиться? У меня ощущение, что струя прошла вскользь по навесному оборудованию и броне, пройдя мимо забронированного объёма.

 

[MSoft]

А что, танк должен был от одного факта попадания развалиться? У меня ощущение, что струя прошла вскользь по навесному оборудованию и броне, пройдя мимо забронированного объёма.

судя по видео, ракета шла слева от пушки и попала в правую скулу. Хотя, возможно, просто ракурс такой. Но в любом случае ракета шла не строго в танк, а по касательной. А уж есть пробитие или нет - сложно судить

 

[Artemus]

А уж есть пробитие или нет - сложно судить

Было бы пробитие, было бы типа такого.

 

[patryn]

Было бы пробитие, было бы типа такого.

Пробитие может быть без детонации БК?
Может кого то из экипажа и покоцало кум струей или осколками брони

 

[Artemus]

Пробитие может быть без детонации БК?

На одном из видео, детонации нет.

Может кого то из экипажа и покоцало кум струей или осколками брони

Я бы на это не надеялся.

 

[lavrik]

бгг, туркам от игов корнет прилетел

видео
http://amaqvideos.pw/v/bq19042016-720.mp4

Не пробили.
ДЗ отработала штатно.
И, видимо, евреи правильно угол установки ДЗ рассчитали.
Много звука,летящих кусков и ничего

 

[Artemus]

ДЗ отработала штатно.

"Корнету" глубоко пох на эту ДЗ, даже если она там была.

 

[MSoft]

Не пробили.
ДЗ отработала штатно.

оператор видео снимает примерно с того же ракурса, с которого сделана фотография
а вот ракета на видео летит совершенно не с той стороны. Тут попадание почти касанием

 

[Supremum]

Но на первой фото у него пушка поднята вверх, на второй - вниз и башня вроде сдвинута. Подорвали после первой фотографией?

Что пушка, что башня, они того... этого... двигающейся! Не заметно чтобы башня сошла с погона.

 

[студент]

Что пушка, что башня, они того... этого... двигающейся! Не заметно чтобы башня сошла с погона.

Чтоб сошла, потребен взрыв соответствующей мощности. А если взрыва не было, а была бронепрожигающая кумулятивная струя - так и сойдет.

 

[MSoft]

Не заметно чтобы башня сошла с погона.

я это и имел ввиду - мне показалось, что башня откинута чуть назад относительно места посадки. И "нос" башни немного провален вниз. Видимо, показалось. В любом случае, отсутствие видео и фото с бабаями говорит, что танк не просрали.

 

[Supremum]

я это и имел ввиду - мне показалось, что башня откинута чуть назад относительно места посадки. И "нос" башни немного провален вниз. Видимо, показалось. В любом случае, отсутствие видео и фото с бабаями говорит, что танк не просрали.

Если бы башня улетела, то мы бы это видели на первой фотке. А так как мы видим вторую фотку, на которой пушки энд башня в других положениях, значит он способен ими крутить. И есть люди, которые могут ими крутить. А выводы делайте сами.

 

[MSoft]

Если бы башня улетела, то мы бы это видели на первой фотке. А так как мы видим вторую фотку, на которой пушки энд башня в других положениях, значит он способен ими крутить. И есть люди, которые могут ими крутить. А выводы делайте сами.

ну я же подробно расписал, что я думаю. Неужели надо повторять?

судя по дырке в шторе - танк один и тот же. Но на первой фото у него пушка поднята вверх, на второй - вниз и башня вроде сдвинута. Подорвали после первой фотографией?