Война в Сирии 2016-2017

[Supremum]

ну я же подробно расписал, что я думаю. Неужели надо повторять?

Пардон, профтыкал, не сердитесь. ИМХО, если бы подорвали, то результат был бы на много печальнее. А тут даже копоти нет. Да и башня, на мой кривой взгляд, параллельна корпусу. Просто ракурс такой.

 

[изотоп]

Мало того что получил по морде. Так ещё и вроде как захвачен! Фейспалм.jpg

Кем захвачен?

 

[Урий]

Кем захвачен?

Скачущих на нем макак не видно - значит никем не захвачен.

 

[anderman]

Традиции нужно соблюдать.

 

[Volgar-Astra]

Будет стоять в Сирии.

 

[Antropolog]

Будет стоять в Сирии.

всегда!

С Вашим девизом вместе - хорошо получилось.

 

[manomax]

с кем воевали непонятно, показуха что ли? занятые позиции пустые и как будь то давно брошенные, трупов нет, ответного огня нет.
это какой обезьяной надо быть) грамотно выбрал позицию для стрельбы) и грохнул своего, во молодец.

 

[Урий]

это какой обезьяной надо быть) грамотно выбрал позицию для стрельбы) и грохнул своего, во молодец.

Автомат Калашникова конечно не самый точный, но и не настолько косой чтобы выпущенная из него пуля летела на 15° правее линии прицеливания.

 

[Narmer]

это какой обезьяной надо быть

Арабы, сэр.

 

[дриньк]

Автомат Калашникова конечно не самый точный, но и не настолько косой чтобы выпущенная из него пуля летела на 15° правее линии прицеливания.

Это из него как из пулемета вы не стреляли!!!а так с 3-4 рожка выпущенного залпом он и под ноги выстрелить может!

 

[Kali]

Это из него как из пулемета вы не стреляли!!!а так с 3-4 рожка выпущенного залпом он и под ноги выстрелить может!

"Плюнуть" то он может, но вот чтобы стрелять "за угол", то тут уж надо стараться, и хотя бы согнуть ствол. Так что...

 

[Artemus]

Кем захвачен?

Непонятно. Фото появилось в бабайских неофициальных соцсетях без комментария. Потом обросла кучей подробностей разной степени фантастичности. Как вариант, танк был брошен, но не захвачен. А фотографии сделали местные жители.

 

[lavrik]

Это из него как из пулемета вы не стреляли!!!а так с 3-4 рожка выпущенного залпом он и под ноги выстрелить может!

Я конечно 3 - 4 рожка залпом не пускал. Но однажды в темпе пришлось расстрелять два рожка. Так вот был клин. Пуля в стволе застряла. Может патрон негодный.
За угол или под ноги ни разу.

А! Забыл. Был еще случай когда вернулась обратно рикошетом от стены.

 

[manomax]

Автомат Калашникова конечно не самый точный, но и не настолько косой чтобы выпущенная из него пуля летела на 15° правее линии прицеливания.

Всё сам увидел, пуля попала у заднего края восходящей ветви нижней челюсти (там где "горе стрелок" на 0.28 держит пальцем раненому), прошла через лицевую часть черепа и вышла разворотив скуловую кость в месте соединения ее с височной (вероятнее всего огонь ведется дальше и левее от позиции), в общем тяжкий вред здоровью, жить будет) артерии не задеты (кровь не фонтанирует).

 

[Journeyman]

СМИ поговаривают о том, что Российские самолёты дважды открывали огонь по самолётам ВВС Израиля над Сирией.

 

[Yurich13]

СМИ поговаривают о том, что Российские самолёты дважды открывали огонь по самолётам ВВС Израиля над Сирией.

Даже если это не утка, какого художника забыли израильские ВВС в Сирии?

 

[дриньк]

ну раньше они частенько туда залетали. хезы у них в террористах числятся.

 

[Narmer]

СМИ поговаривают о том, что Российские самолёты дважды открывали огонь по самолётам ВВС Израиля над Сирией.

Очевидная утка же. Даже если и был какой-то инцидент. Никто не стреляет вот так вот просто по чьим то самолетам.

 

[White]

Очевидная утка же. Даже если и был какой-то инцидент. Никто не стреляет вот так вот просто по чьим то самолетам.

1) Уже опровргли
2) Стреляют

 

[MSoft]

демонстрация того, что происходит при попадании птур в грузовик с бк