Война в Сирии 2016-2017

[Bumerangonix]

Еще одна ракета SCALP EG "вблизи"


В дополнение к сегодняшнему посту в нашем блоге про демонстрацию обломков французской оперативно-тактической крылатой ракеты воздушного базирования MBDA SCALP EG размещаем новые фотографии от "Исламского государства", на которых изображена другая однотипная ракета (серийный номер 1229) также выпуска 2003 года. Видны дополнительные детали конструкции, включая проникающую болванку-"пенетратор" тандемной боевой части BROACH.

Обломки французской оперативно-тактической крылатой ракеты воздушного базирования MBDA SCALP EG (с) twitter.com/CTstudies

(с) twitter.com/CTstudies

Проникающая болванка-"пенетратор" боевой части BROACH ракеты (с) twitter.com/CTstudies

(с) twitter.com/CTstudies

(с) twitter.com/CTstudies

http://bmpd.livejournal.com/1714402.html

складывается впечатление мягко говоря саботажа или профанации )))

 

[MSoft]

Что то все молчат и про север Алеппо и про активное участие там т-90 и про такие штуки..

Главное разобраться кто наёмник а кто ЧВКашник..

 

[saboteur]

Наши "друзья" из Израиля опубликовали спутниковые снимки нашей базы в Хмеймим якобы недельной давности

И вот что насчитали:
ВКС
Су-24 - 12 ед
Су-25 - 12 ед
Су-34 - 8 ед
Су-30 - 4 ед

На задании из этого состава якобы 1 Су-24 + 2 Су-25 + 1 Су-34

Что-то как-то не видно обещанного усиления истребительного прикрытия

Похоже, четвёрка Су-35 - это как раз и собственно "и всё" усиление истребительного прикрытия. А бравада господина Конашенкова, что нам не нужна дополнительная авиабаза - это просто бравада, так как в реальности авиабаза Хмеймим и так еле справляется с нагрузкой . В следствие невозможности усилить истребительное прикрытие численно, пришлось усиливать его качественно привлекая Су-35.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4760807,00.html

 

[Artemus]

складывается впечатление мягко говоря саботажа или профанации )))

Думаю цель была на поверхности, и поражена предзарядом. А пенетратору не нашлось работы.

 

[Artemus]

Имхо местный сирийский комплекс электронного противодействия системам лазерного наведения и лазерных дальномеров. Конкретно в башенке - индикаторы лазерного облучения.

И какие же системы вооружений на сирийском ТВД используют лазерное наведение и лазерные дальномеры?

 

[anderman]

И какие же системы вооружений на сирийском ТВД используют лазерное наведение и лазерные дальномеры?

BGM-71 TOW? Там вроде лазерный дальномер в наличии...

 

[Artemus]

BGM-71 TOW? Там вроде лазерный дальномер в наличии...

Нет его там. Да и для чего он там?

 

[Фолиант]

И какие же системы вооружений на сирийском ТВД используют лазерное наведение и лазерные дальномеры?

TOW ITAS, к примеру, имеют лазерный дальномер. Используются в Ираке, Саудовской Аравии. Могли попасть и в Сирию.

И да, все Тоу используют лазерную корректировку (ИК-трассер). Хотя, разумеется, датчики ИК-облучения по курску ракеты его не зафиксируют, поскольку луч направлен назад.

В любом случае, вопрос стоял иначе - что изображено на фото. Если есть иные версии, ничто не мешает их озвучить.

 

[Artemus]

TOW ITAS, к примеру. Используются в Ираке, Саудовской Аравии.

„на сирийском ТВД”...

 

[Фолиант]

„на сирийском ТВД”...

На сирийский ТВД не может попасть оружие из Ирака и СА? С учетом того, что значительную часть Ирака контролирует ИГИЛ, боевики которого захватывают американское оружие, а СА является фактически спонсором ИГИЛ?

 

[Artemus]

TOW ITAS, к примеру, имеют лазерный дальномер. Используются в Ираке, Саудовской Аравии. Могли попасть и в Сирию.

И да, все Тоу используют лазерную корректировку (ИК-трассер). Хотя, разумеется, датчики ИК-облучения по курску ракеты его не зафиксируют, поскольку луч направлен назад.

В любом случае, вопрос стоял иначе - что изображено на фото. Если есть иные версии, ничто не мешает их озвучить.

Лазерная корректировка и ИК-трассер вещи сильно разные. Что касается данной системы, то сирийский источник называет ее IR-jammer, и описывает конструкцию, как сочетание ксеноновых ламп и светодиодов. Для чего это нужно, думаю, догадаетесь. Собственно, конструкция данного КОЭП, весьма напоминает аналогичную израильскую. Название которой так небыло озвучено, НЯП.

 

[Artemus]

На сирийский ТВД не может попасть оружие из Ирака и СА? С учетом того, что значительную часть Ирака контролирует ИГИЛ, боевики которого захватывают американское оружие, а СА является фактически спонсором ИГИЛ?

Современные системы не поставляли.

 

[Ринат]

А бравада господина Конашенкова, что нам не нужна дополнительная авиабаза - это просто бравада, так как в реальности авиабаза Хмеймим и так еле справляется с нагрузкой .

36 единиц авиатехники для такого аэродрома не много.
Совсем не много.
Вопрос лишь в достаточности стоянок самолетов и стоянок спец. автотехники.
ИМХО. На Хмеймиме можно разместить безболезненно до 50 самолетов, с перегрузкой до 70.
Но для решаемых там задач столько не нужно.
Су-35С переброшены туда не только для тех задач, что озвучил Ген. Конашенков, эти задачи вторичны. Никакого ощутимого вклада четыре Су-35 в ПВО и оборону самолетов в воздухе Хмеймима не внесут.
Цель их переброски в Сирию - дальнейшая обкатка этого типа ЛА в условиях приближенных к боевым.

 

[Фолиант]

Современные системы не поставляли.

Откуда такие сведения? Или вывод сделан на основе отсутствия в интернете соответствующего видео?

Что касается данной системы, то сирийский источник называет ее IR-jammer

Вот здесь устройство квалифицируют как, вероятно, оптические датчики.

, и описывает конструкцию, как сочетание ксеноновых ламп и светодиодов. Для чего это нужно, думаю, догадаетесь. Собственно, конструкция данного КОЭП, весьма напоминает аналогичную израильскую. Название которой так небыло озвучено, НЯП.

Вот это?

На Варонлайн и Танк-нет пришли к выводу, что это именно оптические датчики, мб часть системы MAJIC/Violin/POMALS.

 

[saboteur]

36 единиц авиатехники для такого аэродрома не много.
Совсем не много.
Вопрос лишь в достаточности стоянок самолетов и стоянок спец. автотехники.
ИМХО. На Хмеймиме можно разместить безболезненно до 50 самолетов, с перегрузкой до 70.
Но для решаемых там задач столько не нужно.
Су-35С переброшены туда не только для тех задач, что озвучил Ген. Конашенков, эти задачи вторичны. Никакого ощутимого вклада четыре Су-35 в ПВО и оборону самолетов в воздухе Хмеймима не внесут.
Цель их переброски в Сирию - дальнейшая обкатка этого типа ЛА в условиях приближенных к боевым.

да так про любую нашу технику можно сказать в Сирии, что Т90 ощутимого вклада не внесут, что С400 в единственном экземпляре вклада не внесет, что один крейсер ощутимого вклада не внесет, но по факту каждый элемент в совокупности решает определенные задачи и в все в комплексе вносит большой вклад. Су-35 - это новая проблема у турков, теперь их f16ые в роли слепых котят.

 

[anderman]

Камрады! Не стоит воспринимать Хмеймим как самодостаточную и единственно возможную структуру для завоевания господства на Ближнем Востоке. Это один из элементов, которыми мы, страна, воздействуем на ситуацию на БВ. Это мне напоминает интернет-баталии на тему "да Россия не вывезет войну против %strana_name%, ибо в близлежащем регионе у России сил меньше, чем у %strana_name%". При этом интернет-воеватели забывают про все остальные ВС РФ.

 

[kukuin]

Это мне напоминает интернет-баталии на тему "да Россия не вывезет войну против %strana_name%, ибо в близлежащем регионе у России сил меньше, чем у %strana_name%". При этом интернет-воеватели забывают про все остальные ВС РФ

Эх, читаю я это - и звучит у меня в голове "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой, с турецкой силой тёмною, с проклятою ордой, пусть ярость ,благородная ..."
Да начхать на этих интернет-воителей и что там они забыли, а плохо то что Турки со своей евроатлантической солидарностью все остальные ВС РФ тоже в упор видеть не хотят.
.

 

[anderman]

Турки со своей евроатлантической солидарностью все остальные ВС РФ тоже в упор видеть не хотят

Дык пускай не видят. Грузины в 2008 тоже не заметили... Я не говорю про иные прочие случаи.
Потом веселей будет.

 

[Rand0m]

САА продвинулись в Пальмире,при поддержке Российских(Ми-24).Репортаж "Anna News'

 

[Ринат]

Камрады! Не стоит воспринимать Хмеймим как самодостаточную и единственно возможную структуру для завоевания господства на Ближнем Востоке. Это один из элементов, которыми мы, страна, воздействуем на ситуацию на БВ.

Для тех задач, что перед ней стоят, Хмеймим как раз вполне самодостаточная.
База уже выполнила политическую задачу вхождения России в число самых влиятельных участников событий в Сирии и на Среднем востоке.
Изменила расстановку сил в Сирии в нужном для нас ключе.
А говорить о нашем господстве в этом регионе - ваще несерьезно. Эта задача сегодня нерешаема ни для одной страны, даже для штатов и Китая.