Война в Сирии 2016-2017

[anderman]

А где личность, там и человек!

Ну, то что "Homo sapiens" а не какой-нибудь "Canis lupus familiaris" -- это понятно. но именно в такой трактовке, и никак иначе.
И с личностью точно также. Ибо майор Иванищев -- это одно, а рядовой Ивашечкин -- совершенно другое. И чтобы их не путать, каждому выдаётся личность. Одному -- майорская, второму -- ну понятно.

 

[Artemus]

Ерунда! Индейская национальная изба. Оружие можно применять при помощи собственногоо организма (лично), а можно -- при помощи кого-то: "Рядовой Иванов-задэ! Огонь!" Так что тут наличие личности не просматривается и не прощупывается.

Было бы странно, если УВС РФ подразумевал наличие у военнослужащего чужой личности. Ну, в принципе военнослужащий личность имеет. Чисто для того, чтобы отличать одного от другого. Иначе путаница возникнет.

Тут имеется в виду абстрактный человек как представитель вида "хомо сапиенс".

В конце концов, в армии специально придумали безличностное обращение: „Один!”

 

[Artemus]

Спутниковое фото авиабазы Найраб от 24 июня. Той самой где предположительно уничтожили "Ураган", и ещё более предположительно, действительно погиб наш солдат.

Ну и просто красивое фото...

 

[MoHoJluT]

Скорее всего -- нет. Просто те, кто на Форуме не один год, в курсе, что Artemus поучаствовал во Второй чеченской.

Хмм. Для меня новость. Буду знать. Поё почтение Artemus-у. Если действительно воевал. Но меня Господь наградил крайне критическим мышлением за что ему спасибо. Уж извините если обидел кого.

 

[Narmer]

Игишня сообщает, что сбили самолет США. Ирак.

 

[Цивилизатор]

Игишня сообщает, что сбили самолет США. Ирак.

Пентагон типа уже опроверг.

 

[Narmer]

Пентагон типа уже опроверг.

Врать - норма для военных. У нас вот тоже отрицали Ми-35. Впрочем, врать можно попросту от неразберихи. Принцип же простой - когда не знаешь что сказать, скажи все хорошо. Cкоро узнаем все.

 

[Ринат]

сбили самолет США

Интересно чем его так "уважили", что пилоты погибли?
В любом случае, даже амеров, пилотов жалко.

 

[Artemus]

Интересно чем его так "уважили", что пилоты погибли?

Да ничем судя по всему. Не было его.

 

[Narmer]

Интересно чем его так "уважили", что пилоты погибли?
В любом случае, даже амеров, пилотов жалко.

Еще не ясно что сбили, может и иракский F-16. У них спарки есть как раз. И сбили ли вообще что-то, хотя игишня, надо им отдать должное - обычно не врут в таких случаях. Зеленые врут только так, а эти вроде как обычно правду говорят по своим перемогам.

Конечно жалко американцев. Все против немытых бабахов воюем, против общего врага. Политики это одно, а военных всегда жалко.

 

[MSoft]

хотя игишня, надо им отдать должное - обычно не врут в таких случаях

вот как раз игил в плане самолетов очень много врет. Когда рф только начала летать в сирии, они едва ли не каждую неделю сбивали по самолету.
В данном случае, если правда, могли сбить а-10 - видео работы пушкой в сети есть, а значит вполне досягаем для пзрк.

 

[Narmer]

вот как раз игил в плане самолетов очень много врет. Когда рф только начала летать в сирии, они едва ли не каждую неделю сбивали по самолету.

Это рукопожатая "умеренная" оппозиция сбивала каждую неделю по списочному составу Хмеймима. Зеленые то есть. Игишня в лице своего рупора пропаганды Амак в этом как раз не была замечена. Я не утверждаю, что они не врут, конечно. Просто раньше по такому поводу не врали. Впрочем, до Ми-35 и МО родное не врало по потерям, так что подождем и все увидим.

 

[Journeyman]

Информации из Сирии можно верить, только если будет видео или фото. Так как там врут - все.

 

[Ярослав С.]

. А, извиняюсь, про людей в Уставах что-то написано?

У моряков, в их флотских уставах, есть команда "Человек за бортом!"

 

[Artemus]

Впрочем, до Ми-35 и МО родное не врало по потерям, так что подождем и все увидим.

До 4-х Ми-24.

 

[vladimir-57]

Мы люди, а не материал. Мы дышим, едим, пьём и даже срём. Люди в погонах - это в первую очередь ЛЮДИ, а не материал, которому укажут где землю удобрять. Солдата надо ценить. Вы судя комментариям, их даже за людей не считаете.
На мой взгляд это позиция диванного воинства, которое достаточно наплевательски относится вообще ко всему, кроме канала связи.
Давайте с уважением отнесёмся к погибшим ребятам. Давайте с уважением отнесёмся к ребятам живым.

Вы рассуждаете, как керенский. А ведь благодаря ему и его шайке погибли миллионы. К тому же англосакеры и сионисты (еврейские фашисты) нас за людей не считают, так что с такими рассуждениями будут гибнуть опять таки миллионы.

Конечно жалко американцев. Все против немытых бабахов воюем, против общего врага. Политики это одно, а военных всегда жалко.

Они воюют в поддержку бабахов, решая совсем другие проблемы.

 

[Artemus]

Вы рассуждаете, как керенский. А ведь благодаря ему и его шайке погибли миллионы. К тому же англосакеры и сионисты (еврейские фашисты) нас за людей не считают, так что с такими рассуждениями будут гибнуть опять таки миллионы.




Они воюют в поддержку бабахов, решая совсем другие проблемы.

Пипец у вас тараканы в голове!

 

[Journeyman]

Я всё таки сторонник того, что жизнь солдат надо ценить, а не руководствоваться принципами "русские бабы ещё нарожают". То есть методики времён первой кампании в Чечне - мне кажутся достаточно убогими и наплевательскими к собственной армии. Не знаю причём тут Керенский.
Так же хочу заметить, что в Сирии всё же, наше военное командование совсем иначе ведёт свои дела, нежели в Чечне и даже в Грузии, где даже командующий 58-й армии, по тому самому наплевательскому отношению, попал в засаду.

 

[Artemus]

Я всё таки сторонник того, что жизнь солдат надо ценить, а не руководствоваться принципами "русские бабы ещё нарожают". То есть методики времён первой кампании в Чечне - мне кажутся достаточно убогими и наплевательскими к собственной армии. Не знаю причём тут Керенский.
Так же хочу заметить, что в Сирии всё же, наше военное командование совсем иначе ведёт свои дела, нежели в Чечне и даже в Грузии, где даже командующий 58-й армии, по тому самому наплевательскому отношению, попал в засаду.

Жизнь солдата и в самом деле надо ценить. Но не потому что он людь и человек, а потому что он боевая единица от которой зависит выполнение боевой задачи. Причем здесь попавший в засаду командующий не понятно в той же степени, что и Керенский.

 

[vladimir-57]

Пипец у вас тараканы в голове!

Почитайте историю, там всё сами увидите, ничего нового.