Война в Сирии 2016-2017

[patryn]

Ещё раз, не было снайпера. Просто одна случайная пуля.
.

Без броников чтоли шли? Да плюс вся грудь обычно всякими приблудами увешана

 

[MoHoJluT]

Знаю кто как ходит, потому и пишу. Ну а то, что вы конкистадором фоткались, так это не ко мне, это к врачу!

Подтверждение слов будет в студии - или это не ваш метод ? Пока я вижу то, что вы знаете только как козявки за ухом прятать.
Доказательства дядя, доказательства.

 

[anderman]

Подтверждение слов будет в студии

Скорее всего -- нет. Просто те, кто на Форуме не один год, в курсе, что Artemus поучаствовал во Второй чеченской.

 

[Artemus]

Скорее всего -- нет. Просто те, кто на Форуме не один год, в курсе, что Artemus поучаствовал во Второй чеченской.

Для этого даже служить не обязательно. Достаточно немного изучить тему и пообщаться с нужными людьми.

Подтверждение слов будет в студии - или это не ваш метод ?

Подтверждение чего? Что наёмники не ходят по одиночке? Так они не ходят. У них там вполне сформированное подразделение. По одиночке могут ходить например, советники.

Без броников чтоли шли?

Давным давно все ходят в брониках. В случае спецназа, в броненагрудниках(plate carrier). Но даже бронежилет с максимальной площадью защиты защищает от пуль всего 20-30 процентов тела. У БНЗ, всё гораздо хуже. Судя по видео, пуля прошла вблизи подмышечной впадины. Учитывая, что боевики сняли с тела нагрудник, мы не знаем сколько пуль попало в бойца в целом.

пруф в студию, что убил не снайпер. По характеру попадания - первой пулей в горах в первого человека - это именно снайпер.

Не будет вам пруфа! "Приснилось мне"!

это крайне удачная случайная пуля в горах

Которая попала в грудь, но не задела бронежилет? Очень удачная!

 

[MSoft]

Которая попала в грудь, но не задела бронежилет? Очень удачная!

учитывая место попадания, стреляли скорее всего справа спереди, где бронежилет не защищает. Если б стреляли спереди, он такого ранения не почувствовал бы. Пятно крови только в районе 1 дырки на одежде и окровавленное лицо вместо низа живота говорят о том, что пуля была единственной.

Если б он хоть немного времени был жив, он так или иначе пытался бы принять вертикальное положение. Низ корпуса неизбежно был бы в крови. Но нет, внизу одежда чистая, кровь лилась именно к лицу, что говорит о его мгновенной смерти.

Что ж, если кто-то считает, что босоногие бармалеи не из снайперской винтовки могут так точно положить первую пулю, да еще в область сердца (просто с другой стороны корпуса) - не буду мешать

 

[Artemus]

учитывая место попадания, стреляли скорее всего справа спереди, где бронежилет не защищает. Если б стреляли спереди, он такого ранения не почувствовал бы. Пятно крови только в районе 1 дырки на одежде и окровавленное лицо вместо низа живота говорят о том, что пуля была единственной.

То что могли быть пули которые сдержал бронежилет вы отвергаете, поскольку это не укладывается в вашу теорию?

Что ж, если кто-то считает, что босоногие бармалеи не из снайперской винтовки могут так точно положить первую пулю, да еще в область сердца (просто с другой стороны корпуса) - не буду мешать

Война вообще вся скроена из случайностей. У нас боец погиб в уазике. На окне был броник, в двери кирпичи. Т.е. макимум возможной защиты. Но пуля пробила центральную стойку и попала бойцу в голову. Автоматная пуля, прошла между двумя бронежилетами на каждом окне не задев их. Это был участок шириной 10 см, в движущейся машине на скорости 40-50 км/ч.

 

[Journeyman]

Странно слышать такие стенания от человека в погонах. Военнослужащий, приняв присягу, подтверждает свою готовность умереть там и тогда, где и когда ему укажет командование и интересы собственного государства

Мы люди, а не материал. Мы дышим, едим, пьём и даже срём. Люди в погонах - это в первую очередь ЛЮДИ, а не материал, которому укажут где землю удобрять. Солдата надо ценить. Вы судя комментариям, их даже за людей не считаете.
На мой взгляд это позиция диванного воинства, которое достаточно наплевательски относится вообще ко всему, кроме канала связи.
Давайте с уважением отнесёмся к погибшим ребятам. Давайте с уважением отнесёмся к ребятам живым.

 

[Bumerangonix]

Для этого даже служить не обязательно. Достаточно немного изучить тему и пообщаться с нужными людьми.

Подтверждение чего? Что наёмники не ходят по одиночке? Так они не ходят. У них там вполне сформированное подразделение. По одиночке могут ходить например, советники.

Давным давно все ходят в брониках. В случае спецназа, в броненагрудниках(plate carrier). Но даже бронежилет с максимальной площадью защиты защищает от пуль всего 20-30 процентов тела. У БНЗ, всё гораздо хуже. Судя по видео, пуля прошла вблизи подмышечной впадины. Учитывая, что боевики сняли с тела нагрудник, мы не знаем сколько пуль попало в бойца в целом.


Не будет вам пруфа! "Приснилось мне"!

Которая попала в грудь, но не задела бронежилет? Очень удачная!

мало того это не наводчик который погиб!
это другой и не боец Российской армии!

 

[Bumerangonix]

Мы люди, а не материал. Мы дышим, едим, пьём и даже срём. Люди в погонах - это в первую очередь ЛЮДИ, а не материал, которому укажут где землю удобрять. Солдата надо ценить. Вы судя комментариям, их даже за людей не считаете.
На мой взгляд это позиция диванного воинства, которое достаточно наплевательски относится вообще ко всему, кроме канала связи.
Давайте с уважением отнесёмся к погибшим ребятам. Давайте с уважением отнесёмся к ребятам живым.

вот как раз ВЫ без должного уважения ! и понимания ценности
разводите оры и сопли как цыганская баба
любая жизнь ценна а того, кто пошёл служить и готов жизнь отдать ЕЩЁ ЦЕННЕЕ! ибо это человек с стержнем!
я это понимаю и многие другие понимают!
и для родственников потерявших близких в Сирии - истеричные бабы ****** не нужны - это как сначала в ране ножом поковыряться а потом солью присыпать!!!
для обывателей тоже ваши стенания либо похрен либо вызывают раздражение как та цыганская баба!ну найдётся пара идиотов, что завоют с вами в унисон!

а вообще на войне паникёров не просто так расстреливают нахреин
ну да и посмотрите видео, что я выше кинул про 3х товарищей

 

[Bumerangonix]

То что могли быть пули которые сдержал бронежилет вы отвергаете, поскольку это не укладывается в вашу теорию?

Война вообще вся скроена из случайностей. У нас боец погиб в уазике. На окне был броник, в двери кирпичи. Т.е. макимум возможной защиты. Но пуля пробила центральную стойку и попала бойцу в голову. Автоматная пуля, прошла между двумя бронежилетами на каждом окне не задев их. Это был участок шириной 10 см, в движущейся машине на скорости 40-50 км/ч.

вы хоть в боевой обстановке фактически были
"Всё началось в 1883 году, когда он разорвал отношения с девушкой, которая впоследствии убила себя от отчаяния. Обезумев, её брат дал клятву, что убьёт Зигланда во что бы то ни стало. Он выследил его и выстрелил в него. Посчитав Зигланда мёртвым, он направил пистолет на себя и свёл счёты с жизнью.

Однако Зигланд и не думал умирать. Пуля только оцарапала его лицо и вонзилась в огромное дерево, находившееся позади него. На тот момент он счёл себя невероятно счастливым человеком.

Тем не менее, история на этом не закончилась. Спустя много лет, Зигланд решил спилить дерево, в которое врезалась злополучная пуля. Задача была не из простых, поэтому, чтобы облегчить себе работу, он решил взорвать дерево с помощью нескольких пластин динамита.

От взрыва пуля отлетела и попала прямо в голову Зигланда, убив его на месте. Просто жуть – или же невероятное"

ой а в штатах пуля со стрельбища пролетела пару километров через озеро и попала в голову водителю машины, открывшему окно едёщему со скоростью более 10км в час

так что на войне всё ещё непредсказуемей

 

[Artemus]

мало того это не наводчик который погиб!
это другой и не боец Российской армии!

„ВЫВСЕВРЕТИ!!!” (С)

 

[anderman]

Мы люди, а не материал.

Вот наивный! Мы с вами не люди, мы -- функция. Набор служебных обязанностей. Вы в курсе, что на войне людей не бывает, а только живая сила?

 

[студент]

Вы в курсе, что на войне людей не бывает, а только живая сила?

Как Ви можете сказать такие ужасные весЧи??? Там же исключительное внимание адресовано как раз неповторимой и бесценной личности! Можете таки убедиться: уставах так и написано - "личный состав".

 

[anderman]

Как Ви можете сказать такие ужасные весЧи???

Ну... В данном случае -- печатными буквами.

Можете таки убедиться: уставах так и написано - "личный состав".

И таки шо вам недоступно? Состав -- исключительно личный. Личный командования. А, извиняюсь, про людей в Уставах что-то написано?

 

[студент]

Состав -- исключительно личный. Личный командования. А, извиняюсь, про людей в Уставах что-то написано?

А то! Вот прямо так и написано:

"Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично"! То есть Устав внутренней службы ВС РФ прямо подтверждает наличие у военнослужащенго собственной личности! Вот!

 

[Лось]

Мы люди, а не материал. Мы дышим, едим, пьём и даже срём. Люди в погонах - это в первую очередь ЛЮДИ, а не материал, которому укажут где землю удобрять. Солдата надо ценить. Вы судя комментариям, их даже за людей не считаете.
На мой взгляд это позиция диванного воинства, которое достаточно наплевательски относится вообще ко всему, кроме канала связи.
Давайте с уважением отнесёмся к погибшим ребятам. Давайте с уважением отнесёмся к ребятам живым

Я не думаю, что кто-то тут не уважает наших бойцов. Но anderman, прав - люди и личности мы дома, когда жену обнимаем и детей воспитываем. Когда мы берём в руки автомат и встаём в строй - мы становимся оружием в руках командиров.

 

[Лось]

А, извиняюсь, про людей в Уставах что-то написано?

Ммм... Кажется, у морячков команда "человек за бортом!" людей поминает. Больше навскидку не припоминаю.

 

[Specter]

Ммм... Кажется, у морячков команда "человек за бортом!" людей поминает. Больше навскидку не припоминаю.

Ага. У морячков она ещё и напоминание, что женщина - тоже человек (за бортом)

 

[anderman]

"Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично"! То есть Устав внутренней службы ВС РФ прямо подтверждает наличие у военнослужащенго собственной личности! Вот!

Ерунда! Индейская национальная изба. Оружие можно применять при помощи собственногоо организма (лично), а можно -- при помощи кого-то: "Рядовой Иванов-задэ! Огонь!" Так что тут наличие личности не просматривается и не прощупывается.

Устав внутренней службы ВС РФ прямо подтверждает наличие у военнослужащенго собственной личности!

Было бы странно, если УВС РФ подразумевал наличие у военнослужащего чужой личности. Ну, в принципе военнослужащий личность имеет. Чисто для того, чтобы отличать одного от другого. Иначе путаница возникнет.

Кажется, у морячков команда "человек за бортом!" людей поминает

Тут имеется в виду абстрактный человек как представитель вида "хомо сапиенс".

 

[студент]

Ну, в принципе военнослужащий личность имеет.

Во! А где личность, там и человек! Во всяком случае, наличие личности не в составе человека точно по другому ведомству.