Альтернативную? „Протоколы сионских мудрецов”?Почитайте историю, там всё сами увидите, ничего нового.
Альтернативную? „Протоколы сионских мудрецов”?Почитайте историю, там всё сами увидите, ничего нового.
Я же не бриз такую х..ю читатьАльтернативную? „Протоколы сионских мудрецов”?
Сионисты -- это люди, которые считают, что место евреев исключительно в Израиле и которые всеми силами стремятся означенных евреев в указанный Израиль затолкать. Если какой русский и православный орёт: "Евреи, убирайтесь в Израиль!", то он тоже немножко сионист.сионисты (еврейские фашисты)
ВИКИСиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле
Ну значит другую х...ню читаете!Я же не бриз такую х..ю читать
Банальные националисты. Такие есть везде.Сионисты -- это люди, которые считают, что место евреев исключительно в Израиле и которые всеми силами стремятся означенных евреев в указанный Израиль затолкать. Если какой русский и православный орёт: "Евреи, убирайтесь в Израиль!", то он тоже немножко сионист.
ВИКИ
Тут ключевое слово "всеми силами". В конце концов, Адольф Алоизыч тоже всего-навсего строил немецкое социально-орентированное государство. И тоже всеми силами и средствами.Сионисты -- это люди, которые считают, что место евреев исключительно в Израиле и которые всеми силами стремятся означенных евреев в указанный Израиль затолкать. Если какой русский и православный орёт: "Евреи, убирайтесь в Израиль!", то он тоже немножко сионист.
Разная подоплека. У немцев в основе был реваншизм, а у евреев - национальное самоопределение. В этом плане они больше похожи на курдов и армян, нежели на русских и немцев.Тут ключевое слово "всеми силами". В конце концов, Адольф Алоизыч тоже всего-навсего строил немецкое социально-орентированное государство. И тоже всеми силами и средствами.
Вы говорите про цели, а проблема опять-таки в методах достижения. Да и подоплека не совсем разная: Алоизыч тоже был озабочен собирательством немцев под свое крыло.Разная подоплека. У немцев в основе был реваншизм, а у евреев - национальное самоопределение. В этом плане они больше похожи на курдов и армян, нежели на русских и немцев.
Простой вопрос, воен, отступающий полк оставляет заслон, скажем роту, на верную смерть - это "жизнь солдат надо ценить" или "русские бабы ещё нарожают"?Я всё таки сторонник того, что жизнь солдат надо ценить, а не руководствоваться принципами "русские бабы ещё нарожают".
Сионисты никого никуда не могли собирать, в силу отсутствия собственного государства. Поэтому параллел не очевидны. Хотя в обеих случаях имеет место национализм.Вы говорите про цели, а проблема опять-таки в методах достижения. Да и подоплека не совсем разная: Алоизыч тоже был озабочен собирательством немцев под свое крыло.
Это уже тотальная война, и там другие мерки. Сбережение людских ресурсов на ней, достигается грамотным планированием операций.Простой вопрос, воен, отступающий полк оставляет заслон, скажем роту, на верную смерть - это "жизнь солдат надо ценить" или "русские бабы ещё нарожают"?
Вы их сильно обижаете. Почитайте про Еврейское Агентство (Сохнут), Соглашение Хаавара, Белую книгу и т.п.Сионисты никого никуда не могли собирать, в силу отсутствия собственного государства.
Давайте рассмотрим этот вопрос безотносительно вида войны (хотя почему бы такого не могло случиться, скажем, в войне колониальной или региональной?) - командир полка в этой ситуации: злобный козёл отправивший на верную смерть полторы сотни людей или ответственный полководец спасший полторы тысячи жизней и ответственно сохранивший полк как боевую единицу?Это уже тотальная война, и там другие мерки. Сбережение людских ресурсов на ней, достигается грамотным планированием операций.
В данной ситуации уже поздно говорить о сбережении жизней солдат. В колониальной или региональной войне такая ситуация банально не должна происходить!Давайте рассмотрим этот вопрос безотносительно вида войны (хотя почему бы такого не могло случиться, скажем, в войне колониальной или региональной?) - командир полка в этой ситуации: злобный козёл отправивший на верную смерть полторы сотни людей или ответственный полководец спасший полторы тысячи жизней и ответственно сохранивший полк как боевую единицу?
Совсем не тоже самое, что делали немцы, Вам не кажется?Вы их сильно обижаете. Почитайте про Еврейское Агентство (Сохнут), Соглашение Хаавара, Белую книгу и т.п.
Действительно, не совсем. Гитлер признавал наличие и некоторую полезность унтерменшей, а сионисты объявиле прямо: «Землю без народа — народу без земли!».Совсем не тоже самое, что делали немцы, Вам не кажется?
Почему поздно? Можно порвать тельняшку, пожеватьВ данной ситуации уже поздно говорить о сбережении жизней солдат.
Размазывание себя о бетонную стену это называется сбережение ЛС? О_оПочему поздно? Можно порвать тельняшку, пожеватьпортянкуленточку бескозырки, и как помидор об бетонную стену размазать полк о превосходящие силы противника усиленные артиллерией и танками. А можно на каком нибудь разъезде Дубосеково оставить на смерть сотню героев, но спасти тысячу жизней, не позволив окружить свой полк.
Я просто не понимаю реакции некоторых наших граждан, которые начинают размазывать сопли по всему телу за потерю бесценных человеческих жизней военнослужащих, но при этом абсолютно не принимающих во внимание все факторы сопутствующие этой потере.
Для всех таких граждан у меня есть предложение: Вам жалко погибшего? - замените его собой, вот прям щаз напишите рапорт или подайте документы на службу по контракту, и сделайте так что бы больше ни один солдат, которых вы так жалеете, не погиб.
Это называется „национальное самоопределение”. Евреи вполне себе спокой уживаются в Израиле с арабами и русскими.Действительно, не совсем. Гитлер признавал наличие и некоторую полезность унтерменшей, а сионисты объявиле прямо: «Землю без народа — народу без земли!».
там есть веские подозрения что сионисты с Гитлером активно сотрудничали - чтоб так сказать подтолкнуть к переезду в израиль своих собратьевБанальные националисты. Такие есть везде.