Война в Сирии 2016-2017

[Bumerangonix]

А. Ну дык БПЛА сложная цель. Охотно посмотрю на С-300 в аналогичной ситуации.

там не только их наземный комплекс слажал но и истребитель )))
вот наш в такой же ситуации

 

[Narmer]

А. Ну дык БПЛА сложная цель. Охотно посмотрю на С-300 в аналогичной ситуации.

Cкажем так. Про фейл с двумя пусками ЗРК еще можно дискутировать, так как все же трудная цель БЛА. Но самое интересное другое. Они не смогли перехватить истребителем. Там же третья ракета - это ракета в-в с поднятого истребителя. Но вообще это тема для траллирования Михал Исааковича больше. С его верой в ракеты сбивающие все за сотни километров.

 

[Artemus]

там не только их наземный комплекс слажал но и истребитель )))
вот наш в такой же ситуации

С чего вы решили что ситуация такая же?

Про фейл с двумя пусками ЗРК еще можно дискутировать, так как все же трудная цель БЛА. Но самое интересное другое. Они не смогли перехватить истребителем. Там же третья ракета - это ракета в-в с поднятого истребителя.

И снова, что как было нам неизвестно. Куча идиотов до сих пор думает, что саудиты выпустили 30-40 Патриотов, по одной Точке или Скаду. И иллюстрирует это работой РСЗО.

 

[КС]

Какие "те"?

Две РАС-3 и одна то ли амрааша, то ли сайдвинер. Короче полный обосрам-с.

 

[КС]

Охотно посмотрю на С-300 в аналогичной ситуации.

Посмотрите, сбивает НЕХ делать, причём в экспортном варианте и под тотальным контролем покупателя, да ещё и на ПМВ.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/strelby-s-300pmu2-v-knr-09-2008g-otchet-i-foto.7975/

 

[Artemus]

Посмотрите, сбивает НЕХ делать, причём в экспортном варианте и под тотальным контролем покупателя, да ещё и на ПМВ.

Две РАС-3 и одна то ли амрааша, то ли сайдвинер. Короче полный обосрам-с.

Ещё раз повторяю, мы не знаем подробностей и не знаем как бы повёл себя С-300. На учениях Патриот тоже наверняка сбивал такие цели.

 

[Цивилизатор]

А. Ну дык БПЛА сложная цель. Охотно посмотрю на С-300 в аналогичной ситуации.

Палить ракетами калибра с-300 по кусочку пластика с моторчиком..?

Нерачительный вы хозяин.

 

[КС]

Ещё раз повторяю, мы не знаем подробностей и не знаем как бы повёл себя С-300.

Ну дык, у них всегда так, как только самолёт сбили, так сразу же на "небоевые" списывают, мол в море упал.

На учениях Патриот тоже наверняка сбивал такие цели.

Я помню. как наши предложили в 90-ые в Дюбаи на выставке сбить друг дружку, мол Патриот пускает ракету и её сбивает С-300, а потом наоборот. Те сразу же отказались. А так да и "Иджис", что-то там недавно - сначала сбил, потом не всё сбил, а в оконцовке вообще ничего не сбил. Учения они такие разные.

 

[Rand0m]

Ещё раз повторяю, мы не знаем подробностей и не знаем как бы повёл себя С-300. На учениях Патриот тоже наверняка сбивал такие цели.

Там не совсем учения были (в случае который привел камрад) , китайцы перед покупкой комплекс проверяли, неужели Вы думаете, что они все там устроили гладко и просто, кота в мешке им, ведь, было не надо, да еще за такие деньги.

 

[MSoft]

Ещё раз повторяю, мы не знаем подробностей и не знаем как бы повёл себя С-300. На учениях Патриот тоже наверняка сбивал такие цели.

кого-то бриз покусал
можно говорить что угодно, но три ракеты ушли в никуда. Две из них от патриота. Они ж не вслепую стреляли. Т.е. как минимум на радаре цель видели. Видеть цель не попасть... трижды... Нет, можно конечно предположить, что кто-то просто бросил валенок на пульт, но "видеть на радаре цель и трижды промахнуться" больше смахивает на эпическую недоработку светлых эльфов.

 

[Artemus]

Палить ракетами калибра с-300 по кусочку пластика с моторчиком..?

Из Патриота не зажались.

Ну дык, у них всегда так, как только самолёт сбили, так сразу же на "небоевые" списывают, мол в море упал.

Нет у них такого. А вот у нас выдают Ми-25 за Ми-35.

Я помню. как наши предложили в 90-ые в Дюбаи на выставке сбить друг дружку, мол Патриот пускает ракету и её сбивает С-300, а потом наоборот.

Какое отношение это имеет к пластиковому беспилотнику?

Там не совсем учения были (в случае который привел камрад) , китайцы перед покупкой комплекс проверяли, неужели Вы думаете, что они все там устроили гладко и просто, кота в мешке им, ведь, было не надо, да еще за такие деньги.

Патриот купило гораздо больше стран. Видимо они все лохи.

можно говорить что угодно, но три ракеты ушли в никуда.

Ну дык БПЛА сложная цель.

 

[КС]

Какое отношение это имеет к пластиковому беспилотнику?

Там же Ваша цитата.

На учениях Патриот тоже наверняка сбивал такие цели.

 

[Artemus]

Там же Ваша цитата.

Ну дык беспилотник и ракета принципиально разные цели.

 

[Цивилизатор]

Из Патриота не зажались.

Вы же прекрасно все понимаете, да?
Проблема уничтожения в массовом объеме дешевых и малозаметных БПЛА адекватными средствами в настоящее время не решена. Ни в РФ, ни в НАТО. Можно, конечно, под это дело задействовать и THAAD, коль скоро Пэтриот не справляется. Но сильно сомневаюсь, что США и НАТО это по бюджету.
В РФ квадрики и иже с ними уничтожать "длинной рукой" точно не планируют.

 

[Supremum]

Проблема уничтожения в массовом объеме дешевых и малозаметных БПЛА адекватными средствами в настоящее время не решена.

Чё это не решена, когда решена? Панцирь пушками сбивает.

 

[Ярополк]

Проблема уничтожения в массовом объеме дешевых и малозаметных БПЛА адекватными средствами в настоящее время не решена.

Из соседней темы:

 

[MSoft]

Патриот купило гораздо больше стран. Видимо они все лохи.

а кто у них разрешение спрашивал, что им покупать?

так в чем сложность беспилотника? не виден нарадарах? как тогда пуск 3 раза производили? виден на радарах? как тогда ракету довести до цели не смогли? Сложная цель - это когда активно маневрирует, прячется за рельефом на предельной дальности и под прикрытием помех. А беспилотник - он либо виден, либо нет. Если второе, то никакие пуски не возможны. Если первое, то выкинуть на помойку такое пво.

Кстати, о малозаметности беспилотников - они не только из пластика сделаны, но и из приводов, двигателя, микросхем. Если корпус не радиопрозрачен, то он будет отлично виден на радарах. Если корпус радиопрозрачен, то под ним огромный такой движок светится. Это не квадракоптер, это большой беспилотник. И я сочувствую тем, кто выбросил деньги на американский хлам

 

[MSoft]

Из соседней темы:

 

[Цивилизатор]

Чё это не решена, когда решена? Панцирь пушками сбивает.

Панцирь сбивает пушками цели на периметре охраняемого объекта. По мелким работает неуверенно (проблему обещают исправить в СМ за счет дистанционного подрыва снарядов).
При этом "москитные" БПЛА имеют ограниченную зону действия и до Панцирей скорее всего не долетят.

То же самое касается и Шилок/Тунгусок - они не заточены под стрельбу по миниБПЛА. Из пушек по воробьям - дорогое удовольствие.

 

[Tigr]

А. Ну дык БПЛА сложная цель. Охотно посмотрю на С-300 в аналогичной ситуации.

Сначала посмотрите, как Пэтриоты перехватывают древние Скады.