Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Понятно, что никто реально не думает, что помогают, но зато как звучит.

Ошибаетесь. В прошлом году, летом, будучи в Греции, пообщался с местными, прекрасно понимают, кто за кем стоит.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
https://life.ru/t/новости/904974/ighil_vorvalos_v_okrainy_dieir-ez-zora_chieriez_iuzhnyi_viezd_panorama

ИГИЛ ворвалось в окраины Дейр-эз-Зора через южный въезд "Панорама"

собственно предсказуемо...
вот это просто доставляет
"
Одновременно поступают разведданные с подконтрольного террористам восточного берега реки Евфрат — ИГИЛ объявило полную мобилизацию. По улицам разъезжают пикапы с громкоговорителями и агитируют молодёжь присоединиться к начавшемуся наступлению. В агитационных призывах говорится о "божественном" происхождении авиаударов США по сирийской армии, так как занять высоты Сарда-1 и Сарда-2 они не могли четыре года. После американских авиаударов начавшееся наступление террористы объявляют как уникальный шанс завладеть городом. Операцию окрестили "Амр Аллах" ("Приказ Бога").

* Деятельность организации запрещена на территории РФ решением Верховного суда. "
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
вот это просто доставляет

А что тут вас удивляет? Cидят бабахи на позициях, видят что безумные крестоносцы накрыли асадят. И вся слава принадлежит Аллаhу! Фперед в атаку. Любой дурак на месте игишни воспользовался бы моментом и попер в атаку.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
А что тут вас удивляет? Cидят бабахи на позициях, видят что безумные крестоносцы накрыли асадят. И вся слава принадлежит Аллаhу! Фперед в атаку. Любой дурак на месте игишни воспользовался бы моментом и попер в атаку.
не безумные а чётко по заданным целям!
ибо и цель была опрокинуть армию Сирии
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Заканчивайте с конспирологией. Простой вопрос себе задайте - зачем это американцам? Полгода переговоров с РФ похерить акцией, которая никакого результата им не принесет, а озлобившись русские раздолбают в той же Сирии в отместку их же подсосов. Еще и по их же спецназу зарядят. Смысл в таком сраче американцам?
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Заканчивайте с конспирологией. Простой вопрос себе задайте - зачем это американцам? Полгода переговоров с РФ похерить акцией, которая никакого результата им не принесет, а озлобившись русские раздолбают в той же Сирии в отместку их же подсосов. Еще и по их же спецназу зарядят. Смысл в таком сраче американцам?
а зачем
они поддерживают группировки что ребёнку голову резали, сбивали наш вертолёт, жрали сердце солдата армии сирии ?
зачем бомбили Югославию и Ливию ? Почему братьям вильямс допинг прописывают а нашим подделывают притом без реальных доказательств?
00cb8b111737c61a3bcb9cfa7ea.jpg

никакой конспирологии просто факты

вот один из них сбитие Иранского ГРАЖДАНСКОГО лайнера в 88! и никаких извинений - типа так надо
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Заканчивайте с конспирологией. Простой вопрос себе задайте - зачем это американцам? Полгода переговоров с РФ похерить акцией, которая никакого результата им не принесет, а озлобившись русские раздолбают в той же Сирии в отместку их же подсосов. Еще и по их же спецназу зарядят. Смысл в таком сраче американцам?
Главная причина действий выродков в том, что они выродки. Им пофиг кого убивать - врагов, союзников, своих граждан. Они в принципе недоговороспособны. Они - "кхорниты", немотивированная агрессия это их фишка.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Заканчивайте с конспирологией. Простой вопрос себе задайте - зачем это американцам?

Зачем это им виднее чем нам.
Надо задать другой вопрос - реально ли так ошибиться на самом деле? Насколько я понимаю, разбомбили не просто какой-то дот, преходящий из рук в руки, а серьезный укрепленный пункт, длительное время (несколько лет) остававшийся фарпостом САА. Могли ли американцы об этом не знать? Вот уж сомневаюсь.
Ответ тут для меня ясен - ударили специально.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
они поддерживают группировки что ребёнку голову резали, сбивали наш вертолёт, жрали сердце солдата армии сирии ?

Потому что выгодно и это у них "умеренная оппозиция". И справедливости ради, но Нур-ад-Дин аз-Зинки они после того случая перестали поддерживать. Они прекратили их снабжения даже за полгода до этого, так как это совсем уж откровенная Аль-Каида и натянуть их на глобус умеренности даже у швятых не выходит.

Теперь спросите себя какая им выгода от поддержки Даули, которая откровенный враг всем и им в том числе. Это уж никак не впишешь в умеренность.

Что за мода такая везде пихать конспирологию. Американцы просто подобосрались и бомбанули по ошибке. Бывает. Мы вон асадят так чуть ли не раз в месяц накрываем, просто об этом не пишут.
 
Последнее редактирование:

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Надо задать другой вопрос - реально ли так ошибиться на самом деле?

До 10-15% потерь на войне - friendly fire. Ошибиться не просто реально, а всегда ошибаются во время любой операции. И не то что по союзникам или нейтралам лупят, а вообще по своим войскам часто. В том же Ираке или Афгане американцы благополучно раздалбывали с воздуха колонны британцев, свох же морпехов и так далее. Рядовая вещь на любой войне.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Теперь спросите себя какая им выгода от поддержки Даули, которая откровенный враг всем и им в том числе. Это уж никак не впишешь в умеренности.

Странно что "откровенный враг всем" так долго существует.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Потому что выгодно и это у них "умеренная оппозиция". И справедливости ради, но Нур-ад-Дин аз-Зинки они после того случая перестали поддерживать. Они прекратили их снабжения даже за полгода до этого, так как это совсем уж откровенная Аль-Каида и натянуть их на глобус умеренности даже у швятых не выходит.

Теперь спросите себя какая им выгода от поддержки Даули, которая откровенный враг всем и им в том числе. Это уж никак не впишешь в умеренности.

Что за мода такая вещде пихать конспирологию. Американцы просто подообосрались и бомбанули по ошибке. Бывает. Мы вон асадят так чуть ли не раз в месяц накрываем, просто об этом не пишут.
потеря пункта важного форпоста СААчто пошатнёт позиции Асада

ну и вон какой моральный подъём у бабахов
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Швятых можно обвинять много в чем, но они никаким боком игишню не поддерживают.

"ИГИЛ" - всего лишь ширма. США поддерживают вооружённые антиправительственные формирования исламистского толка с целью свержения неугодных режимов и общей дестабилизации БВ. Между ДАИШ, Фатах аш-Шам (бывш. ан-Нусра) и т.н. "умеренной оппозицией" (тоже вооружённой, исламистской и воюющей с законным светским правительством) идёт постоянный взаимообмен боевиками, вооружением, матресурсами и т.д. У них также общая цель - уничтожение законной власти и разрушение сирийского государства. Отделить "умеренных" от "террористов" сами США оказываются не способны, а теперь, как выясняется, они не могут отличить террористов даже от правительственных войск.

Задача "умеренных" - создание конфликта на территории иностранного государства и предпосылок для политической дискредитации действующей власти ("Асад - кровавый тиран, воюющий с собственным народом"), предоставляя США повод для поддержки антиправительственного движения.

Задача "ИГИЛ" - легитимизация вооружённого вмешательства возглавляемой США коалиции в конфликт ("война с террором").

После свержения правительства и/или распада государства "умеренные" становятся марионеточным правительством, подчиненным США, а "ИГИЛ" остаётся в качестве "угрозы", оправдывающей иностранную военную оккупацию и одновременно средства давления на "умеренных", чтобы те не вздумали сменить курс.

Если законное правительство и его союзники пытаются реально бороться с террором, их обвиняют в нападениях на "умеренных". Если же самим США или их союзникам надо кого-то уничтожить, это объясняется "борьбой с террором".

Так что, кмк, и "умеренные", и "ИГИЛ" (а также все прочие террористические группировки) - просто правая и левая руки американо-израильско-саудовской ближневосточной политики.

Вообще такие ошибки обыденность на любой войне.

Слишком крупная и своевременная "ошибка".

Скорее, это демонстративный ответ на удары ВКС и САА по открыто поддерживаемым США группировкам: дескать, вы не отличаете "умеренных от терроров", а мы не отличаем "терроров от армии".

Ну заплатят что-то. Даже может извинятся неофициально. Обосрам-с же реально с их стороны.

Не обосрамс, а четко и недвусмысленно посланный сигнал, подчеркивающий симметричность ситуации "Россия - Асад" и "США - анти-Асад".
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Странно что "откровенный враг всем" так долго существует.

Потому что во-первых, всем наплевать на игишат. Они всем выгодны в плане страшилки и как повод для своих игр. В том числе и нам. И разобраться с ними окончательно можно лишь после того, как разберешься с заливными макаками, которые их спонcируют.

потеря пункта важного форпоста СААчто пошатнёт позиции Асада

Дейр эз-Зор не сдадут. Вы за войной следите как там наши ВКС появились и не в курсе, что игишня там убивалась об оборону Деда несколько лет. Волнами мясом закидывая. И уж гарантировано не сдадут сейчас. В случае критического обострения туда прилетят морпехи РФ и просто навешают всем бабахам.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Скорее, это демонстративный ответ на удары ВКС и САА

Демонстративный ответ нанесли бы под Алеппо или в Дараа, где зелень держит позиции, а не на территории Даули. Потому что сам факт помощи игишатам дает простор для обвинений.

Вон РФ воспользовавшись моментом как поливает дерьмом швятых. Их тупая журнашлюха Пауэр с лопнувшей задницей в ООН бегает.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Демонстративный ответ нанесли бы под Алеппо или в Дараа, где зелень держит позиции, а не на территории Даули. Потому что сам факт помощи игишатам дает простор для обвинений.

Вон РФ воспользовавшись моментом как поливает дерьмом швятых. Их тупая журнашлюха Пауэр с лопнувшей задницей в ООН бегает.
РФ уже по многим моментам грамотно поливает
только эффект на западе этих поливаний минимален ибо тотальный контроль сми на западе !
так и с этим ударом тоже самое

напоминаю сбитый гражданский лайнер который американцы сбили Иранский
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху