Война в Сирии 2016-2017

[Фолиант]

Нет никакой поддержки ИГ со стороны коалиции. ИГИЛ, да имел некоторую поддержку.

А в чем разница, это же одна организация? Для сведения, если вдруг кто забыл:

"На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 245 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: признать международные организации "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") и Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: "Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам" (Фронт поддержки Великой Сирии) террористическими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации".

Или имеется в виду, что "Исламское государство" получало поддержку США только до лета 2014 года? Т.е. спонсировали террористов, спонсировали, а потом вдруг передумали?

 

[Artemus]

Ну раз применяют, а видео применения А-10 с пушкой навалом, значит цели находят все же.

Какой-нибудь сраный уазик посреди пустыни расхреначить.

 

[Ярослав С.]

А самолёт США нельзя сбивать, даже если он в чужом воздушном пространстве "случайно" бомбит чужую армию.

Имхо, это, в первую очередь косяк нашей разведки. В идеале их полётные планы должны ложиться на наш стол раньше, чем на подпись их командующему. А так, наши, вероятно, думали что янкесы летят игиловцев бомбить.
Ну и сбивать янкесов всегда хорошо - и в Сирии, и в Оклахоме.

 

[Narmer]

А в чем разница, это же одна организация?

В Халифате за такие слова голову отрезают вообще-то, лол. ИГИЛ уже давно не существует, недалекие журнашлюхи используют название по привычке.

Есть ад-Дауля аль-Исламия, или ИГ или Исламское государство. Ну или Халифат. Разница для всех муслимов просто огромная, если что. Дауля претендует на преемственность от халифов, Абу Бакр себя возводит к курайшитам, племени Пророка. ИГИЛом они себя перестали называть еще в 14-ом году, года объявили о создании Халифата.

 

[Artemus]

А в чем разница, это же одна организация? Для сведения, если вдруг кто забыл:

Если кто забыл, то в Верховном суде не очень вникают в тонкости экстремистских организаций. ИГИЛ, как такового уже не существует, он переформатировался в ИГ. И примерно с тех же пор, к ним перестали ездить американские сенаторы.

 

[MoHoJluT]

По сообщению Минобороны России, удар наносили 2 Ф-16 + 2 А-10, если Ф-16 датские, а А-10 американские, где успели "наследить" британцы и австралийцы?

Бриты с кенгурятней могут дезу вливать - тем самым оказывать поддержку США!

 

[patryn]

Новый раунд подготовки к переговорам
Минобороны: «Джабхат ан-Нусра» начала наступление на позиции армии Сирии в Алеппо

➡ Читать далее: https://russian.rt.com/article/321746

 

[Фолиант]

В Халифате за такие слова голову отрезают вообще-то, лол.

Мы, слава Аллаху, не в "Халифате".

ИГИЛ уже давно не существует

Существует, т.к. от перемены названия не изменилась сущность как террористической организации.

недалекие журнашлюхи используют название по привычке.

Среди "журнашлюх" оказались:

1. Совет Безопасности ООН

"Резолюция 2258 (2015),
принятая Советом Безопасности на его 7595-м заседании 22 декабря 2015 года

Совет Безопасности,

выражая серьезную озабоченность в связи с тем, что отдельные районы Сирии находятся под контролем «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ, также известное как ДАИШ) и Фронта «Ан-Нусра» (ФАН), и по пово- ду негативного влияния их присутствия, воинствующей экстремистской идео- логии и воздействия на стабильность в Сирии и в регионе в целом, в том числе катастрофических гуманитарных последствий для гражданского населения, ко- торые привели к перемещению сотен тысяч людей, вновь заявляя о своей ре- шимости противодействовать во всех аспектах угрозе, создаваемой ИГИЛ (также известным как ДАИШ), ФАН и всеми другими лицами, группами, предприятиями и организациями, связанными с организацией «Аль -Каида», а также прочими террористическими группами, которых обозначил в качестве таковых Совет Безопасности Организации Объединенных Наций..."

2. Генеральная прокуратура Российской Федерации

"Генеральный прокурор Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании международных организаций "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") и Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: "Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам" (Фронт поддержки Великой Сирии) террористическими и запрете их деятельности на территории Российской Федерации...

3. Верховный Суд Российской Федерации

"Верховный Суд Российской Федерации решил:

заявление Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить:

признать международные организации "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") и Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: "Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам" (Фронт поддержки Великой Сирии) террористическими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации."


4. Министерство обороны Российской Федерации

К примеру: "Российская авиагруппа продолжает нанесение воздушных ударов высокоточными боеприпасами по объектам международной террористической группировки ИГИЛ в Сирии"

5. Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации

См. Выступление начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Сергея Рудского

И т.д., и т.п. ad infinitum.

Есть ад-Дауля аль-Исламия, или ИГ или Исламское государство. Ну или Халифат. Разница для всех муслимов просто огромная, если что. Дауля претендует на преемственность от халифов, Абу Бакр себя возводит к курайшитам, племени Пророка. ИГИЛом они себя перестали называть еще в 14-ом году, года объявили о создании Халифата.

И тем не менее, несмотря на все их фантазии о "халифате", они были и продолжают оставаться террористической организацией, вне зависимости от самоназваний.

 

[Фолиант]

Если кто забыл, то в Верховном суде не очень вникают в тонкости экстремистских организаций.

Во-первых, не экстремистских, а террористических.

Во-вторых, именно Верховный Суд и вникает, поскольку именно Верховный Суд принял - по представлению Генерального прокурора - решение о признании ИГИЛ террористической организацией. Именно суды принимают такие решения в соответствии с Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", согласно п.2 ст.24 названного Федерального закона организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора.

Кто-то всерьёз полагает, что при принятии таких решений не учитываются все необходимые факторы?

ИГИЛ, как такового уже не существует, он переформатировался в ИГ.

ИГИЛ продолжает существовать, только теперь называет себя ИГ. Домыслы про "халифат" - идеология терроризма. И даже если они переименуют себя хоть 10 раз, от этого их террористическая сущность не изменится.

И примерно с тех же пор, к ним перестали ездить американские сенаторы.

Как будто поездки американских сенаторов - необходимое условие поддержки США.

Вырастили, выкормили, наставили на "путь истинный" - и выпустили на волю.

 

[Фолиант]

Новый раунд подготовки к переговорам
Минобороны: «Джабхат ан-Нусра» начала наступление на позиции армии Сирии в Алеппо
➡ Читать далее: https://russian.rt.com/article/321746

1. Все правильно: использовали "перемирие" как передышку, и теперь снова лезут. Как это уже было неоднократно, и не только в Сирии.

2. Примечательно, что МО говорит только о Нусре, ни словом не упоминая "умеренных". Т.е. кто атакует - те террористы. Посмотрим теперь, как будет развиваться ситуация вокруг Алеппо при таком подходе.

3. Заметим: "Джабхат ан-Нусра", а не "Фатах аш-Шам", вот очередной пример нулевой цены таких "переименований".

 

[Journeyman]

Штаты говорят что Россия ответственна за соблюдение армией Сирии перемирия. Мол если армия Сирии начнёт бомбить и воевать - то Москва виновата.

Это просто праздник какой-то, встретились слепой и глухой и пытаются договориться.

 

[Artemus]

Фолиант, не вижу смысла спорить. Вы только тему засрёте и всё.

 

[Journeyman]

Фолиант, не вижу смысла спорить. Вы только тему засрёте и всё.

Этот камрад очень хорошо дискуссию ведёт - на самом высшем уровне и качестве. Нечестно и некрасиво называть это "засрать тему". ИМХО.

 

[Artemus]

Этот камрад очень хорошо дискуссию ведёт - на самом высшем уровне и качестве. Нечестно и некрасиво называть это "засрать тему". ИМХО.

Вы ошибаетесь.

 

[vladimir-57]

Ежели в Сурии 100500 разных джамаатов, которые в принципе никому не подчиняются

Ну как не подчиняются, деньги же от кого-то получают, значит подчиняются. Нахаляву ни оружия, ни боеприпасов, ни прочего снабжения.

 

[Фолиант]

Фолиант, не вижу смысла спорить.

Так не спорьте.

Вы только тему засрёте и всё.

Напомню, что ругаться и выяснять отношения в этой ветке, как и в любой другой, запрещено.

 

[Narmer]

Мы, слава Аллаху, не в "Халифате".

Зачем вы в кавычки берете? Уподобляетесь толерстным СМИ у нас, которые не хотят видеть очевидного - религиозной войны. Это Халифат без всяких кавычек. Торжество таухида во всей красе. Жизнь и имущество куффаров разрешены, платят джизью, рабство, завоевательные походы под знаменем с печатью пророка. Все как в VII веке. Чистый ислам.

 

[Фолиант]

Зачем вы в кавычки берете? Уподобляетесь толерстным СМИ у нас, которые не хотят видеть очевидного - религиозной войны. Это Халифат без всяких кавычек. Торжество таухида во всей красе. Жизнь и имущество куффаров разрешены, платят джизью, рабство, завоевательные походы под знаменем с печатью пророка. Все как в VII веке. Чистый ислам.

Затем, что никакие псевдорелигиозные домыслы и атрибутика не могут служить оправданием террористической деятельности. ИГИЛ - это не государство, а террористическая организация. Её идеология - терроризм, а не ислам. Её идеологи могут придумать сколько угодно оправданий этому терроризму, их пропаганда имеет значение только с сугубо практических аспектов - противодействия и ликвидации.

Заявления, что ИГИЛ ведёт "религиозную войну", "джихад" способствуют оправданию терроризма.

 

[Narmer]

Затем, что никакие псевдорелигиозные домыслы и атрибутика не могут служить оправданием террористической деятельности.

Вы читать умеете или как? Я хоть словом говорю, что они не террористы? Но если вам трудно понять, что такое религиозный терроризм, то мне пояснять лень вам. Иначе не писали бы это:

Заявления, что ИГИЛ ведёт "религиозную войну", "джихад" способствуют оправданию терроризма.

И да, добавлю. Дауля больше чем простые террористы. Точнее они уже переросли простую группировку бабахающую взрывами. Они уже не Аль-Каида при Усаме. Они государство. Называйте его террористическим государством, если вам так нравится. Это определение в принципе оправданно. У них законы, к слову сказать точно такие же как в во всеми признаваемом гнойнике - Саудовской Аравии, валюта, миллионы подданных Халифа на своей земле. И сотни тысяч сторонников в других странах. Миллиарды долларов.

Конечно, их задавят. Потому что такой пиз..ц прямиком из VII века никому не нужен - ни РФ ни США, НО потом появится ИГ 2.0 гарантированно. Cкорей всего их метастазы прорастут в паре десятков стран даже если их лишить земель в Сирии и Ираке. У заливных макак много денег на финансирование.

 

[Фолиант]

Вы читать умеете или как? Я хоть словом говорю, что они не террористы? Но если вам трудно понять, что такое религиозный терроризм, то мне пояснять лень вам.

"Религиозный" терроризм не отличается от обычного терроризма ничем, кроме идеологии, т.е. обертки. По какому признаку устраиваются теракты - этническому, политическому, религиозному - важно только с точки зрения противодействия этой деятельности, но не влияет на её квалификацию.

Деятельность ИГИЛ основана не на религиозных тенетах, а на их извращённом толковании для оправдания преступных целей. Называть деятельность террористической организации "священной войной" - значит оправдывать эту деятельность в глазах многих религиозных людей. Поэтому делать этого не следует.

Тем более не следует признавать ИГИЛ в качестве государства (каковым ИГ и не является, невзирая на все потуги). Признание государством легитимизирует преступную деятельность ИГИЛ и создает препятствия борьбе с терроризмом.