Война в Сирии 2016-2017

[Narmer]

2 А-10, скорее всего наркомания от нашего МО.

Таки нет, по сообщениям сирийцев А-10 там работал пушкой. Уж его то ни с чем не спутать.

 

[Artemus]

Таки нет, по сообщениям сирийцев А-10 там работал пушкой. Уж его то ни с чем не спутать.

Похоже на сказки венского леса. Кабаны уже давно по БТ из пушки не работают. Только как резервное оружие держат.

 

[Narmer]

Похоже на сказки венского леса. Кабаны уже давно по БТ из пушки не работают. Только как резервное оружие держат.

За что купил, за то продал. Взял от сирийцев. Ну а А-10 регулярно пушкой брррр делает в Ираке и Сирии. Видео с территории курдов навалом. По игишне тоже много видео как он пушкой штурмует. Почему бы его и там не применять так?

 

[Artemus]

По игишне тоже много видео как он пушкой штурмует. Почему бы его и там не применять так?

ХЗ, чего и где он бррр делает, но в Сирии регулярно сбивают самолёты из всякого г...на.

 

[Journeyman]

А почему не сбили А-10? Самолёт атаковал позиции Сирийских войск, его по идее сбить надо. А-10 атакующего пушкой, наверное можно сбить и из ПЗРК.

 

[Bumerangonix]

А почему не сбили А-10? Самолёт атаковал позиции Сирийских войск, его по идее сбить надо. А-10 атакующего пушкой, наверное можно сбить и из ПЗРК.

как не прискорбно пока низзя было делать а вот после такого захода и такой реакции США
когда Россия чётко обозначила позиции и удар не был согласован с Россией
тут уже открываются возможности сбивать

 

[Artemus]

А почему не сбили А-10? Самолёт атаковал позиции Сирийских войск, его по идее сбить надо. А-10 атакующего пушкой, наверное можно сбить и из ПЗРК.

Сомневаюсь, что они ждали удара с воздуха.

как не прискорбно пока низзя было делать

Кто сказал?

 

[Bumerangonix]

Сомневаюсь, что они ждали удара с воздуха.

Кто сказал?

по факту - мы пока не США чтоб без подготовки трахать США

 

[Narmer]

ХЗ, чего и где он бррр делает, но в Сирии регулярно сбивают самолёты из всякого г...на.

Ну видео куча, из из Ирака так регулярно, в Сирии у курдов тоже тонны видео.

А почему не сбили А-10?

Ну во-первых, сбить из зенитки атакующий штурмовик и так то не просто, а -вторых - не ожидали. Асадята же не ждут ударов с воздуха. От слова совсем не ждут.

 

[Journeyman]

Всё, официально перемирие окончилось. Как итог, это просто фарс какой-то, переговоры о перемирии между СССР и США шли дольше чем само перемирие.

 

[Narmer]

А что вы удивляетесь то? Ежели в Сурии 100500 разных джамаатов, которые в принципе никому не подчиняются, то исход был очевиден сразу. Вообще подозреваю, что единственная цель РФ в этом "перемирии" была облить говном швятых и выставить их неспособными контролировать своих подсосов.

 

[Ярополк]

Ну хоть эти, остатки совести не растеряли.

ИМХО, пригрозили публично обвинить коалицию в поддержке ИГИЛ (с доказательствами).
После этого "совесть" сразу и проснулась.

 

[Artemus]

по факту - мы пока не США чтоб без подготовки трахать США

Причём здесь мы? Никто не собирается защищать сирийцев от американских самолётов.

Ну видео куча, из из Ирака так регулярно, в Сирии у курдов тоже тонны видео.

Да ХЗ, при каких обстоятельствах они применяются. Тем более именно с пушкой.

ИМХО, пригрозили публично обвинить коалицию в поддержке ИГИЛ (с доказательствами).
После этого "совесть" сразу и проснулась.

Нет никакой поддержки ИГ со стороны коалиции. ИГИЛ, да имел некоторую поддержку.

 

[Фолиант]

Британские ВВС признали вину в гибели сирийских солдат в результате авианалета

«Два датских F-16 были задействованы в этих атаках вместе с самолетами других стран.

http://news.defence.gov.au/201 6/09/18/coalition-airstrikes-s yria/
Австралийцы признают своё участие в этих ударах, утверждают, что сами бы они ни за что не стали бы поддерживать ИГИЛ и атаковать сирийцев.

По сообщению Минобороны России, удар наносили 2 Ф-16 + 2 А-10, если Ф-16 датские, а А-10 американские, где успели "наследить" британцы и австралийцы?

 

[Фолиант]

по факту - мы пока не США чтоб без подготовки трахать США

Ну то есть российский самолет можно сбить, если он случайно залетит (или не залетит) на несколько секунд в чужое воздушное пространство.

А самолёт США нельзя сбивать, даже если он в чужом воздушном пространстве "случайно" бомбит чужую армию.

Quod licet Iovi...

 

[Narmer]

Да ХЗ, при каких обстоятельствах они применяются. Тем более именно с пушкой.

Хрен знает, наверное по обычным целям - пехота, техника. Пушка А-10 же реально эффективная штука. Уж против голозадых бабахов у которых единичные ПЗРК их применять сам бог велел. А сбить зениткой пикирующий штурмовик еще надо постараться все же. Тут везение больше, у бабахов же все на глазок, никаких вычислителей и систем управления зенитным огнем почти нет. Попробуй попади в штурмовик из ДШК или ЗУшки на глазок. Попасть можно конечно, но как по мне риск этого минимальный. Оправданный для применения самого эффективного против таких целей оружия А-10 - пушки.

В конце концов там же вертухи применяют регулярно, а их то сбить явно проще. И сбивают редко.

 

[Фолиант]

А что вы удивляетесь то? Ежели в Сурии 100500 разных джамаатов, которые в принципе никому не подчиняются, то исход был очевиден сразу. Вообще подозреваю, что единственная цель РФ в этом "перемирии" была облить говном швятых и выставить их неспособными контролировать своих подсосов.

Да американцам-то зачем нужно перемирие? Их устраивает война. А передышки годятся для перегруппировки и снабжения боевиков. Ну и заодно по сирийской армии отбомбились безнаказанно.

А насчет обливания - у США "обливалка" посильнее российской, уже вовсю вопят, что в нарушении перемирия виновен "режим".

 

[Artemus]

Пушка А-10 же реально эффективная штука.

Отказано. Говор же, янки не так просто собирались полностью отказаться от А-10. От пушки в современном бою толку мало, а высокоточкой любой истребитель справится.

 

[Bumerangonix]

Ну то есть российский самолет можно сбить, если он случайно залетит (или не залетит) на несколько секунд в чужое воздушное пространство.

А самолёт США нельзя сбивать, даже если он в чужом воздушном пространстве "случайно" бомбит чужую армию.

Quod licet Iovi...

равные права имеют только те кто может причинить друг другу равный ущерб!
это дествительно и для людей и для государств
мы пока ограничены в вариантах ущерба для США
США нас могут и давят экономически - с переменным успехом ибо под ними вся гейропа

 

[Narmer]

Отказано. Говор же, янки не так просто собирались полностью отказаться от А-10. От пушки в современном бою толку мало, а высокоточкой любой истребитель справится.

Ну раз применяют, а видео применения А-10 с пушкой навалом, значит цели находят все же.