Это к саперам, я об их технологиях имею весьма отдаленное общее представление. Миноискатель, георадар использовать -- вот не знаю как обнаружить, а как разминировать без подрыва на месте тем более. Пофантазирую: пескоструйным, либо гидроструйным дистанционным аппаратом "промыть" воронку до обнаружения, либо не обнаружения тела бомбы, а после "размыть" взрывчатку. Не знаю.
Наконец-то умное письмо. Для того, чтобы вы поняли, что все это ложь, не нужно, чтобы стать пилотом. Снимок был сделан с четким сообщением. Бомба бросил российских пилотов. Они хотели навредить гражданских лиц.
Это ещё с места событий.
Вот ещё видео. С ещё одним неудачливым ОФАБом. Только с арматурой ему повезло ещё меньше. Хотя возможно это просто неудачная детонация.
Потом правда придется доказывать, что это одна и та же бомба. Да, да -- мало ли что закопать можно и дырку в потолке пробить.Точно нет.
Если в мягкий грунт упали, а не пролетев через армированный бетон.
Никто. Я уже сказал, что в правде никто не заинтересован.
А это я решил? Вы нигде не сказали, что смятие корпуса бомбы было частичным, смятие хвостовика какой-то бомбы мы не обсуждали, ибо оно очевидно из фотографии. Избранное:
С чего вы решили, что всё смялось?
Реконструкция скандинавских мифов прелестное занятие, но столовая на "Отваге" лучше.
Кстати да, стабилизатор больше похож на от взорвавшейся бомбы.Ну вот оказывается не смялось(кто бы мог подумать) -- осталось убедится в том, что кусок именно от этой бомбы и найти остальной корпус, ибо он даже при взрыве не всегда разлетается на куски, не то что при ударе. Можно даже предположить, что детонатор носовой тоже разрушился как и донный. С большой вероятностью можно просто копать под стабилизатором в воронке, но без меня...
Осталось только уточнить, кто это проверять будет? Наверное корреспонденты неполживого BBC, CNN...
Корпус именно смялся. Видео о его пластичности вам пруфом. А то что от него откололись отдельные чугунные детали, ни разу не удивительно.
Видео.
Что это за виляние текстом? На видео корпус смялся не весь даже при неудачном взрыве -- его порвало, а самое главное он ЕСТЬ, хотя и помятый, ибо имеет очень приличный собственный объем металла. А в обсуждаемом нами случае корпуса нет физически, совсем нет, есть только смятый конус хвостовика. Я про взрывчатку даже не заикаюсь. Следа нет даже. Взрывчатка в момент удара только увеличит жесткость корпуса, ударные волны в ней медленнее чем в металле -- она попозже "вредить начнет". На фотографии нет корпуса -- только хвостовик -- смятый корпус в смятый хвостовик не поместится -- это толстостенная труба -- и она существенно больше. Видео только подтверждает мои слова.
Какой ещё неудачный взрыв? Корпус разорвало при пролёте через армированный бетон! От нашего случая его отличает в первую очередь то, что упали остатки на грунт, а не ещё раз на бетон.
Корпус смялся это понятно.
Вот только демагогировать не надо второстепенными моментами...
здание одноэтажное? тогда это одна плита покрытия, похожа на монолит, но не факт. Если монолитная плита покрытия, то это не больше 10 см бетона, армирование 10-12 мм, сетка 6 мм с ячейкой от 100*100 до 200*200 мм. На фото в проломе вырвало 3 прута арматуры 10-12 мм + сетка. Поверх плиты обычно стяжка, климат теплый, вряд ли более 50 мм.
а хвостовик?
он практически вровень
