Война в Сирии 2016-2017

[Antropolog]

всего??????? а куда еще с двадцаток фур тогда подевалось?

Фото в студию и будем считать. Ждем-с. А потом вы нам и расскажите откуда взялись, куда и каким способом подевались еще двадцать фур. Детальненько так с разбором частностей.

 

[Antropolog]

Противоречит бритве Оккама.

Мы не знаем какой американский дрон там был -- так что никаких новых сущностей мы не добавляем для объяснений.
Стабилизатор на фото без тела самой бомбы -- относительно аккуратненько оторван конус-основание стабилизатора от бомбы. Лежит в условной воронке. Причем Белингкат пишет, что бомба не взорвалась и показывает дыру в потолке над "воронкой". Где тело бомбы и полностью ли оторван стабилизатор?

 

[Artemus]

А мы облажались?

Безусловно.

Или таки кто-то постарался создать такую видимость?

Кто-то создаёт видимость, что всё гораздо хуже. чем есть на самом деле.

всего??????? а куда еще с двадцаток фур тогда подевалось?

А они были? Или столько всего было в колонне?

Фото в студию и будем считать. Ждем-с.

Фото давно в этой теме. Хорошая привычка, просматривать не только последнюю страницу!

 

[Artemus]

Стабилизатор на фото без тела самой бомбы

Тело бомбы сплющилось. Когда пару раз через армированный бетон пролетало.

 

[Vasiliyvp]

А они были? Или столько всего было в колонне

хотите сказать ООН и СОКП предоставили неверную информацию по количественному составу своего гуманитарного конвоя?

 

[Antropolog]

Antropolog сказал(а): ↑
А мы облажались?

Безусловно.

Я так понимаю доказательств хотя бы близких к юридическим вы предъявить не соизволите?

 

[Supremum]

Мы не знаем какой американский дрон там был -- так что никаких новых сущностей мы не добавляем для объяснений.
Стабилизатор на фото без тела самой бомбы -- относительно аккуратненько оторван конус-основание стабилизатора от бомбы. Лежит в условной воронке. Причем Белингкат пишет, что бомба не взорвалась и показывает дыру в потолке над "воронкой". Где тело бомбы и полностью ли оторван стабилизатор?

При чём тут дрон? Если стабилизатор похож на стабилизатор от ОФАБ-250 то скорее всего это стабилизатор от ОФАБ-250. Если он лежит в воронке, то скорее всего он эту воронку и сделал.

 

[Artemus]

Я так понимаю доказательств хотя бы близких к юридическим вы предъявить не соизволите?

А я прокурор, что бы доказывать? Приведённые аргументы мне кажутся вполне убедительными, а контраргументы нашей стороны совсем наоборот. Собственно, моя основная претензия к невзорвавшейся бомбе, это какого чёрта она не взорвалась!

хотите сказать ООН и СОКП предоставили неверную информацию по количественному составу своего гуманитарного конвоя?

Я хочу сказать, что в месте удара, находились не все грузовики конвоя.

 

[Antropolog]

При чём тут дрон? Если стабилизатор похож на стабилизатор от ОФАБ-250 то скорее всего это стабилизатор от ОФАБ-250. Если он лежит в воронке, то скорее всего он эту воронку и сделал.

Некорректные обобщения. "Скорее всего" и "именно факт" не есть одно и тоже. В данном случае как физическая реальность, так и политическая ситуация позволяет предполагать, что нас умышленно наталкивают на простые объяснения. Где тело бомбы?
Тоже будете про сплющилось рассказывать?

Тело бомбы сплющилось. Когда пару раз через армированный бетон пролетало.

Отличная шутка....

 

[Vasiliyvp]

Я хочу сказать, что в месте удара, находились не все грузовики конвоя.

и где они находились тогда по вашему?

Российское Министерство обороны (МО РФ) заявило:

«Около 13.40 мск весь гуманитарный груз был благополучно доставлен до конечной точки. Дальнейшие перемещения конвоя российской стороной не отслеживались. Вся информация о местонахождении автоколонны была известна только контролирующим эти районы боевикам…

где?

 

[Artemus]

и где они находились тогда по вашему?

Разъехались по складам поменьше? Уже разгрузились и уехали? Можете придумать ещё версию.

Отличная шутка...

Бомба, как бы не чугунное литьё, при ударе о твёрдую поверхность она просто сплющится.

 

[Antropolog]

...Собственно, моя основная претензия к невзорвавшейся бомбе, это какого чёрта она не взорвалась!

Тут я с вами согласен, при условии того, что остальное соответствует версии "нашей ужасной бомбежки".

 

[Antropolog]

Бомба, как бы не чугунное литьё, при ударе о твёрдую поверхность она просто сплющится.

РРРРРРРРРРР....рррррррр...Она не пустая...Где "гармошка" сплющенная, обрывки?... ррррррр....РРРРР..
Все, хватит... Угу, а задний конус со стабилизатором так аккуратненько по образующей оторвался...

 

[Supremum]

Некорректные обобщения. "Скорее всего" и "именно факт" не есть одно и тоже.

Практика показывает что это "скорее всего" обычно и оказывается "именно фактом".

В данном случае как физическая реальность, так и политическая ситуация позволяет предполагать, что нас умышленно наталкивают на простые объяснения.

В любом случае есть сторона, которую не удовлетворяет самое простое объяснение, и которая старается это самое простое объяснение дискредитировать.

Где тело бомбы?

Я не брал.

Тоже будете про сплющилось рассказывать?

Не, я слишком много прогуливал пары механике сплошных сред, чтобы делать какие то предположения на этот счёт. Я слишком хорошо знаю, что я ничего не знаю.

 

[EUGEN]

В этих странах нет явно выраженного этнического контекста в конкретных штатах/областях/округах - в России и Сирии есть.

А вы в Швейцарии когда последний раз были? Вы не заметили,то там на севере говорят и пишут по немецки.Перевалив через "бугор" вдруг можно заметить,что говорят по итальянски ,и пишут,и даже знаки на дорогах все на итальянском.
А французский язык вы не заметили? Всё то же самое,как с итальянским:и говорят,и пишут,и знаки,и документация.
А вот из ВИКИ:
"Наличие четырёх законодательно признанных языков не предполагает, что каждый швейцарец должен знать и говорить на всех: в большинстве случаев используются один-два языка."
И это по вашему не "ярко выраженный этнический контекст"?

 

[Antropolog]

и где они находились тогда по вашему?

где?

А кто вам сказал, что вы тут вопросы задаете?
Пока только все ваши утверждения вертятся вокруг единственной недоказанной версии о будь-то бы бомбежке конвоя ООН самолетами ВКС РФ. Доказательства предоставьте.
В глаза смотреть! Вы чьих будете?
Фото в студию и будем считать. Ждем-с. А потом вы нам и расскажите откуда взялись, куда и каким способом подевались еще двадцать фур. Детальненько так с разбором частностей.

 

[Михаил С.]

А мы облажались?

Безусловно.

Это ваше личное мнение.
То, что ваше мнение, как правило, совпадает с мнением госдепа - чистая случайность.

 

[Antropolog]

Практика показывает что это "скорее всего" обычно и оказывается "именно фактом".
В любом случае есть сторона, которую не удовлетворяет самое простое объяснение, и которая старается это самое простое объяснение дискредитировать.
Я не брал.
Не, я слишком много прогуливал пары механике сплошных сред, чтобы делать какие то предположения на этот счёт. Я слишком хорошо знаю, что я ничего не знаю.

Вот так оно и получается: стабилизатор от неразорвавшейся чьей-то бомбы в "воронке" есть, а тела бомбы нет -- русские научились выпускать неосязаемые бомбы.
Вот такая вот бритва Обамы.

 

[Vasiliyvp]

В глаза смотреть! Вы чьих будете?

что значит чьих?
я как раз несколько битых страниц пытаюсь указать на то что. по моему никаких авиаударов по гуманитарному конвою - не велось. конвой тут вообще не причем

 

[Antropolog]

А я прокурор, что бы доказывать? Приведённые аргументы мне кажутся вполне убедительными, а контраргументы нашей стороны совсем наоборот.

Вы уверены, что ваши аргументы были бы убедительнее, если бы вас так подставили? Хотелось бы их послушать...