Война в Сирии 2016-2017

[Kali]

А как иначе рассматривать факт гибели государства?

Государство не погибло, так что губки закатайте.

 

[piter]

Так это не работает, тут же начинаются вопросы, если ты не с нами то ты против нас, и привет.

Индия и Пакистан работает

 

[Artemus]

Это вы Саманте поверили? Зря. 3 Мировая война не закончилась развалом СССР.

Нет, я поверил своим глазам. Война закончилась развалом государства и началом гражданских войн на нашей территории. И что гораздо более важно, произошло поражение идеологическое.

Государство не погибло

Германия не погибла...

 

[MRJING]

Индия и Пакистан работает

Дружили с Индией, а Пакистан дружил с США, сейчас из-за Афгана, Пакистан перебежал к КНР.

 

[piter]

Дружили с Индией, а Пакистан дружил с США, сейчас из-за Афгана, Пакистан перебежал к КНР.

Мы по разному понимаем термин дружба.Для меня это исполнение договоров.Пакистан перебежал не сейчас,насколько я помню.И перебежал так же как индусы.Дружба в межгосударственных отношениях это брр

 

[MRJING]

Мы по разному понимаем термин дружба.Для меня это исполнение договоров.Пакистан перебежал не сейчас,насколько я помню.И перебежал так же как индусы.Дружба в межгосударственных отношениях это брр

Просто обычно страны выбирают Альянсы, или Патронов. И между ними уже могут перебегать.

 

[piter]

Просто обычно страны выбирают Альянсы, или Патронов. И между ними уже могут перебегать.

Безусловно так,но я писал за решение наших немного шкурных денежных интересов.Таких как долговременная поставка техники дальнейшая подсадка на иглу

 

[MRJING]

Безусловно так,но я писал за решение наших немного шкурных денежных интересов.Таких как долговременная поставка техники дальнейшая подсадка на иглу

С который можно быстро и жесто соскачить в любой момент, что и было продемонстрировано Ираном, после исламской революции, и ничего 10 лет отвоевали.

 

[piter]

С который можно быстро и жесто соскачить в любой момент, что и было продемонстрировано Ираном, после исламской революции, и ничего 10 лет отвоевали.

Там наши были промахи.И тут надо напомнить эпопею с истребительном тендером у индусов,показательно так сказать.
И надо работать с ними,сначала они будут беситься как вышедшие из тюрьмы и доворовавшиеся до женского пола,а потом посмотрим

 

[MRJING]

Там наши были промахи.И тут надо напомнить эпопею с истребительном тендером у индусов,показательно так сказать

Иран был союзником США, не понятно в чём там наши промахи, мы как поставляли оружие Ираку там и поставляем. Пусть теперь и США немалую часть рынка заграбастали.
А Индусы, опасаются, что мы окажемся в одной лодке с Китаем, и тем самым Пакистаном, и поток оружия внезапно оборвётся.

 

[piter]

Иран был союзником США

Когда?Период

не понятно в чём там наши промахи, мы как поставляли оружие Ираку там и поставляем

Опять же начали поставлять только как после перерыва

А Индусы, опасаются, что мы окажемся в одной лодке с Китаем, и тем самым Пакистаном, и поток оружия внезапно оборвётся.

Ох эти сыны индусовы все пытаются всех на ebay послать,но пока не шибко выходит каменный цветок.

 

[MRJING]

Когда?Период

Примерно с белой революции 1963 года, до Исламской революции 1979 года.

Опять же начали поставлять только как после перерыва

Да вроде и не прекращали.

Ох эти сыны индусовы все пытаются всех на ebay послать,но пока не шибко выходит каменный цветок.

Опять же национальный ВПК, это лучший ВПК, для страны с более ,чем миллиардным насселением.
PS:Посмотрел материалы, немного ошибся.
11 октября 1955 года Иран присоединился к багдадскому пакту.
Вот отсюда. Правда там с Британцами, но к этому времени уже разница мимолётна.

 

[piter]

Примерно с белой революции 1963 года, до Исламской революции 1979 года.

Каюсь я за последение лет 25 писал

Да вроде и не прекращали.

Ну как-то не заметно если честно говоря,авиапарк устарел до невозможности(ф-4 и -5).мгач хоть и не показатель,но все таки

 

[MRJING]

Ну как-то не заметно если честно говоря,авиапарк устарел до невозможности.мгач хоть и не показатель,но все таки

Чем вам F-16IQ не нравяться?
Если вы про Иран, то он не закупает оружие у США, после Исламской революции, а СССР дружить отказался.

 

[piter]

Чем вам F-16IQ не нравяться?

Иран?может с Ираком путаете?

 

[MRJING]

Иран?может с Ираком путаете?

Если вы про Иран, то он не закупает оружие у США, после Исламской революции, а СССР дружить отказался.

 

[piter]

тогда к чем фи-16 были

 

[vl690001x]

Довольно интересная аналитическая статья на тему Сирии
http://svpressa.ru/war21/article/158122/?rss=1

 

[Antropolog]

Государство не погибло, а преобразовалось. И не в результате какой-либо войны, а по ряду социально-экономических факторов объективного характера.

С определенными натяжками произошедшее с СССР и ОВД можно назвать проигрышем коммунистической идеологии в борьбе за мировое доминирование, или, скажем, проигрышем плановой экономической модели в борьбе с рыночным капитализмом. И, разумеется, это было проигрышем России (в широком смысле, включающем РИ, СССР, РФ) в геополитическим противостоянии с Западом.

Но рассматривать Холодную войну как Третью мировую войну невозможно ни с какой точки зрения - ни с фактической, ни с юридической, ни с экономической, ни с военной, ни с какой-либо иной (кроме, возможно, альтернативно-исторической и фентезийной). До Третьей мировой, к счастью, дело не дошло, иначе, вероятно, мы бы с вами сейчас здесь не беседовали.

Более того, даже после распада СССР, в тяжелые ельцинские времена Запад не посмел вступить с Россией в войну.

Рассуждения, что якобы произошедшие с 1945 по 1990 гг. локальные конфликты, взятые в совокупности, можно рассматривать как Мировую войну, также безосновательны. Слишком мелок их масштаб и уровень вовлеченности сверхдержав. Ни один из них не угрожал существованию хотя бы одной из сверхдержав. Если настолько низко опускать планку критериев Мировых войн, получится, что вся история человечества - одна сплошная "Мировая война".

Негативным эффектом от такого принижения статуса "Мировой войны" является обесценивание данного термина, что разрушительно влияет как на историческое наследие и осознание Первой и Второй мировых войн, так и на адекватность восприятия потенциальных будущих конфликтов. Реальность же, как представляется, такова: то, что мы видели во время Холодной войны - цветочки по сравнению с потенциалом Третьей мировой. Со времен ВМВ человечество сделало качественный скачок по своим разрушительным возможностям, и логично предположить, что следующая Мировая война будет качественно отличаться от предыдущих - но вовсе не в сторону уменьшения нанесенного ущерба, а в сторону его многократного увеличения.

К примеру, сейчас активно обсуждается концепция "ядерной эскалации в целях деэскалации". Безусловная логичность этой концепции на бумаге не отменяет того факта, что в истории эскалация часто приводит лишь к дальнейшей эскалации, и каждый следующий виток оставляет меньше шансов на то, чтобы остановить эту цепочку ("спираль смерти"). Надеяться, что Третья мировая (или, по мнению некоторых, уже "Четвертая") ограничится конфликтами уровня Донбасса и Косово - или даже Афганистана, Вьетнама и Кореи - на мой взгляд, непозволительный оптимизм.

Нелепая концепция "ядерной эскалации в целях деэскалации", она же "ограниченная ядерная война" --- попытки ее осуществить во время штабных игр как натовских, так и наших в 1980 годы неизбежно приводили к полномасштабному конфликту с гарантированным северным пушным зверком для всех, включая болельщиков. К сожалению ныне зверек сильно похудел, ибо посадили на диету, и не может прийти ко всем, а потому ядерную эскалацию могут попробовать. Самонадеянно. В остальном как Бог даст.

 

[MSoft]

Сирия в войне с Израилем, Иран с высоких трибун уничтожить его призывает

http://www.rbc.ru/politics/23/06/2016/576bd5339a7947ba4100baec
война, как говорится, войной, а обед по расписанию

Скорее ,что ей скажет Иран, это его тысячи бойцов , вместе с бойцами подконтрольной Ирану Хезболы гибнут на полях сражения по всей Сирии

Учитывая, сколько войск держит Иран и Хезболлах военные базы у них там есть, просто ИХТАМНЕТ. У кого больше войск, и кто ближе идеологически тот и будет другом. Сколько у нас там, 3 тысячи ? У Ирана с Хезболойпо некоторым оценкам счёт на десятки тысяч.

судьбу асада и сирии американцы с кем обсуждают - с рф или с ираном? Вот и ответ на вопрос, кто будет диктовать сирии, что делать