Vasiliyvp
Активный участник
- Сообщения
- 347
- Адрес
- Дальний Восток
Корветы "Стойкий" и "Сообразительный" Балтийского флота в Северном море.
корветы "Стойкий" и "Сообразительный"20380 - Бойкий и Стойкий? Ну тогда неплохо тоже будет.
Практически во всех странах Запада + Япония и Южная Корея руководитель государства большинство судьбоносных решений обязан провести через парламент. И Вы опять будете смеяться - все они разительно отличаются от Государственной Думы РФ тем, что по отмашке мизинца руководителя государства вовсе не голосуют.
Так дабик под игами ходил ? А то на отваге как то не внятно напимали, подумал, что под, Хамой у САА отжали
1. Во-первых - военные союзники (чистый прагматизм, ничего личного)....Вообще мне странно читать посты типа " они самые лучшие друзья, приятели" относительно международных отношений,притом посты не вьюноша безусого,а умудрённого жизненным опытом мужа.
- Все уже забыли, что Берлускони и Саркози были самыми близкими закадычными друзьями В.В.Путина?!![]()
Так дабик под игами ходил ?
- Любой авторитарный владыка будет дрейфовать в сторону Мугабе уже совершенно независимо от собственного желания, этот естественный процесс вытекает из неизбежной общности методик управления подвластным ему народом.Breeze сказал: ↑
- Естественно! Потому, что при всех его гигантских недостатках, главным из которых был тяжелейший алкоголизм, Ельцин вовсе не собирался становится чем-то похожим на Роберта Мугабе:
А Путин, значит, при всех его огромных достатках, собирается становится чем-то похожим на Роберта Мугабе?
- К совести Роберта Мугабе, или Владимира Владимировича? Это бессмысленно, тут уже "химера совести" (Адольф Шикльгрубер) совершенно "вне игры", поскольку ступивший на этот путь практически не имеет возможности повернуть назад, я ведь уже приводил аналогию: это как схватить тигра за хвост, - отпустить уже невозможно, нужно держаться за него изо-всех сил до конца, иначе неизбежно сожрёт...Бриз, ....Вот хотел что то сказать, не ругательное, не оскорбительное, скорее к совести аппелировать...
Не знаю,стоит ли пытаться.
- Вы упорно пытаетесь меня рассмешить.Breeze сказал: ↑
- Все уже забыли, что Берлускони и Саркози были самыми близкими закадычными друзьями В.В.Путина?!
Да,это что то! Путин и там наследил? Вам там не страшно засыпать и просыпаться с пониманием всесильности и могущества такого тирана? Тем более сейчас он в паре сотен километров от вашего дома куролесит.
- Начиная с корейской войны, - мотивация США в каждом из пунктов для Вас непонятна, - или Вы категорически протестуете против того, чтобы она была - будь у Вас волшебная кнопка, Вы бы каждую операцию отменили? Или какие-то всё же оставили?!1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.
25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.
17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне".
1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.
26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.
3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.
20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". Особенно интересен этот исторический обзор в плане того - как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.
7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.
20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»
Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.
19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения
Новейшие вторжения:
+ Сомали и Южный Судан
+ Операция по смене власти в Египте и Тунисе - "Арабская Весна"
+ Операция при помощи АльКаиды в Сирии
ТЕПЕРЬ УКРАИНА! - а так США и Британия мирные такие страны помогаю установить "демократию" но тех кто против просто приходится отстреливать...(С)
Если ограничиться "Путинским"периодом,и сравнить ,что натворили страны,управляемые "коллективным разумом" и
"тоталитарная" Россия,то и здесь вам крыть нечем.
Да,"коллективный разум" это сила.
Так точно -- человечество суперинформационная система. Эмерджентность свойство любых систем, поэтому, таки-да, "сверхчеловек" вполне приемлемый термин для описания всего человечества, ну, и, в частности ,государства, со всеми вытекающими последствиями. Из паразита(США и Запада) хорошего человека не получиться, увы.Государство несёт ответственность за личный успех. Государство обязано делать "что то" каждому
Иное - от лукавого. Почему? Да потому, что государство- и есть сверхчеловек. Тот сверхчеловек до которого пытался дотянуться, да так и не смог Ницше. Сверхблагой. Сверхсправедливый. Сверхответственный. Сверхмудрый.
Те же перекосяки (США, мы, и прочая, прочая) рождаются из за декларирования того, что средство( примеры: деньги, достаток, и т.д.) должны стать целью человека. Подобное мировоззрение способствует выпячиванию низменностей в человеке( жадность и эгоизм самые невинные из них), его приземлённости. Помните как один из библейских иерархов пытался принести в жертву своего сына ради своей блаженной дальнейшей жизни? Другой невинно так подкладывал свою жену под фараона, выдавая её за свою сестру? Этой идеологии уже две тысячи лет. Она дала свои плоды. Наши войны пронизаны ей. И Ливия, и Югославия, и Сирия, и Ирак- её результаты.
Деньги- это средство, уважаемый. Богатство- это средство, уважаемый. Для чего? А черт его знает. Разве государство говорит об этом
Навязываемый стереотип. Злонамеренно навязываемый с целью управления массами. Не имеет значение какой строй, если он выполняет задачу качественного выживания и развития индивидуума, естественно включая и необходимый и соответствующий уровень индивидуальной власти. Так что политический строй может и должен быть разным. Тот кто навязывает свою систему при своем лидерстве -- преступник и настоящий враг остальным и как правило паразит.Понимаю ваши слова, но все так основное стоит в сила.
Демокрация плахой строй, но более хароший нет.
Уважаемый Антрополог, мы щас с Вами за эмерджентность огребём не по децки. И сначала от завсегдатаев ветки. Пламен же- типичный образчик (к сожалению) того, какие идеи получает человек Запада, и ему невдомёк какую огромную роль играет его "Не я" при формировании его "Я". Они все забыли про Маугли. Все. И напрочь.Так точно -- человечество суперинформационная система. Эмерджентность свойство любых систем, поэтому, таки-да, "сверхчеловек" вполне приемлемый термин для описания всего человечества, ну, и, в частности ,государства, со всеми вытекающими последствиями. Из паразита(США и Запада) хорошего человека не получиться, увы.
Если система везде одинакова, то в чем проблема? Будет ли, наконец, некоторые признать, что проблема гегемонии одной державы, желание, чтобы кто-то, кто думает иначе, шаг за шагом, уничтожены?"не важно как въйглядит кошка - важно толко что она ловила успешно мъйши".
Я бы их окрашены в желтый цвет. Когда она амазонских желтая лягушка; когда она касается умрет.состав авиакрыла на "Кузнецове":
видно на палубе - 5 Су-33, 4 МиГ-29.
Строй в принципе весде одинакий, конешно с некоторъй мелкие изключения.Если система везде одинакова, то в чем проблема?
есть такая вселенная вархаммер 40000Если система везде одинакова, то в чем проблема? Будет ли, наконец, некоторые признать, что проблема гегемонии одной державы, желание, чтобы кто-то, кто думает иначе, шаг за шагом, уничтожены?
нету такого как настоящая конкуренция ))) это мифСтрой в принципе весде одинакий, конешно с некоторъй мелкие изключения.
Проблем является протекционизм, ест развитъй государства которъй в риночном строй далают ето, он является проблем потому что так плохо работоет настоящая конкуренция которая является двигател прогреса.
Россия и Советский Союз не то же самое. Возможно, Америка должна страдать судьба СССР прощать ей все гадости?Перечислите уж заодно подавление Советским Союзом восстаний в Германии, Венгрии и Чехословакии? Перечислите поддержку им "национально-освободительных движений" по всему миру в после военный период? поддержку СССР в течение 50+ лет всех попыток арабов уничтожить Израиль?
P.S. И простите за нескромный вопрос: почему Вы не предпочли проживать в светозарной империи Владимира Владимировича, а выбрали растленную западную либерастическую Германию?