Запад напуган? Так пусть радуется,что отделался пока лёгким испугом. Потому как ВСЕ заварухи в мире устраивает именно он,независимо в каком обличии и с какой целью: то ли во французско-европейском как в Ливии, хоть в американском с прихвостнями как в Ираке. Список можно продолжить до бесконечности,хотя нет надобности,вы всё отлично знаете. Хотя никогда не поверю, что в таких делах, как война, кто то может хоть пальцем пошевелить без разрешения Вашингтона.
- Думаете, Ваша Меркель, как глава самого мощного государства ЕС, солидаризующаяся со США, тоже во всём виновата?
Насчёт партнёрства запада с Россией: вы очень правильно кавычки поставили,потому как лучшим "партнёром" для запада была Россия конца 80-90х,нищая, разграбленная,постоянно кляньчищая кредиты, продовольствие, ослабленная в международной политике.
- Позвольте освежить вашу историческую память: у США были во время WWII два смертельных врага: Япония и Германия. США победил Японию и вместе с СССР победил Германию, их лидеров судили и повесили, они на тот момент были нижими, разгромлеными, без еды, без денег, в полной власти победителей!
Посмотрите сейчас: они самые лучшие друзья, приятели и союзники США. Их народы по уровню жизни входят в первую десятку в мире. партнёрство - просто фонтаном хлещет уже 70 лет!!
Почему Россия, перестав быть идеологическим противником запада, после перехода из лагеря социализма в лагерь империализма, вдруг категорически не может быть партнёром США??
Ответ простой: она, разумеется, может.
Но её лидер, разумеется, не хочет этого.
И про "Зимбабве с термоядерным оружием" не вякал никто, только хлопали в ладоши от радости,когда БНЕ бухой оркестром дирижировал, а сами творили в мире что хотели.
- Естественно! Потому, что при всех его гигантских недостатках, главным из которых был тяжелейший алкоголизм, Ельцин вовсе не собирался становится чем-то похожим на Роберта Мугабе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мугабе,_Роберт
Теперь такие номера не проходят, Россия сказала хватит, и запад обкакался.
- Вы так уверенно это заявляете, как будто живёте безвыездно и без интернета в Урюпинске!
Вы постарше меня и пообразованей,ну так назовите мне хоть одно единственное важное, стратегическое решение хоть одной демократической страны, которое принималось абстрактным "коллективным разумом". Какова сама процедура принятия решений "коллективным разумом"
Практически во всех странах Запада + Япония и Южная Корея руководитель государства большинство судьбоносных решений обязан провести через парламент. И Вы опять будете смеяться - все они разительно отличаются от Государственной Думы РФ тем, что по отмашке мизинца руководителя государства вовсе не голосуют.
и насколько эти решения были взвешанней,правильней, полезней для страны, чем решения "вождя"?
- В подавляющем большинстве дела обстоят именно так! Вы ещё сильнее будете смеяться, но даже в СССР при Брежневе руководство было в высокой степени коллегиальным!
data:image/s3,"s3://crabby-images/79ed0/79ed00b21a29ac1367b40d9a26cd9c9447b3e3df" alt="Good :Good: :Good:"
Никитка развёл волюнтаризм и его турнули под зад, при чём самое главное, что ему поставили в вину, когда снимали, - вовсе не разведение кукурузу по берегам Белого моря, а как раз то, что он поставил страну на грань термоядерной катастрофы!
Вот скажите, бомбить Ливию и забивать до смерти Кадаффи решил "коллективный разум", или всё же Саркози с подельниками, который не вождь?
- Все уже забыли, что Берлускони и Саркози были самыми близкими закадычными друзьями В.В.Путина?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/28441/2844115cfc711458ae6bcb4743103d29bdf05f33" alt="Lol :Lol: :Lol:"
Говорят, что оба они заняли у Каддафи, каждый в своё время, огромные деньги и чтобы не отдавать долги, решили традиционно "замочить" должника. Полномочный представитель Путина Д.Медведев разрешил им эту акцию. А поскольку никаких судьбоносных решений, не посоветовавшись с Путиным, он не принимал, - следовательно, сам ВВП это санкционировал (ни в какую "свободу воли" Медведа я не верю категорически).
А теперь только и слышны покаяния: Ирак был ошибкой, Ливия ошибкой.
- Несомненно.
И это говорит не "коллективный разум",а конкретные люди, которые решения принимали.
- Естественно, что у руководителей государства много способов убедить своих парламентариев, но неужели Вы полагаете, что если бы во главе этих стран стояли бы диктаторы, ситуация была бы лучше?? Это странно, потому, что Европа знавала трёх ярко выраженных диктаторов: Муссолини, Гитлер и Франко. Первые двое были полнейшими отморозками, третий случайно оказался приличным человеком. 2:1, счёт явно не в пользу диктатуры. (тов. Сталина скромно оставим в сторонке)
Вот весь смысл демократии, это когда ты можешь выбрать правительство, а потом четыре года не имеешь ни малейшей возможности повлиять не его деятельность. Так что при коллективный разум это вы загнули, конечно.
-
Так пусть ваш бундестаг снова вернётся к системе "один народ, одна партия, один фюрер", не возражаете? Вы точно готовы к этому??