Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
С 1.02 женераля прорвало: "которые эвакуированы, бля..."
Но наш герой-то настоящий журналист, и денежку поимел и прослыл за неванильного. Все показал, ничего не упустил. А за идейных журналистов и говорить нет желания, это к бабахам в твиттер
Причем здесь миссия госпиталя? Ценность материала зависит от места где он снят. В Сирии идет война, любой материал оттуда горячий. Чем выше градус, тем больше оплата, так понятней? Если есть клиент на материал, можно к черту в пекло залезть. Но это не журналистика, как Вы ее преподносите. Не буду повторяться, выше писал.И что? Миссия у них сугубо гуманитарная. Какой горячий материал вы собираетесь там снять? И собственно, что вообще такого вы увидели на видео? Раненную женщину? Так это жизнь.
Я уже сказал, что за идейными журналистами, это к бабахам в твиттер. Мы обсуждаем подачу материала автором, вернее видеоряд. Хотите использовать этот материал, свяжитесь с автором узнаете цену. Понятно, что лично Вам это будет гораздо дешевле, чем крупному новостному агенствуА у них там сдельная работа?
Сколько ему конкретно заплатили за этот материал, есть цифры?
Во всяком случае, работенка рисковая.
http://politikus.ru/video/8709-ubit-voditel-semochnoy-gruppy-anna-news-video.html
Репортёр внезапно попал в экстремальную ситуацию, и снял материал. Он сделал свою работу. Не выискивал лжесенсации и гуро. А то, что у вас пригорает от содержимого, так это лично ваши проблемы.Причем здесь миссия госпиталя?
Да ладно. Если бы к примеру труп Вашей сестры выложили на всеобщее обозрение, и в каком-нибудь Катаре глумились над ним, пригорело бы у Вас. А если нет, то проповедуйте дальшеРепортёр внезапно попал в экстремальную ситуацию, и снял материал. Он сделал свою работу. Не выискивал лжесенсации и гуро. А то, что у вас пригорает от содержимого, так это лично ваши проблемы.
Такое ощущение, что вы бредите! Даже если бы это видео не показали, всё равно ублюдки над нами бы глумились. Что касается чьей-то сестры, то по видео, вообще-то, идентифицировать человека невозможно.Да ладно. Если бы к примеру труп Вашей сестры выложили на всеобщее обозрение, и в каком-нибудь Катаре глумились над ним, пригорело бы у Вас. А если нет, то проповедуйте дальше
Странная у Вас позиция. Так рьяно защищаете "настоящую журналистику", что готовы обвинить других в бредовости. Какое-то тело сняло видео убитой русской женщины, не зная кто она и наплевав на отношение ее близких (как минимум) выложило на своем говноканале в открытый доступ. Да здравствует реальная жизнь! Чем это отличается от видео бабахов про наш сбитый самолет и плясок вокруг тела летчика и про какую журналистику Вы тут вообще речь ведетеТакое ощущение, что вы бредите! Даже если бы это видео не показали, всё равно ублюдки над нами бы глумились. Что касается чьей-то сестры, то по видео, вообще-то, идентифицировать человека невозможно.
ХорошоМужчины, прошу, угомонитесь по поводу обсуждаемого видео.
Еще в Отечественную известного фронтового корреспондента Симонова коробило, как хватко его фоторепортер снимает страшные сцены ужасной беды.... Как Вы понимаете, вовсе несоизмеримые с данным событием.... Это казалось бестактным и даже бесчеловечным.... Много лет спустя в "Разные дни войны" он посчитал, что фоторепортер исторически и профессионально был прав.... Это и есть история и ее архив.... А то, как Вам ее покажут- с цензурой или напрямую- другое дело.... Кстати, можете считать, что репортер сам был в шоковом состоянии и снимал рефлекторно с матом....Причем здесь миссия госпиталя? Ценность материала зависит от места где он снят. В Сирии идет война, любой материал оттуда горячий. Чем выше градус, тем больше оплата, так понятней? Если есть клиент на материал, можно к черту в пекло залезть. Но это не журналистика, как Вы ее преподносите. Не буду повторяться, выше писал.
Мотивация у нее были деньги, выслуга, может быть карьерный рост и нельзя не брать во внимание чисто профессиональный интерес.зачем этот человек оказался в этом месте. Какова мотивация.
Намекаете, что целями станут объекты, которые до сегодняшнего дня не входили в круг интересов ВКС?Ответят. У них тяжелая ночь впереди. Правда официально чугунение Алеппо у нас не будут признавать, но бомбить это не помешает.
Материал отвратительный, и именно поэтому столь нужный.Да ладно. Если бы к примеру труп Вашей сестры выложили на всеобщее обозрение, и в каком-нибудь Катаре глумились над ним, пригорело бы у Вас. А если нет, то проповедуйте дальше
Намекаете, что целями станут объекты, которые до сегодняшнего дня не входили в круг интересов ВКС?
Эээ, но что же мешало делать то же самое немного загодя? Неделю назад, например.Убивайте всех, бог на небе узнает своих.
Что же мешало набросать побольше чугуна неделю назад? Неужели жаль чугунины было?Ничего не мешало. И да - бомбили каждый день и так. На словах отрицали, но бомбили. Теперь еще больше чугуна набросают.