Ну надо же как-то публике объяснить, как сирийцы так резко просрали то, что наши так пиарили!А министерство обороны России заявляет что Пальмиру брали (захватывали) 5 тысяч (террористов).
Ну надо же как-то публике объяснить, как сирийцы так резко просрали то, что наши так пиарили!А министерство обороны России заявляет что Пальмиру брали (захватывали) 5 тысяч (террористов).
После освобождения Алеппо, ситуация переменилась. У САА высвободились значительные силы. Что кстати, сразу сказалось на ситуации под Тиясом.Главное теперь, чтобы Алеппо тогда не просрали. А то это будет, как говорят в интернетах "эпик феил".
в сирии приходится опираться на то, что есть. Нельзя из букв О П Ж и А сложить слово "вечность". Поэтому такие подколки выглядят странно. Мы все прекрасно знаем уровень сирийской армии. Но задача мо не честными быть, а проводить паблик релейшинс.Главное теперь, чтобы Алеппо тогда не просрали. А то это будет, как говорят в интернетах "эпик феил".
Проблема в том, что т.н. "зелёные" (сорт террористического говна), вооружены лучше чем ДАИШ, а мотивированы не хуже. Фронт близко к Алеппо, и сил у них немало.После освобождения Алеппо, ситуация переменилась. У САА высвободились значительные силы. Что кстати, сразу сказалось на ситуации под Тиясом.
Все мы знаем прекрасно, а МО России видимо не знает, или кремлёвские пропагандисты. Ибо развернув победную реляцию по дуроскопу чуть ли не о спасении колыбели человечества с концертами, сейчас не то что подколки, а у либералов западного толка целый шабаш-пляска развернулась.в сирии приходится опираться на то, что есть. Нельзя из букв О П Ж и А сложить слово "вечность". Поэтому такие подколки выглядят странно. Мы все прекрасно знаем уровень сирийской армии. Но задача мо не честными быть, а проводить паблик релейшинс.
Если они сдерживают периметр сейчас, то никаких особых проблем в дальнейшем, с высвобождением сил ведущих бои в городе, не предвидится. Напомню, это самые боеспособные части в стране.Проблема в том, что т.н. "зелёные" (сорт террористического говна), вооружены лучше чем ДАИШ, а мотивированы не хуже. Фронт близко к Алеппо, и сил у них немало
Ну дык вам же за это платят, не? Смотрите как вы и ваши коллеги оживились в этой теме.Ибо развернув победную реляцию чуть ли не о спасении колыбели человечества с концертами, сейчас не то что подколки, а у либералов западного толка целый шабаш-пляска развернулась.
а у либералов западного толка целый шабаш-пляска развернулась.
Проблема в том, что т.н. "зелёные" (сорт террористического говна), вооружены лучше чем ДАИШ, а мотивированы не хуже. Фронт близко к Алеппо, и сил у них немало.
ну развернулась и что? пусть на свой мосул посмотрят, на афганистан, ливию и посла сша в ливии, пусть на украину посмотрят. Везде, куда запад входил, он жидко обсирался. Ну и ничего, небо на землю не упало, все идет дальше своим чередом.Все мы знаем прекрасно, а МО России видимо не знает, или кремлёвские пропагандисты. Ибо развернув победную реляцию по дуроскопу чуть ли не о спасении колыбели человечества с концертами, сейчас не то что подколки, а у либералов западного толка целый шабаш-пляска развернулась.
ну тут я тоже не был бы так оптимистичен - 1070 захватили за несколько часов и пробили коридор. И вкс не помогли. А потом несколько месяцев пытались отбить обратно. И бежали целыми ротами сирийцы от 1 бмп и 6 десанта ну не хуже, чем в пальмире. Так что такой уж железобетонной гарантии их устойчивости в алеппо нет. Турки легко за месяц новых натренируют - те запросто за те же сутки возьмут треть алеппо и еще и котел асадятам сделаютЕсли они сдерживают периметр сейчас, то никаких особых проблем в дальнейшем, с высвобождением сил ведущих бои в городе, не предвидится
Мне интересно. Не более того. Можно сказать- просто такВам это очень важно, или просто так?
Дело в том, что искать - перелопатить очень много, из читанного.
Ну, от Вас другого и не ожидал!ну тут я тоже не был бы так оптимистичен
Это не так. В указанных Вами местах Запад достиг своей цели.ну развернулась и что? пусть на свой мосул посмотрят, на афганистан, ливию и посла сша в ливии, пусть на украину посмотрят. Везде, куда запад входил, он жидко обсирался.
Наши вроде два раза на одни и те же грабли не наступали.Главное теперь, чтобы Алеппо тогда не просрали. А то это будет, как говорят в интернетах "эпик феил".
В Алеппо были прецеденты когда "самые боеспособные части в стране" драпали, как выше написано, от пяти человек и одной БМП, да так драпали, что ненароком чуть в Париже не оказались.Если они сдерживают периметр сейчас, то никаких особых проблем в дальнейшем, с высвобождением сил ведущих бои в городе, не предвидится. Напомню, это самые боеспособные части в стране.
С удовольствием бы получал деньги за то, что высказываю своё мнение.Ну дык вам же за это платят, не? Смотрите как вы и ваши коллеги оживились в этой теме.
Гражданская война в Сирии в XXI веке будет идти, скорее всего весь собственно век. Даже заменив Башара Асада на военного деятеля из партии БААС причём от суннитского большинства, это никакого эффекта не даст. Весь регион дестабилизирован в труху, как Африка - и это, на долгие десятилетия.Потеря Алеппо ставит вообще крест на всем зеленом восстании против Асада, следовательно он УЖЕ победил в гражданской войне. С некоторыми оговорками, правда, так как фактор султана еще есть. А то что игишня захватила кишлак в пустыне - Пальмиру, это, конечно, обосрамс сирийцев, но никак на гражданку не повлияет. C муджахидами Даули и так никто не собирается договариваться. Вообще Халифат доживает последние времена, ибо как только сменится администрация в Белом доме его с двух сторон выпилят за полгода максимум. И видя какие знатные исламофобы в команде Трампа не удивлюсь, что и зелень в Сирии они тоже будут выпиливать.
Если бы у т.н. "зелёных" мотивация была бы говном, они давно быГовно у них мотивация, с Даулей не сравнить. Как бы к игишне не относиться, но иман у них крепок. А зелень и рядом не лежала. Вон сегодня Ахрар аш-Шам по приказу султана поехал воевать не за братьев в Алеппо, а под Аль-Баб за доллары султана.
Увы, это не так. В большинстве случаев, те страны куда США и их союзники вторгались или вмешивались - они достигали результата. За исключением Мосула, где мясорубка в самом разгаре. В остальных случаях, включая Югославию и Украину - всё как следует прошло. Лучше даже не придумать для Штатов.ну развернулась и что? пусть на свой мосул посмотрят, на афганистан, ливию и посла сша в ливии, пусть на украину посмотрят. Везде, куда запад входил, он жидко обсирался.
От этого ещё обиднее становится, что много было сделано, и пафоса было не мало. И потом обосравшись сирийцы ещё и нас подставили. А то и парад провели, и знамёна бросили под мавзолей, а гитлеровцы взяли и выбили всех из Берлина.Что же до победных реляций - а что, их не было? Пальмиру не спасли? Город освободили, разминировали, гуманитарку раздали. Потом так же пафосно путин дал приказ на вывод войск. Задача на пальмирском направлении выполнена? Выполнена.
Так это информационная война против России. Это кстати и сокрытие собственно преступлений т.н. "международной коалиции" в Мосуле. По факту в информационном поле запада, НАТО занимается замещением информации - в Мосуле всё спокойно, а вот в Алеппо, как оказывается, после его освобождения началась кровавая резня.П.С.: насчет обсирания по тв и ликования западных либералов - посмотри, какую ересь они сейчас про алеппо пишут. И про суициды, и казни, и прочее прочее прочее.
Надеюсь без жертв среди Российских бойцов. А то в первый раз хватило, хоть и преподнесли всё красиво и как следует.А обосрамс в пальмире исправят. И в правильной форме преподнесут это обывателю
И то, и другое, и та скоротечная помпезность, когда из мнимого (как оказалось) достижения, сделали нечто триумфальное. Хочу заметить, что из освобождения Алеппо, уже такой помпы не делают.я так и не понял, что тебя сильнее возмутило - что просрали пальмиру или как это преподнесли мо рф?
Задачу минимум они выполнили в лучшем случае. Если в Афганистане и Ливии еще можно обсуждать, то на Украине пока они пытаются делать хорошую мину при плохой игре -- капитально они обосрались, правда и мы тоже, слава Богу с Крымом себя правильно повели, но к украинскому сюжету надо было начинать готовиться еще при Ющенко и лучше израильскими методами, как в том анекдоте про наркомана -- " убивать их надо пока они маленькие"... Это все надолго, к сожалению.Это не так. В указанных Вами местах Запад достиг своей цели.
С тех пор ситуация несколько изменилась. Не заметили!В Алеппо были прецеденты когда "самые боеспособные части в стране" драпали, как выше написано, от пяти человек и одной БМП, да так драпали, что ненароком чуть в Париже не оказались.
Такое мнение зря пропадает! Срочно монетизируйте!С удовольствием бы получал деньги за то, что высказываю своё мнение.
Гражданская война в Сирии в XXI веке будет идти, скорее всего весь собственно век.
кадафи тоже по пустыне сотни танков гонял под носом у коалиции и никто ничего сделать не смог. А возможности разведки рф несколько скромнееВ голой пустыне на сотни километров, техника и сотни, а то и тысячи (по данным МО РФ), ДАИШ белым днём устроили veni, vedi, vici. И не было ни вертолётов с тепловизорами, ни ковровым бомбометаний и высокоточных ударов. Ничего не оказалось ни у Сирии, ни у России, ни у Ирана, ни у Хезболлы. Лишь скупая и оттягивающая логической конец, констатация обстановки в формате -5 часов от текущего момента
в ливии демократию установили? в ирак мир принесли? в афганистане талибан победили? они ведь публично именно такие цели заявляли. Что из этого выполнено? Реальные цели отличались от заявленных? Так и у рф так жеУвы, это не так. В большинстве случаев, те страны куда США и их союзники вторгались или вмешивались - они достигали результата
напоминаю про слово ВЕЧНОСТЬ и из чего мы пытаемся его собратьИ потом обосравшись сирийцы ещё и нас подставили
надо было объяснить населению, что второго афганистана не получится, ты сам помнишь, как разгонялась эта тема. Поэтому на камеру ввели войска, быстро всех победили, громко отпраздновали и триумфально вышли. Или ты предлагаешь, чтобы на тв вышел подавленный министр обороны и сказал "в сирии все плохо, сирийская армия дно, мы там застряли надолго, эта война заберет еще много наших жизней, даже пальмиру удержать некому, мы там всерьез застряли"? Ты такое хочешь? Была острая необходимость объяснить, что второго афганистана не будет. И объяснили. Легко, доступно, эффективно. Официально рф даже не участвует в сирии около года. А вешать на мо, что сирийцы обосрались... А какие варианты еще есть? Солдат рф на блокпосты ставить? Что конкретно мо сделало не так? Давай по пунктам. И какой при этом должна быть информационная политикаИ то, и другое, и та скоротечная помпезность, когда из мнимого (как оказалось) достижения, сделали нечто триумфальное