Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
я больше не видел.

РВВ-АЕ - штатное вооружение Су-35С. И может применяться с Су-30СМ и Су-34 даже. То что ты не видел не значит что его нет. Их серийно производят уже несколько лет. Если не путаю контракт на 1000 ракет у МО. Несколько сотен уже поставили.


Аллах запрещает сбивать 27-ми? Их до заду.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
Иран наносит ответный удар. США сбили сирийский Су-22
ZOLFAQAR-960x400.jpg

В ответ на недавний теракт в Тегеране, Иран нанес удар по боевикам в районе Дейр-эз-Зора, запустив через территорию Ирака баллистические ракеты.

Использовались баллистические ракеты средней дальности "Zolfaqar"(первоначально сообщалось о "Шахаб-3"), которые были официально представлены в прошлом году https://southfront.org/iran-to-supply-irgc-with-large-number-of-zolfaqar-missiles/" с посылом - нам была нужна ракета, которая может эффективно долететь из Ирана до Израиля - теперь она у нас есть. Дейр-эз-Зор поближе Израиля, так что нет повода не проверить в боевых условиях.
kermanshah-in-iran-chora-travel.jpg

Запуски осуществлялись под руководством Корпуса Стражей Исламской Революции из провинции Керманшах на западе Ирана.
Выбор цели представляет из себя совмещение приятного с полезным - с одной стороны можно выполнить пожелания религиозно-политического руководства о возмездии тем, кто посмел напасть на столицу страны, а с другой стороны - можно с оказией помочь Асаду с обороной Дейр-эз-Зора, где героический гарнизон ждет не дождется деблокады, отбивая бесконечные атаки ИГ. Ну и заодно можно послать определенный сигнал США и Израилю. Особенно это касается США, так как удар по Дейр-эз-Зору показывает, что силы США и американских "прокси" в Сувейде уязвимы для аналогичного удара.
МО Сирии утверждает, что самолет был сбит американским истребителем во время выполнения удара по позициям боевиков в районе Ресафы, куда продвигается авангард "Тигров".
США утверждают, что сирийцы якобы бомбили рядом с проамериканскими силами, при этом Пентагон утверждает, что не собирается воевать с Сирией, Ираном и Россией в Сирии и все только ради "борьбы с терроризмом".
Как представляется, мы наблюдаем аналогичную ситуацию, что и на юге - США пытаются такими ударами ограничить продвижение САА, которая явно опережает по темпам продвижения курдов и SDF, обходя американский буфер в районе Табки и создавая угрозу продвижения к Евфрату в районе Ракки. Вполне очевидно, что таким образом США пытаются силовым путем закрепиться в Сирии через своих "прокси" и не допустить опережающих темпов продвижения САА. Как и на юге, гонка за контроль над территорией провинции Ракка обостряется. Также поступают сообщения о столкновениях курдов с сирийской армией к северу от Ресафы https://www.almasdarnews.com/articl...reak-syrian-army-us-backed-forces-west-raqqa/.

PS. Также стоит отметить, что вчера авиация Турция вновь бомбила курдские районы на территории Ирака https://twitter.com/A_Ozkok/status/876565030703181824. Итог - 6 ударов, 16 200х из состава Курдской Рабочей Партии.
http://colonelcassad.livejournal.com/3488987.html#cutid1
DCo5LvPXoAARmCW.jpg

DCo5MbsXoAEzB46.jpg

DCo5MESWsAA2FRa.jpg

DCo5MzFXsAEUG4Q.jpg

Потери боевиков пока неизвестны, но если как уверяют иранцы, ракета имеет высокую точность, то они могут быть существены.
CcPx2g1XIAAlToL.jpg

DCotRDoVYAA0NJl.jpg:large


зы. То есть КСИР все же.. Мне кое-кто не верить соизволил.
 
Последнее редактирование:

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Американский самолет все же опасно валить.
Надо валить.
Молча.
И никому ничего не объяснять, не заявлять.
Просто завалить из мобильной установки из глухого места, без свидетелей.
Потом будут сто лет разбираться, кто, зачем, он ли и пр.
Можно тупо идти в отказ и завалить еще одного двух.
Никто ничего не докажет.
Слишком много заинтересованных валить по тихому пиндосов.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
Можно тупо идти в отказ и завалить еще одного двух.
Никто ничего не докажет.
Слишком много заинтересованных валить по тихому пиндосов.
Давно пора.

зы. Никакой ответки не будет. Зассат.
зы. Ты прав
Надо валить.
Молча.
Если не свалим, тупо обнаглеют. Тогда жопа будет
 
Последнее редактирование:

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Просто завалить из мобильной установки из глухого места, без свидетелей.
Потом будут сто лет разбираться, кто, зачем, он ли и пр.
Можно тупо идти в отказ и завалить еще одного двух.
Никто ничего не докажет.
- дивись, куме, москали, давай йих побьемо
- а якщо нас побьють?
- а нас за що?

Ты не можешь незаметно поставить пво. Все пво надежно регистрируются за сотни км. Отдельно фиксируется радиообмен с командным пунктом, отдельно обзор пространство, отдельно сопровождение, отдельно обстрел. Потом ракету найдут или со спутника фото увидят.

В суды никто это тащить не будет, это никому не нужно. Просто у сирийской оппозиции внезапно появятся точно такие же незаметные комплексы, которые точно так же будут "пальнул и уехал". Появятся ПКР. Да много чего появится. И бегай потом по судам доказывай.

Не стоит разбрасываться камнями, живя в стеклянном доме. Сша ударили по туземцам, вот и ответ должен быть по туземцам. Попытка поджечь небо обернется зеркальной реакцией. И не известно кому от этого станет хуже
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Надо валить.
Молча.


Вы в праведном гневе забываете, что, во-первых, это действительно опасно. Во-вторых, что наших швятых друзей попросту не за что так жестоко наказывать. Они же по нам не стреляют. Пока по крайней мере. И даже сознательно предупреждают об ударах могущих задеть наших солдат.

Но как сказал выше - всегда можно зато завалить самолет коалиции из страны не входящей в НАТО и не принадлежащий США. Как самый простой вариант - летак Абдаллы на южном фронте. Ну или какого-нибудь никчемного австралийца, который не туда залетит. Или саудита. Варианты есть. Но даже они как крайний только. Скорей всего просто демонстративно приземлят пяток дронов ударных.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Именно потому что это опасно, ответки не будет.

Выше пояснили чем это может грозить. У зелени тоже ЗРК без опознавательных знаков появятся. И у нас будет Корея 52-го или Вьетнам 70-го. Оно надо?
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
Выше пояснили чем это может грозить. У зелени тоже ЗРК без опознавательных знаков появятся. И у нас будет Корея 52-го или Вьетнам 70-го.
Не будет ни того, ни второго. И ответки не будет. Будет долгий и нудный дип. диалог. И все.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
зы. Главное, что сейчас интересует США не то что снаружи, а то что внутри + Китай. Им нафиг не вперся тут сирийский кризис. (пока)
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Выше пояснили чем это может грозить. У зелени тоже ЗРК без опознавательных знаков появятся.

Да хоть сто порций.
Мы ниже пяти тысяч не летаем.
Пальнут в нас ПЗРК, получат ковровые бомбежки.
В наших интересах интересах завалить, иначе так и будут об нас ноги вытирать.
Можно потом, если сильно влипнем даже извиниться и заплатить, но сначала завалить.
Так поступили пиндосы с Курском, Турки с Су-24.
Пора и нам пиндоса уронить, как агрессора, и как угрожавшего нашим военным. Это в наших интересах.
Или будут все больше борзеть, начнут валить вместо сирийцев нас.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
Коалиция США сочла «благоразумной» передислокацию своих самолетов в Сирии
Вашингтон, 19 июня. Американская сторона приняла решение передислоцировать свои самолеты в Сирии после столкновений с российскими и сирийскими силами. Об этом журналистам сообщил представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй.

Вашингтон надеется обеспечить безопасность экипажей и учесть «известные угрозы на пространстве поля боя».

«Линия по предотвращению конфликтов доказала свою эффективность в снижении вероятности стратегических просчетов и деэскалации напряженных ситуаций», — цитирует его слова «Интерфакс».

Ранее стало известно о том, что авиация международной коалиции сбила самолет ВВС Сирийской Арабской Республики.
https://riafan.ru/829819-koaliciya-...mnoi-peredislokaciyu-svoikh-samoletov-v-sirii
США сохранят за собой право на самооборону в Сирии — Белый дом
Вашингтон, 19 июня. Американская сторона сохраняет за собой право на самооборону на территории Сирийской Арабской Республики.

Об этом журналистам заявили в понедельник официальные представители Белого дома.

https://riafan.ru/829895-ssha-sokhranyat-za-soboi-pravo-na-samooboronu-v-sirii-belyi-dom
https://riafan.ru/829895-ssha-sokhranyat-za-soboi-pravo-na-samooboronu-v-sirii-belyi-dom
зы Ответки не будет.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
И у нас будет Корея 52-го или Вьетнам 70-го.

Или Афганистан 1986-го, когда там появились FIM-92 Stinger.

Для того, чтобы устанавливать контроль над сирийским небом, нужны ресурсы и силы, которыми РФ в Сирии не располагает. Сейчас мы действительно находимся там в "стеклянном доме", а не в мощной крепости. Поэтому и нет симметричных "ответок". Есть ограниченный круг задач и крайне лимитированные средства для их выполнения. Прямой вооруженный конфликт с американцами не входит в задачи и не соответствует средствам. Поэтому все эти угрозы - лишь демонстративные "китайские предупреждения", призванные скорее затвердить позицию.

Ответ РФ может быть асимметричный - как в случае с Турцией. Остается надеяться, что хотя бы на это хватит сил.

зы. Главное, что сейчас интересует США не то что снаружи, а то что внутри + Китай. Им нафиг не вперся тут сирийский кризис. (пока)

"Нападение России на войска США" в Сирии может оказаться очень удобным поводом для ястребов окончательно раздавить Трампа - или, наоборот, окончательно настроить его против РФ. Это не говоря о том, что тактических возможностей для полноценного вооруженного противостояния с США и их союзниками у нас в Сирии нет, имхо. Т.е. недюжинный риск проиграть и тактически, и стратегически.
 
Последнее редактирование:

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Судя по событиям крайних лет валить амеров наши не будут.
По отношению к ним у нас только ответная реакция. ИМХО по другому не будет.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.295
Адрес
СССР-Россия
Мэй призвала Россию снизить «недопонимание» в небе над Сирией
Лондон, 19 июня.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призвала Россию продолжать взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Как передает агентство Reuters, британский премьер призвала Москву продолжать принимать меры по предотвращению конфликтов в небе над Сирией для «уменьшения вероятности недопонимания в перенасыщенном воздушном пространстве».
«Сейчас действуют меры по «деконфликтизации» действий в небе над Сирией, и эти меры будут продолжены», — отметила она.
https://riafan.ru/829751-mei-prizvala-rossiyu-snizit-nedoponimanie-v-nebe-nad-siriei
Сирия сегодня: самолеты коалиции под прицелом

Сирия, 19 июня. Российские средства ПВО в САР берут самолеты международной коалиции под прицел. Удар по сирийскому Су-22 могла быть попыткой США укрепить свое влияние под Раккой. В Алеппо четыре отряда «Ахрар аш-Шам» присоединились к перемирию. Последние новости Сирии в материале — Федерального агентства новостей.

Россия берет коалиционные силы под прицел

Минобороны РФ приостановило действие совместного с США меморандума о предотвращении инцидентов в сирийском небе. Теперь в зонах проведения военной операции России в Сирии все воздушные объекты — в том числе самолеты и беспилотные летательные аппараты Международной коалиции во главе с США — будут восприниматься как потенциальные цели и браться на сопровождение системами ПВО.

Решение российского оборонного ведомства вступило в силу сегодня, 19 июня 2017 года, и является ответом на атаку международной коалиции во главе с США против ВВС Сирии. Накануне сирийский истребитель-бомбардировщик Су-22 был сбит коалиционными силами вблизи населенного пункта Русафа к юго-западу от Ракки. Руководство коалиции обвиняет пилота сбитого самолета в том, что тот сбрасывал бомбы на позиции курдо-арабского альянса «Демократические силы Сирии» (SDF) в окрестностях Ракки. Официальный Дамаск заявил, что самолет выполнял задание против ИГ* (запрещенная в России террористическая группировка).
https://riafan.ru/829727-siriya-segodnya-samolety-koalicii-pod-pricelom

 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Или Афганистан 1986-го, когда там появились FIM-92 Stinger

Уже многократно повторялось, в том числе и мной, что Стингер практически никак не сказался на войне. Особых катастрофических потерь от них не было. Статистика то есть. Как и раньше подавляющее количество сбивали зушками и пулеметами. Cтингер заставил летчиков работать с больших высот и все. И вертолетчиков прижаться к земле. То есть изменить тактику. Сейчас же вообще никакой ПЗРК ничего не может изменить от слова совсем, так как бомбят выше чем он работает.



Ответ может быть асимметричный

Следующий раз прилетит чугунить не одинокий Су-22 сирийцев, а Су-34 прикрытый Су-30СМ. Или сирийцев прикроют наши истребители. Атаковать просто не будут. Простейший ответ - зелень проамериканскую космонавты раздолбают. Как и было уже на южном фронте, когда демонстративно чугунили пробританских. Причем на вопли из штаба коалиции в ответ прилетели через 30 минут и ударили ЕЩЕ раз.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
США сохранят за собой право на самооборону в Сирии — Белый дом
Вашингтон, 19 июня. Американская сторона сохраняет за собой право на самооборону на территории Сирийской Арабской Республики.

Как же это умиляет - впёрлись на чужую территорию и теперь "самообороняются" от армии хозяев страны! Настолько абсурдно попирать международное право, по-моему, ещё не догадывались. Американцы здесь первые.

Вообще же прецедент офигительный - похлеще Косово. И после этого РФ обвиняют в подрыве каких-то международных устоев - да тут Уставом ООН просто подтёрлись и результат гордо выставили на всеобщее обозрение - дескать, вот вам "законное применение силы в порядке самообороны"!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху