Вооружение перспективной бронетехники.

[noobie]

Все, что касается ПВО изначально несет в себе слово "оборона".

В некоторых странах сочетание "Бронекавалерийская" существует и по ныне, не смотря на полное отсутствие лошадей. Это я к чему...мало ли всяких неправильных формулировок в армии!

можно было так далеко не ходить.. АОИ - армия обороны Израиля, чтож теперь наступать не можем в принципе ?

 

[Artemus]

можно было так далеко не ходить.. АОИ - армия обороны Израиля, чтож теперь наступать не можем в принципе ?

ВСЁ! Не можете!

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Вообще. ИМХО речь можно вести об оборонительных родах войск или отдельных частях ориентированных на оборону. Но никак про системы вооружений.

 

[anderman]

АОИ - армия обороны Израиля

Можно подумать, хоть в какой-то стране есть "Министерство наступления"! В кого ни ткни -- везде "Министерство обороны".

ИМХО речь можно вести об оборонительных родах войск или отдельных частях ориентированных на оборону. Но никак про системы вооружений.

Всё ещё смешнее! Многие оборонительные бои велись методом наступления!

 

[noobie]

эх раз пошла такая пьянка..
у нас министерство безопасности, да и "Вооружённые Силы Российской Федерации" (ни слова об обороне),
строго говоря даже щитом (куда уж более оборонительно) можно череп проломить, а некоторыми и доспех проткнуть

 

[anderman]

у нас министерство безопасности

Ой, мона подумать, мона подумать! У нас тоже! (правда у нас служба)

да и "Вооружённые Силы Российской Федерации" (ни слова об обороне)

Так у всех Вооруженные силы. Это у вас там в Израиле всё ни как у людей!

 

[Artemus]

Многие оборонительные бои велись методом наступления!

Собственно вся подвижная оборона зиждется на атаках!

 

[anderman]

КАМРАДЫ!
А всё же предлагаю оффтоп закончить. Иначе скатимся к обсуждению Шноркеля. Хотя, чувствую, что тень свою он на тему уже бросил.

 

[Artemus]

Это у вас там в Израиле всё ни как у людей!

Ещё у япошков. Но еврейчики конечно круче всех "обороняются"!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А всё же предлагаю оффтоп закончить

Извини Гражданин Начальник, больше не будем!

 

[anderman]

120-мм ОПУ 2А80 + 30-мм АП 2А72. (Шасси в обоих случаях -- танковое)

ИМХО такое сочетание всё таки не возможно. Ибо на одном из вариантов БМПТ стояла таки бахча(точнее её аналог). И габариты были по прежнему предельные.

Ты про это?

Сдаётся мне, что здесь есть куда увеличить объём башни! :think: :study:

 

[Artemus]

Сдаётся мне, что здесь есть куда увеличить объём башни!

Можно. Вот только башня под орудие 2А80 гораздо больше места занимает. Плюс 2А72. А ведь такой башне ещё потребуется обеспечить должное бронирование. А самое главное, в который раз повторюсь, смысла в этом абсолютно никакого ибо на выходе опять будет танк.

 

[anderman]

ибо на выходе опять будет танк

Только с другим составом вооружения?

 

[Artemus]

Только с другим составом вооружения?

И что же в нём другого? На выходе будет 120-мм орудие + 30-мм автомат. Всё тоже самое мы при желании можем иметь на танке.

 

[anderman]

М-даааа... :think: :-(
Единственный плюс -- углы возвышения основного орудия... :think:
Но по верхним этажам и 30-мм АП справится неплохо...
Действительно -- не смысла.

 

[Artemus]

Но по верхним этажам и 30-мм АП справится неплохо..

Ну ты сам в курсе, что бронетехнике противопоказано подъезжать к не зачищенным постройкам. Где могут понадобится большие углы возвышения. Да и отъезжать танку сильно далеко не надо. Для обстрела 20 метрового здания ЕМНИП хватит метров 80.

 

[shishkar]

Что там насчет танка -миномета?

 

[Artemus]

Что там насчет танка -миномета?

Зачем он нужен?

 

[anderman]

Что там насчет танка -миномета

"ВЕНА","НОНА", "Тунджа", "Piranha AMS", "SM-4", "NLOS-М", "Тюльпан".
Они правда не танки... Но, мне кажется, вы это переживёте.

 

[серый]

anderman
а вот по орудию досихпор не понятно. вы так рьяно критиковали мою идею и теперь предлагаете тоже самое только монструозных размеров. в чем тогда был предмет спора?? в чем актуальность ваших постов по ненужности подобных орудий если вы сами их и предлагаете??

 

[anderman]

серый, я критиковал не оружие (ОПУ), а боеприпас. Точнее -- калибр орудия.

 

[серый]

anderman
большая доля критики была направленна на навесную стрельбу. да и с калибром тож не все гладко. как может быть снаряд меньшего на 25% размера сравним по могушеству?? я имею ввиду ваш 120мм сравнимый с 152мм. почему не добится этого для 82мм приравняв по могуществу к 100 мм, пропорции те-же. а вот вес и размер орудия намного меньше.