Вооружение перспективной бронетехники.

[SERG_VRN]

Удалено.

 

[Alik]

Про оснащение подобными БЧ Нимрода - я не слышал.

ВИКИ говорит -- есть. :think:

Ну, "я не слышал" - это все-таки не синоним "этого нет"

 

[Vist]

Пока прогревали танк, ставил навеску на башню, когда товарищ внутри обнаружил новые органы управления.

Это не совсем то, что "производит" ТДА. Там львиная доля обычного водяного пара.

 

[Alik]

Есть "против зданий", в котором они в полете разделяются, но летят в одну точку по достижении которой они последовательно взрываются с некоторым интервалом.

Тут я ошибся. В этом режиме суббоеприпасы просто летят один за другим и подрываются контактным способом. Эффективность, говорят, чудовищная. Если в качестве противотанкового средства Ракефет/Каланит не более эффективны, чем обычный КС, а в качестве противопехотного во многих случаях будут менее эффективны, чем Флашет - то против зданий у танков на данный момент лучше ничего нет.

 

[Edu]

Интересно какую АП они хотят воткнуть в БРМ? :think:

А какие варианты, кроме тульских 30 мм? Это... если АП - на картинке вообще, что то "кородообразное" изображено.

 

[Artemus]

А какие варианты, кроме тульских 30 мм?

Недавно вроде какой-то новый автомат засветился на выставке?

Это... если АП - на картинке вообще, что то "кородообразное" изображено.

Очень надеюсь, что нет!

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Или это и есть 45-мм автомат? :???:

 

[G1kk]

Artemus
Чем 45 мм лучше чем модуль бахча? Что под силу ей что не под силу спарке 100+30мм?

 

[anderman]

Artemus
Чем 45 мм лучше чем модуль бахча? Что под силу ей что не под силу спарке 100+30мм?

Ну, если взглянуть непредвзято, то 45-мм АП имеет бОльшую бронепробиваемость и дальность стрельбы, чем 30-мм АП. И ПТУР можно использовать бОльшей мощности, чем 100-мм 9М117М1 «Аркан».

 

[G1kk]

Ну, если взглянуть непредвзято, то 45-мм АП имеет бОльшую бронепробиваемость и дальность стрельбы, чем 30-мм АП. И ПТУР можно использовать бОльшей мощности, чем 100-мм 9М117М1 «Аркан».

ИМХО против бронецелей используют ПТУР, кто мешает сделать выносную ПТУР на бмп-3? Для чего с нуля проектировать башню? ИМХО Бахча многофункциональна, есть мощный ОФ снаряд ( который значительно эффективнее 45 мм Оф снаряда) и скорострельная 30мм пушка. Сколько будет снарядов у 45 мм пушки ещё вопрос

 

[Edu]

Или это и есть 45-мм автомат? :???:

Трудно сказать определенно, однако фамильные черты Нудельмановских систем ( включая НС-45 ) налицо.

 

[Yurich13]

Artemus
Чем 45 мм лучше чем модуль бахча? Что под силу ей что не под силу спарке 100+30мм?

Ну, если взглянуть непредвзято, то 45-мм АП имеет бОльшую бронепробиваемость и дальность стрельбы, чем 30-мм АП. И ПТУР можно использовать бОльшей мощности, чем 100-мм 9М117М1 «Аркан».

Здесь целая тема была про автопушки и вооружение перспективной бронетехники.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=9366

 

[anderman]

кто мешает сделать выносную ПТУР на бмп-3?

В таком случае "Бахчу" на БМП-3 нужно заменить на "Бережок". Сейчас в БМП-3 места для выносного ПТУР нет.

 

[G1kk]

anderman
У бережка нету 100мм орудия, которе очень неплохо может осколочными снарядами выкашивать пехоту

 

[Meskiukas]

anderman
У бережка нету 100мм орудия, которе очень неплохо может осколочными снарядами выкашивать пехоту

А уж шрапнелью!!! :grin: :grin: :grin:

 

[G1kk]

Meskiukas
Ну если вы приведёте знакомых 100 своих, то я думаю разработчики продемонстрируют убойность осколков снаряда Будет как шрапнель

 

[anderman]

anderman
У бережка нету 100мм орудия, которе очень неплохо может осколочными снарядами выкашивать пехоту

Ну, не два горошка на ложку! Или 30-мм +100-мм ОПУ и 9М117М1 «Аркан» или 30-45-мм АП и 9К135 «Корнет».

 

[Artemus]

Чем 45 мм лучше чем модуль бахча? Что под силу ей что не под силу спарке 100+30мм?

Есть мнение, что "Бахча" может вызывать затруднение у операторов вооружения. Т.е. они будут мучатся выбирая средство поражения. Что касается, того что она может, а "Бахча" нет, то она сможет поразить любую современную БМП, за парой израильских исключений.

и 9К135 «Корнет»

А "Корнет" ли?

Кстати, Мураховский говорит, что Макаров вообще хочет отказаться от средних гусеничных БМП. В пользу колёс и тяжёлой платформы. Причём все вспомогательные машины, а так же артиллерию.

У бережка нету 100мм орудия, которе очень неплохо может осколочными снарядами выкашивать пехоту

Дык 45-мм снаряд с программируемым взрывателем, то же в этом деле не слабак.

 

[Кий]

Чем 45 мм лучше чем модуль бахча? Что под силу ей что не под силу спарке 100+30мм?

Пока сотка будет заряжаться ПРУРом, она успеет словить не одну очередь из крупнокалиберной АП...

 

[Edu]

Это, почему так? ТУР-ы в Бахче размещаются в конвейере МЗ.

 

[Meskiukas]

Meskiukas
Ну если вы приведёте знакомых 100 своих, то я думаю разработчики продемонстрируют убойность осколков снаряда Будет как шрапнель

Речь идёт о 3Ш5.