Вооружение перспективной бронетехники.

[Artemus]

Самое интересное, реализован ли дистанционный подрыв у 57 мм пушки в данном исполнении, если нет, тогда я не понимаю конструктора, т.к. без этого основные преимущества 57 мм исчезают, как и вообще перехода на промежуточный (в сравнении с модулем "Бахча-У") калибр.

Вообще-то переходить собираются на 45-мм телескопы. 57-мм проиграли конкурс. А так да конечно, программируемый подрыв крайне желателен.

 

[Космополит]

И что говорит о том, что данная САУ не авиадесантируемая?

Предполагаемая масса курганца.

Для мотострелков гаубица на танковом шасси вещь хорошая.

Американцы свой NLOS адресовали простой пехоте.

Какой NLOS?

Если нет, то что говорит против единой САУ на танковом шасси?

Цена?

Плохой аргумент. Что б в России денег не было на солидную артиллерию... Да и единая 152мм САУ деньгу экономит. На то и единая.

Мотострелки на Курганце останутся без танкового батальона в бригаде (или тоже получат некий "нетанк")?

ИМХО если такие бригады оставят, то "нетанк" у них будет.

Нетанк на базе курганца? Какой маразм. Унифицированные семейства должны сокращать разнотипность техники, а не вводить новую. :-bad^

 

[Жeка]

Вообще-то переходить собираются на 45-мм телескопы. 57-мм проиграли конкурс.

Что за конкурс?

 

[Одессит]

Американцы свой NLOS адресовали простой пехоте.
Какой NLOS?

Американский ракетный комплекс тактического назначения NLOS-LS
http://pentagonus.ru/publ/amerikanskij_ ... 6-1-0-1412

 

[Космополит]

Как он относится к гаубичной артиллерии?

 

[Artemus]

Предполагаемая масса курганца.

25 это предельный вес платформы.

Какой NLOS?

NLOS-C

Плохой аргумент. Что б в России денег не было на солидную артиллерию... Да и единая 152мм САУ деньгу экономит. На то и единая.

Деньги экономит не единая САУ, а унификация между различными машинами.

Нетанк на базе курганца?

Нет обычный, на базе "Арматы".

Унифицированные семейства должны сокращать разнотипность техники, а не вводить новую.

Они и сокращают.

Что за конкурс?

На БО для перспективных БМП.

 

[Жeка]

На БО для перспективных БМП.

А откуда инфа по победителю?

 

[Artemus]

А откуда инфа по победителю?

Был слив от человека, типа осведомлённого.

 

[Жeка]

Был слив от человека, типа осведомлённого.

Время покажет, врал ли он.

 

[Artemus]

Время покажет, врал ли он.

Пока всё говорит в пользу 45. 57 возможно остаются запасным вариантом, на тот случай если телескопические боеприпасы довести до ума не удастся.

 

[Жeка]

Пока всё говорит в пользу 45.

А "всё" это что?

 

[Artemus]

А "всё" это что?

Слухи.

 

[Жeка]

Слухи.

Ну вот я и говорю, что время покажет...

 

[Artemus]

Ну вот я и говорю, что время покажет...

Тогда к чему вообще на форум ходить?

 

[Жeка]

Artemus
Всё.., см П. 2.6 правил форума, если вы не приводите достоверных источников информации, то будьте добры дать развёрнутое объяснение к точке зрения, которую вы отстаиваете. Ссылаться на слухи и "типа осведомлённого человека" как минимум некорректно.

 

[Artemus]

Всё.., см П. 2.6 правил форума, если вы не приводите достоверных источников информации, то будьте добры дать развёрнутое объяснение к точке зрения, которую вы отстаиваете. Ссылаться на слухи и "типа осведомлённого человека" как минимум некорректно.

Вам вся информация с самого начала подавалась как слухи. Т.е. пруфа не ждите. А верить или нет, дело хозяйское.

 

[Космополит]

25 это предельный вес платформы.

Вряд ли гаубица будет сильно легче. Если будет легче вообще.

NLOS-C

Программа закрыта. Хотя становится все более ясно, откуда идеи берутся...

Деньги экономит не единая САУ, а унификация между различными машинами.

Что даст Вам унификация, если Вы вводите вместо одной машины, способной решать широкий круг задач, несколько от каждого семейства?

Нет обычный, на базе "Арматы".

Почему тогда и САУ не на армате?

Они и сокращают.

На место Мсты, претендуют две САУ, одна на базе арматы, другая на базе курганца. Где ж сокращение? Я понимаю, что Мсту из войск в ближайшие 2 десятилетия никто выводить не будет и можно аргументировать, что курганская САУ придет на смену 2С3. Но то, что есть еще 2С3 обусловлено ведь только тем, что в свое время не успели наклепать достаточное количество 2С19.

 

[Artemus]

Вряд ли гаубица будет сильно легче. Если будет легче вообще.

NLOS - 18 тонн. "Спрут-СД" - 20.

Что даст Вам унификация, если Вы вводите вместо одной машины, способной решать широкий круг задач, несколько от каждого семейства?

Поскольку все машины унифицированны, без разницы.

Почему тогда и САУ не на армате?

Если приоритет будет у подвижности, то "Армата" уступит "Курганцу".

На место Мсты, претендуют две САУ, одна на базе арматы, другая на базе курганца.

Они претендуют на место 2С1, 2С3, 2С19, 2С36.

 

[Жeка]

Вам вся информация с самого начала подавалась как слухи. Т.е. пруфа не ждите. А верить или нет, дело хозяйское.

Перечитайте правило, пруф не нужен. А вот развёрнутого объяснения я не наблюдаю.

 

[Artemus]

Вам вся информация с самого начала подавалась как слухи. Т.е. пруфа не ждите. А верить или нет, дело хозяйское.

Перечитайте правило, пруф не нужен. А вот развёрнутого объяснения я не наблюдаю.

И развернутого объяснения не будет. На различных мах форумах есть люди... В различной степени осведомленные. Они время от времени что-то пишут. Сливают какую-либо информацию. Кому верить, а кому нет, дело сугубо личное. Читайте, анализируйте. Возможно вы придете к выводам аналогичным моим. А может быть и нет.