Вооружение взвода
- Автор темы Скиф
- Дата начала
Зачем голосовать?Давайте рассмотрим оба,причём,думаю,начать следует не со спецназа,а с того,что нам "поближе".Партизан написал(а):
Для начала определимся с составом взвода.Допустим,в идеале это 3 отделения,в каждом по 10 человек.На каждое отделение будет приходится 1 пулемётный расчёт(2 человека,пулемёт ПКМ или же Печенег),1 гранатомётный расчёт(2 человека),командир отделения,его помощник-автоматчик по совместительству и ещё 4 автоматчика.Допустим,у троих автоматчиков будут ГП-25,у комотделения,замкомотделения и у первых номеров каждого из расчётов будут пистолеты,допустим ПМ,помимо основного пулемёта/гранатомёта.Вторые номера расчётов будут иметь АК-74М.Комотделения и также будет иметь Чёрный Калашников.Все автоматчики получат по автомату(АКМ или АК-74М).Замкомотделения получит снайперскую винтовку.И так во всех трёх отделениях.Помимо этого во взводе будет комвзвода и замкомвзвода.Итого 32 человека.На взвод можно выделить 6 ПБС.
В принципе сейчас так и есть(вернее,должно быть),но меня сильно беспокоит недоукомплектнованость личным составов взводов,рот,батальонов и пр.Второго номера расчёта для пулемёта днём с огнём не сыщешь,как сейчас помню
и куча других проблем.Концепция интересная, только 2 вопроса.
1) Отделение по 10 человек, на какой технике оно будет перемещаться. В тылу ладно на грузовике, а в боевых условиях? Ни в одну единицу современной отечественной бронетехники они не влезут.
2) Зачем обычной пехоте ПБС?
1) Отделение по 10 человек, на какой технике оно будет перемещаться. В тылу ладно на грузовике, а в боевых условиях? Ни в одну единицу современной отечественной бронетехники они не влезут.
2) Зачем обычной пехоте ПБС?
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
В БТР можно , 6 внутри, 4 на броне.
Всякий пожарный бывает, пусть будут, по любому пригодятся.Artemus написал(а):
Артемус ИМХО ты радиста на ввод не учел.
У меня свои вопросы:
1 Снайпер это все же немного искуство, тут нужен выделенный боец
2 ИМХО 2 номер пулеметчика, сейчас толком и не нужен (так получается, сам сказал) пусть остальные взводчане ленты тоже таскают.
3 Зачем делать разнообразие в автомах? предлагаю 5,45.
4 Чтото еще нетак, только на мысли себя поймать никак не могу, как соображу- скажу, а так совсем согласен.
Надо думать.Можно,в принципе,запихать часть в бронемашину,а часть на бронемашину.Artemus написал(а):
В принципе,может пригодится,хотя сам сразу не могу придумать,зачем.Artemus написал(а):
Согласен.Вопрос транспортировки ещё следует обдумать.Artemus написал(а):
Хрена себе не нужен.Ещё как нужен.Партизан написал(а):
Какое разнообразие?Я предложил на выбор 2 калибра:5.45 и 7.62Партизан написал(а):
Сколько в броню влезет?Святой написал(а):
Случаи всякие бывают, хотя бы для того, чтоб в зданиях себя родимого не гущыть и чтоб в бою пламенем как треодор не махать, а то быки сбегуться!Святой написал(а):
Нужен, да нужен, да нет его. Ленты обычно таскают все. Былобы хорошо, если бы был. Я неговорю против, говорю 3 раза подумакть надо.Святой написал(а):
Кстати как твое ИМХО он нужен? Пускай сами решают.Святой написал(а):
Это уже. Но и это не все:Святой написал(а):
Святой написал(а):
Святой написал(а):
Святой написал(а):
белый написал(а):
18 человек в бтр трамбанутся может в брониках, а так десант бтр-80 8 человек , только на каких то мелких он расчитан, мой рост был 173-68, в 8-ром на десанте 2 человека сидят лицом вперед, на полжопы.
В броне ехать, это консерва. Лучше наехать на фугас на броне, чем в броне, кто будет сидеть в броне, сломаным позвоничником не отделается, консерва у нас это называлось. А по мне лучше пулю поймать, чем поломаться сильно. Мой выбор на броню.
Добавлено спустя 54 минуты 48 секунд:
Святой написал(а):Зачем голосовать?Давайте рассмотрим оба,причём,думаю,начать следует не со спецназа,а с того,что нам "поближе".Партизан написал(а):
Для начала определимся с составом взвода.Допустим,в идеале это 3 отделения,в каждом по 10 человек.На каждое отделение будет приходится 1 пулемётный расчёт(2 человека,пулемёт ПКМ или же Печенег),1 гранатомётный расчёт(2 человека),командир отделения,его помощник-автоматчик по совместительству и ещё 4 автоматчика.Допустим,у троих автоматчиков будут ГП-25,у комотделения,замкомотделения и у первых номеров каждого из расчётов будут пистолеты,допустим ПМ,помимо основного пулемёта/гранатомёта.Вторые номера расчётов будут иметь АК-74М.Комотделения и также будет иметь Чёрный Калашников.Все автоматчики получат по автомату(АКМ или АК-74М).Замкомотделения получит снайперскую винтовку.И так во всех трёх отделениях.Помимо этого во взводе будет комвзвода и замкомвзвода.Итого 32 человека.На взвод можно выделить 6 ПБС.
В принципе сейчас так и есть(вернее,должно быть),но меня сильно беспокоит недоукомплектнованость личным составов взводов,рот,батальонов и пр.Второго номера расчёта для пулемёта днём с огнём не сыщешь,как сейчас помню
В взводе должно быть, на отделение по 1 рпг-7в по 5 выстрелов, 3 второму номеру, 2 первому. (я таскал 3 выстрела первое время, потом таскал, рпг+ 2 и то не всегда 2выстрела, а в постоянку 3 выстрела, ак-74, гп, 10 вогов, 10 магазинов, 2-ой бк 150-210, 1Ф-1, не заёпелся, привыкнуть надо
).2 ПКМ как минимум.
В каждом отделение РПК-74.
Шмель в каждом отделение.
Бинокли в каждом отделение.
3 СВД.
3 чел. с АГС, плюс еще 4 ракушки.
Остальные АК-5х45, гп-25.
3 БН
И хотя бы 1 стрелу.
Вот товацчи.. вам мнение ветерана, читайте и вдумывайтесь. Никаких илюзий все жызнь, оплаченная кровью и это без бравады. Алекс огроменная просьба распишы пожалуйста по пунктам что и зачем, а также почему. Хоть знать будем, а то гадаем на кофейной жыже.
Алекс я им уже блин сколько вдалбливаю что в броне это как сказать то что там получается. Если бы я и залез в БТР то только с танковой броней.
По мне лучшее каждомувыдать по парочке, четверочке одноразовыхAlex77 написал(а):
Полный угу!Alex77 написал(а):
Мдя этот отшмелит, ж... дооолго жечь будетAlex77 написал(а):
Почему 3 а не 2 или 4, чтиоб по парам разбится можно было.Alex77 написал(а):
Э то простите чяго? Такой абравы я еще не слышалAlex77 написал(а):
Дороговато врятли дадут. Кстати часто нужна?Alex77 написал(а):
Артемус наконецто и уменя появился единомышленникAlex77 написал(а):
Алекс я им уже блин сколько вдалбливаю что в броне это как сказать то что там получается. Если бы я и залез в БТР то только с танковой броней.Партизан написал(а):
Бесшумная стрельба это не только ПБС, но и дозвуковые боеприпасы. А значит бойцу придётся таскать тройной, а то и четверной боекомплект. Или ты хотел бы, что бы боец постоянно с ПБС бегал? Разочарую тебя, дозвуковые боеприпасы обладают значительно меньшей дальностью эффективной стрельбы и меньшей пробивной и убойной силой.
Партизан написал(а):
Я его просто не упомянул. А так индивидуальные средства связи УКВ должны быть у каждого бойца. Плюс одна мощная радиостанция КВ. Короче в идеале система "Акведук". Ещё хотелось бы иметь компактную систему спутниковой связи, но это похоже к иноземцам. :-(
Вооружён радист точно так же как и все остальные.
Alex77 написал(а):
Опыт боевых действий нашего полка показал, что передвигаться на броне опаснее чем внутри. Это может спасти при подрыве на обычной противотанковой мине, но сейчас боевики предпочитают более мощные фугасы. Спастись от них сидя на броне практически не реально. Плюс растяжки на деревьях, плюс обстрелы. Также десант сидящий на броне меньше пострадает от попадания РПГ, но с распространением РЭ и ДЗ, я предпочту сидеть внутри.
Партизан написал(а):
Короб с лентой для АГСа.
Alex77 написал(а):
А смысл? У тебя же в каждом отделении по гранатомётчику с РПГ. Дай ему термобары и осколочные боеприпасы и "Шмель" не нужен. А вообще я бы предпочёл в качестве гранатомёта видеть РПГ-32.
Ты думаеш я этого не знаю :grin: Заблуждаешся, не чайникArtemus написал(а):
Там дело толко в резиновой пробке. Можно в магазин штук 10 бесшумок запихачить и стрелять когда надо. А в "горячем" случае по быстрому их выпустить а дальше нормальные. А пробку в ПБС потом заменить можно. Еще вриант- на хр... эту пробку. Вытощить ее вообче-е... (будь здоров!) будет дополнительный V и стрелять обычными. Эффект глушения конечно не ткаой, но за идеалом это к Винтарю, а здесь пламени толком нет и звуковой давление не такое. Искаженный звук выстрелов не будет позволять точно определить местоположение стрелка, а пламени нет! :grin: И Облом черту
И пулю в лоб Предлагаю каждому ехать там где предпочитает и не будем больше место тратить на этот спор ИМХОArtemus написал(а):
Понял, пасибочки!Artemus написал(а):
Термобары не везде есть их еще найти надо.Artemus написал(а):
Напомни про 32ой РПГ не Иглень случайно?
Хм... Этож почему?! нормально. ПБС свою задачу будет выполнять даже в этом случае ИМХО ПБС дадут так и буду делать. Я ж не виноват, чтог они пороха отсыпали да пульку чуть потяжелее сделали. Можно дыло пулю по самое почти донце захр...ить а порох только на капуле и по стенкам. И то эффективнее былобы далкео таким молтком все равно стрелять никто не собирается, зато останов будет!...Artemus написал(а):
А че работает? Поди достань если ты не со СПЕЦНАЗа :grin: Взвод то простой рассматриваем! :grin:Artemus написал(а):
А посибочки. Кстати не знаеш он в войска поступил? Кстати тяжолая бердотень! Но эффективная.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Кстати Хашим совместно с иностаусами же разробатывали.
Партизан написал(а):
Во первых, рассматриваем ЖЕЛАЕМЫЙ взвод! Во вторых, термобары не такой уж дефицит. В войсках он встречается.
Партизан написал(а):
Участие иорданской стороны свелось к финансированию.
Партизан написал(а):
В войска он не поступал, разве, что в опытную эксплуатацию. По весу, не такой уж он тяжёлый. Вес ПУ -3кг, заряженного гранатомёта 6-10 кг. Меньше чем РПГ-7.
Партизан написал(а):
Если бы был смысл подобного применения ПБС, их бы устанавливали на ВСЕ автоматы. А ограничиваются одними дульными устройствами.