Вооружение взвода

[Artemus]

У нас был бк 300 2сп. 8 м. и вт.300.

А расшифровать?

 

[Alex77]

Разгрузка, Листопад, убитая, 8 магазинов (2 на 4) а взади, 10 пачек замотанные в целован, скочем, замотанные не мокнут,
А в автомате спарка, или 45 оранжевый.

Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд:

Штат мотострелкового отделения:

командир отделения - сержант 1 (АК 74)
гранатометчик - рядовой 1 (РПГ-7, ПМ)
помощник гранатометчика - рядовой 1 (АК-74)
пулеметчик - рядовой 1 (РПК-74)
старший стрелок - ефрейтор 1 (АК-74)
стрелки - рядовой 3 (АК-74)
механик-водитель БМП - рядовой 1 (ПМ)
наводчик-оператор -рядовой 1 (ПМ)

Вооружение мотострелкового отделения:

пистолетов ПМ - 3
автоматов АК-74 - 5 (из них 1 с ночным прицелом)
пулеметов РПК-74 - 1
гранатометов РПГ-7 - 1

http://army.armor.kiev.ua/tactik/mso_oborona.shtml

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

состава.
МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОН состоит из:
- штаба;
- трех мотострелковых рот;
- взвода связи;
- минометной батареи;
- гранатометного взвода;
- зенитно-ракетного взвода;
- взвода обеспечения;
- взвода технического обеспечения;
- медицинского пункта батальона.
http://ref.bigua.info/work/det-5110.html

Добавлено спустя 1 час 12 минут 24 секунды:

А еще есть такая штука. Циркуляр американских войск во Въеконге, очень познавателеньная штука. Найдете по читайте.

 

[Святой]

В своё время и 14 было. Ещё раз повторяю, что численность мотострелкового отделения привязанна к вместимости бронетехники состоящей на вооружении. В данный момент ВСЯ основная отечественная бронетехника вмещает 7 десантников.

Но группа-то сотояла из 5 автоматчиков,1 пулемётчика,1 гранатомётчика и 1 снайпера,включая командира отделения.Так,по крайней мере,было в ВДВ.И вооружение,кстати,нормальное-5 АК-74,1 ПК,1 РПГ-7Д и 1 СВД.По большому счёту,можно разве что сократить на один автомат,да и оружие получше выдать.Вот и будет идеальное отделение взвода,если уж подвести черту всему нашему спору.

У данного решения есть существенный недостаток. А именно с загрязнение магазинов при стрельбе из положения лёжа, поэтому предпочтительнее 60-зарядные магазины ИМХО.

А нифига,умные люди между двумя магазинами небольшую деревянную подкладку впихивали.И нормально получалось.Конечно,так потолще,зато уж точно ничего не загрязнится.

 

[Artemus]

Так,по крайней мере,было в ВДВ.

Это и есть ответ. У них в БМД вмещает 5 человек. Я говорю про СВ.

А нифига,умные люди между двумя магазинами небольшую деревянную подкладку впихивали.И нормально получалось.Конечно,так потолще,зато уж точно ничего не загрязнится.

К сожалению, таких умных не так много! :-(

Штат мотострелкового отделения:

МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОН состоит из:

По этой ссылке списочный состав мотострелкового полка , со всеми изменениями начиная с 70-х годов: http://commi.narod.ru/mforce/r75.htm

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 7 секунд:

Вот и будет идеальное отделение взвода,если уж подвести черту всему нашему спору.

Ну, что ты какое окончание спора. Только начало! В предложенном мной отделении нет ни снайпера, ни гранатомётчика!

 

[Alex77]

Это и есть ответ. У них в БМД вмещает 5 человек. Я говорю про СВ.

- Смысле на броне? Если на броне то больше 5, а в броню водила и оператор наводчик и все больше туданикто не залезет

А нифига,умные люди между двумя магазинами небольшую деревянную подкладку впихивали.И нормально получалось.Конечно,так потолще,зато уж точно ничего не загрязнится.

К сожалению, таких умных не так много! :-( ]

И умные люди, при стрельбе лежа, опираются на землю не рожком, а локтями. Нас за это по сфере били по духанке.

Ну, что ты какое окончание спора. Только начало! В предложенном мной отделении нет ни снайпера, ни гранатомётчика!

Гранатомётчик по любому нужен.

С праздником ВВ-ки!!

 

[Artemus]

- Смысле на броне? Если на броне то больше 5, а в броню водила и оператор наводчик и все больше туданикто не залезет

Вместимость десанта в БМД 5 человеков. Правда в БМД-3 численность указанна 5+3. Не знаю как это.

И умные люди, при стрельбе лежа, опираются на землю не рожком, а локтями. Нас за это по сфере били по духанке.

Зря били! Упираться надо именно магазином. Локтями должную стабильность обеспечить трудно. :-(

Гранатомётчик по любому нужен.

Нужен не гранатомётчик, а гранатомёты! Скомпенсировать это можно одноразовыми гранатами. А стрелять из "Мухи" должны уметь все бойцы отделения.

Добавлено спустя 1 минуту:

С праздником ВВ-ки!!

А-А-А-А-А!!! Забыл с утра тему создать! %?*";%*!!!!

 

[Партизан]

Ребята с праздником!
Артему снайпера верни! :grin:

 

[Artemus]

Артему снайпера верни!

Снайперов в отделении не было и нет! Есть боец с винтовкой повышенной точности. ИМХО было бы достаточно иметь в отделении пару автоматов(в идеале АН-94) оснащённых оптичекими прицелами с кратностью от 4-х и более(в идеале с переменной кратностью).

 

[Alex77]

Нужен не гранатомётчик, а гранатомёты! Скомпенсировать это можно одноразовыми гранатами. А стрелять из "Мухи" должны уметь все бойцы отделения.

У рпг18, недостатки, первое как стрелять по рамке?, лучше иметь ПГО на рпг.
Второе, взвел, стреляй, даже если не куда, ты должен стрелять или просто пуляй куда нибудь.

 

[Партизан]

РПГ надо полегчее сделать, но под те же БЗ, уж очень разнообразны, хорошы, распространены

 

[Artemus]

У рпг18, недостатки, первое как стрелять по рамке?, лучше иметь ПГО на рпг.
Второе, взвел, стреляй, даже если не куда, ты должен стрелять или просто пуляй куда нибудь

Без недостатков никуда. Но когда я упомянул "Муху", лишь упростил, для простоты понимания. Ессна применять требуется РПГ-26(27,28 ).

 

[Born in USSR]

Снайперов в отделении не было и нет! Есть боец с винтовкой повышенной точности. ИМХО было бы достаточно иметь в отделении пару автоматов(в идеале АН-94) оснащённых оптичекими прицелами с кратностью от 4-х и более(в идеале с переменной кратностью).

Уважаемый, ето Ваша персональная позиция, но рекомендую посмотреть в толковом словаре значение слова СНАЙПЕР. Не один российский автомат в настоящее время, даже с оптикой неможет сравниться в точности стрельбы со старой, доброй СВД. Поетому давайте вернем СНАЙПЕРА в отделение.

 

[Alex77]

Без недостатков никуда. Но когда я упомянул "Муху", лишь упростил, для простоты понимания. Ессна применять требуется РПГ-26(27,28 ).

А еще, где то видел, на на сайтах по прицелам, Такую вещь, прицел съемный на одноразовые гранаметы. Мне очень понравился, хорошая штука.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Вот нашел. Оцените?
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/belomo/r-pg-k.htm

 

[Artemus]

Рассуждения о РПГ перенесены в соответствующую тему!

Уважаемый, ето Ваша персональная позиция, но рекомендую посмотреть в толковом словаре значение слова СНАЙПЕР. Не один российский автомат в настоящее время, даже с оптикой неможет сравниться в точности стрельбы со старой, доброй СВД. Поетому давайте вернем СНАЙПЕРА в отделение.

Конечно это моя собственная позиция. Но она основанна на строении американского пехотного отделения. С устройством которого я практически полностью согласен. Снайпер - самостоятельная боевая еденица и в отделении ему не место. Обычный пехотинец с СВД ни какой не снайпер. Обучене снайпёра требует массы времени и затраченных средств. Нет ни у одной страны таких ресурсов, что бы снайперов по отделениям разбрасывать.

Что касается наличия в отделении СВД, ИМХО тоже не целесообразно.

Стрельба из оружия на дальность свыше 400 метров, требует уже очень хорошей стрелковой подготовки, точнее снайперской. А на меньших дистанция вполне эффективным будет и автомат.

Вот нашел. Оцените?

Хорошая вестчь!!!

 

[Партизан]

СВДшки спецы берут в бо*льшем количестве на группу если придется действовать в горах на большых дистанциях, где калашом не напукаешся особливо очередями. :grin: :soldat07: :soldat00:

 

[Artemus]

СВДшки спецы берут в бо*льшем количестве на группу если придется действовать в горах на большых дистанциях, где калашом не напукаешся особливо очередями.

Лучше бы брали АН-94, но в принципе спецназовцы в горах действуют в очень специфических условиях, так, что можно и СВД. Но мы ведь обсуждаем обычное мотострелковое отделение.

 

[Святой]

К сожалению, таких умных не так много! Sad

А это уже зависит от командира взвода и,по-хорошему,отделения.Первый должен учить новобранцев всем премудростям,которые он знает.А комотделения должен проследить,как усвоили полученные знания ребятишки из его отделения.
От командира всё идёт

Ну, что ты какое окончание спора. Very Happy Только начало! В предложенном мной отделении нет ни снайпера, ни гранатомётчика!

Как это?Куда без гранатомётчика и снайпера?Гранатомётчик и снайпер должны быть в каждом отделении.Желательно ещё,чтобы комотделения был не долба*б,тогда от всех солдат будет польза.

Нужен не гранатомётчик, а гранатомёты! Скомпенсировать это можно одноразовыми гранатами. А стрелять из "Мухи" должны уметь все бойцы отделения.

А чтобы хорошо стрелять из гранатомёта нужен солдат,умеющий это делать и не воспринимающий гранатомёт как хитрозакрученную ж*пу,т.е. умеющий с ним работать и ремонтировать его при надобности.

Снайперов в отделении не было и нет! Есть боец с винтовкой повышенной точности. ИМХО было бы достаточно иметь в отделении пару автоматов(в идеале АН-94) оснащённых оптичекими прицелами с кратностью от 4-х и более(в идеале с переменной кратностью).

Не знаю,мы таких "бойцов" всегда снайперами называли.Так проще.Точно также как рожки магазинами называют,хотя это не совсем точно.
Что касается замены СВД автоматами с оптикой-не согласен.Снайпер в отделении должен снимать всех тех,кого не вряд ли достанут бойцы с автоматом.

Снайпер - самостоятельная боевая еденица и в отделении ему не место.

В принципе,согласен.Но боец с СВД всё равно должен быть.Пускай он не Василий Зайцев,но всяко лучше,чем ничего.

 

[Artemus]

От командира всё идёт

С приличными командирами нынче напряжёнка! :-(

Как это?Куда без гранатомётчика и снайпера?Гранатомётчик и снайпер должны быть в каждом отделении.

Не должны! У амеров их в отделении нет!

А чтобы хорошо стрелять из гранатомёта нужен солдат,умеющий это делать и не воспринимающий гранатомёт как хитрозакрученную ж*пу,т.е. умеющий с ним работать и ремонтировать его при надобности.

Вот и воспитывать их надо внутри специального противотанкового отделения. Так будет проще. А солдат в мотострелковом отделении требуется учить обращению с одноразовыми реактивными гранатами, этого вполне будет достаточна. Тем более, что сейчас, эти гранаты стали весьма эффективны.

Не знаю,мы таких "бойцов" всегда снайперами называли.

Скока изюм не говори, во рту слаще не станет. Настоящими снайперами такие бойцы не были нни когда.

Что касается замены СВД автоматами с оптикой-не согласен.Снайпер в отделении должен снимать всех тех,кого не вряд ли достанут бойцы с автоматом.

ДПВ 5,45х39 ЕМНИП 440 метров, но при этом, потребуется вносить значительное количество поправок. Т.е. от стрелка уже требуется определённое мастерство. Для компенсации огрехов прицеливания на больших дистанциях у АН-94 существует режим сдвоенных выстрелов с повышенной кучностью. Это позволяет снизить требования к мастерству стрелка. Всё это я написал к тому, что СВД излишне мощное оружие для простого солдата в отделении. Реализовать её возможности, сможет далеко не каждый. Для стрельбы на расстояние свыше 400 метров потребуется вносить уже столько поправок, что простой солдат не справиться.

Пускай он не Василий Зайцев,но всяко лучше,чем ничего.

Вот и говорю, пусть будет пара АН-94 с оптикой. Это лучше, чем один плохостреляющий стрелок с СВД. Остальные обойдутся колиматорами.

 

[Святой]

С приличными командирами нынче напряжёнка! Sad

Отсюда и все проблемы.

Не должны! У амеров их в отделении нет!

И фуй с этими амерами.

Вот и воспитывать их надо внутри специального противотанкового отделения. Так будет проще. А солдат в мотострелковом отделении требуется учить обращению с одноразовыми реактивными гранатами, этого вполне будет достаточна. Тем более, что сейчас, эти гранаты стали весьма эффективны.

А что будет представлять из себя этот противотанковый взвод без прикрытия?Кучу мишеней.А в отделениях гранатомётчики нужны.Вот столкнулось отделение с танком-и что,умирать теперь?А если с двумя БТРами или БМП?Одну взорвут,в лучшем случае,а со второй что делать?

Скока изюм не говори, во рту слаще не станет. Настоящими снайперами такие бойцы не были нни когда.

Со своей задачей-борьба с удалёнными целями-они вполне справятся

Всё это я написал к тому, что СВД излишне мощное оружие для простого солдата в отделении.

Нормальное это оружие.Как раз для снайпера в отделении.А вот для отдельного снайпера-профессионала лучше выбрать что-нибудь получше под патрон "Лапуа магнум".

Вот и говорю, пусть будет пара АН-94 с оптикой.

Не думаю,что для солдата Абакан будет хорошим вариантом.

 

[Born in USSR]

Если мы рассматриваем пехотное отделение для русскои армии, то создавать его по подобию американского я считаю не целесообразним по причине того, что оно просто не впишиться в концепцию, тактику и специфику российской армии. Причина ма ето проста: в американском отделении нет снайпера и гранатаметчика, потому что на каждые 2-3 стандартних отделения идет одно отделение поддержки "Weapons platoon" в котором 2-3 50cal. пулемета, легкие минометы и противотанковые средства, к тому же поддержка танками, артилерией, вертолетов и авиации на сегодняшни день намного доступнее обычному американскому стрелковому отделению, чем такому же русскому. Поетому считаю, что наличие снайпера и гранатаметчика очень даже желательно.