Немного поумничаю
Как уже писал Artemus - все упирается во вместимость БМП. Вот этой печки мы и будем плясать...
На текущий момент времени на вооружении российских вооруженных сил стоят:
-БМП-1, экипаж 3 человека, десант 8 человек
-БМП-2, экипаж 3 человека, десант 7 человек
-БМП-3, вместимость аналогична БМП-2
Во всех случаях командиром экипажа является командир отделения, который при действиях отделения в пешем порядке спешивается, что снижает боевую эффективность машины.
Теперь смотрим дальше... БМП-1 мы учитывать не будем как устаревшую. Имеем 7 мест для десанта в каждой из БМП взвода. Все эти места мы под бойцов использовать не можем, т.к. куда-то надо девать еще управление взвода и приданных специалистов(при необходимости). На данный момент в управлении три человека- взводный, его заместитель и санитар, т.е. в каждую БМП мы можем посадить 6 бойцов при численности спешиваемой части отделения 7 человек. Мест для приданных из роты или батальона спецов не остается.
В современных условиях мотопехоте часто необходимо действовать в пешем порядке, в отрыве от своей техники- 7 человек при этом будут минимально потребным для этого количеством(командир отделения+ две огневые группы по 3 человека).
А вот теперь подумаем, чем эту публику вооружать, при чем "сфероконей в вакууме" принимать не будем...
Командир отделения- АК-74М
Лидер огневой группы-АК-74М, 2 человека
С этим вопросов нет, но начинаются интересные вещи с гранатометчиком и пулеметчиком. Мое ИМХО:
1) гранатометчиков должно быть два, но вооружены они должны быть АК-74 с подствольниками. По одному стрелку-гранатометчику на огневую группу.
2) пулеметчики. Как ни крути, а РПК- это недопулемет. Да, он позволяет вести более интенсивную стрельбу за счет тяжелого ствола и обладает несколько большей дальностью эффективной стрельбы по сравнению с автоматом, но как оружие поддержки никуда не годится. Но замены-то нет и не предвидится! В общем по одному пулеметчику с РПК-74 на огневую группу, и того 2 человека. Предлагаю слямзить у американцев идею единого пулемета, возимого в укладке боевой машины и которым при необходимости подменяют оружие одного из стрелков, только в данном случае ПК при необходимости будет использоваться одним из пулеметчиков, а лидеру огневой группы придется взять на себя роль второго номера. ПК предлагаю пользовать без станка по понятным причинам.
В итоге получаем:
-командир отделения, АК-74М
-лидеры огневых групп, 2 человека, АК-74М
-стрелки-гранатометчики, 2 человека, АК-74М+ГП-25
-пулеметчики, 2 человека, РПК-74 + один ПК в укладке БМП.
Управление взвода- все вооружены АК-105.
Все автоматы во взводе должны иметь планки для крепления оптических/ночных прицелов, при этом КВ, ЗКВ и КО, лидеры огневых групп для действий в светлое время суток должны иметь коллиматорные прицелы, а для пулеметчиков нужны аналоги Trijicon´овского ACOG´а- в этом случае получим этаких эрзац-снайперов для боя "на коротке"... Крайне желательно, чтобы командиры имели ЛЦУ, работающие в ИК-диапазоне для целеуказания ночью. С учетом того, что боевые действия ведутся в современнных условиях во все более урбанизированной местности, хорошо бы иметь по паре боевых фонарей на отделение.
Теперь тяжелое вооружение и т.п.
Во взводе предполагаю оставить только одноразовые РПГ, а РПГ-7, -29 и т.п.- только в роту, организовав взвод оружия... В этом же взводе можно предусмотреть три снайперские пары. Отделение взвода оружия возможно будет выглядеть так:
-Экипаж БМП(мехвод и наводчик-оператор)
-Командир отделения, АК-74М
-Гранатометчик, РПГ-7 или РПГ-29 + АК-105
-Стрелок- помошник гранатометчика(АК-105)
-Снайпер, СВД(либо что ей наконец породят на замену)
-Стрелок-помошник снайпера, АК-74 с оптикой.
Взод оружия будет либо придаваться мотострелковым взводам, либо оставаться в распоряжении командира роты.
Как видим структура и состав вооружения получились очень несбалансированными, хотя повышают возможности мотострелков при действиях в пешем порядке. Можно было бы прикинуть более работоспособную структуру, но для этого во взвод требуется 4я БМП.
P.S. Я довольно щедро распределил АК-74М, которых не густо в войсках. Пора бы россиянам начинать массовую модернизацию имеющихся в войсках и на складах АКМ и АК-74 путем установки крепежных планок- не настолько затратная и сложная это процедура...
Вообще боевые возможности мотострелков при действиях в пешем порядке существенно бы выросли при должном оснащении ПНВ, современными прицельными приспособлениями и так далее. Это затратно и гораздо менее привлекательно с точки зрения пиара, но нужно было это еще "позавчера".
Очень интересный прием,т.к. сам артиллерист но боевой практики нет. Надо будет запомнить.
Кстати идея на целясь