Вопросы к живущим в США

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.714
Адрес
г. Пермь
студент написал(а):
shmak
Я тут статью прочел и ничего не понял.

http://www.inosmi.ru/usa/20120729/195701869.html

Какая связь между самоубийствами и Национальной стрелковой ассоциацией?
Может быть Национальной стрелковой ассоциации США следует заняться выявлением потенциальных суицидников и отбирать у них оружие? :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
anderman написал(а):
Может быть Национальной стрелковой ассоциации США следует заняться выявлением потенциальных суицидников и отбирать у них оружие?
Но упомянутый Пентагон его сам выдает!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.714
Адрес
г. Пермь
А ассоциация забирать будет. Это называется "узкая специализация".
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
студент написал(а):
shmak
Я тут статью прочел и ничего не понял.

http://www.inosmi.ru/usa/20120729/195701869.html

Какая связь между самоубийствами и Национальной стрелковой ассоциацией?
Всё предельно просто. Пентагон хочет иметь возможность контролировать личное оружие своих солдат, когда считает нужным (например в случае когда у солдата наблюдаются самоубийственные тенденции), а NRA это организация, борющаяся за право людей иметь личное оружие. То есть NRA потенциально мешает Пентагону.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
shmak написал(а):
Всё предельно просто. Пентагон хочет иметь возможность контролировать личное оружие своих солдат, когда считает нужным (например в случае когда у солдата наблюдаются самоубийственные тенденции), а NRA это организация, борющаяся за право людей иметь личное оружие. То есть NRA потенциально мешает Пентагону.
Опять-таки не понял! Ежели человек солдат, то он находится под полным контролем Пентагона и оружие держит в руках исключительно по его приказу и опять-таки под его контролем. А Ассоциация есть контора гражданская, объединяет шпаков с их частновладельческим оружием и солдат никоим образом не трогает. Где же пересечение интересов???
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
студент написал(а):
Ежели человек солдат, то он находится под полным контролем Пентагона
Нет.
Контроль только в пределах базы

студент написал(а):
и оружие держит в руках исключительно по его приказу и опять-таки под его контролем.
Нет.

студент написал(а):
А Ассоциация есть контора гражданская, объединяет шпаков с их частновладельческим оружием и солдат никоим образом не трогает.
Солдат тоже гражданин и имеет право купить оружие в свой дом, и может быть членом NRA.

т.е. вопрос о ЛИЧНОМ оружии солдат за пределами базы

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

студент написал(а):
shmak
Я тут статью прочел и ничего не понял.

http://www.inosmi.ru/usa/20120729/195701869.html

Какая связь между самоубийствами и Национальной стрелковой ассоциацией?
Никакой.
:)

Есть связь с законом, а NRA законы не принимает.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
alrick написал(а):
Есть связь с законом, а NRA законы не принимает.

Круто! Я-то по серости своей полагал, что законы у вас Конгресс с Сенатом принимают, а тут вона как...
alrick написал(а):
Солдат тоже гражданин и имеет право купить оружие в свой дом, и может быть членом NRA.

т.е. вопрос о ЛИЧНОМ оружии солдат за пределами базы
Т.е. речь идет о солдатах, которые, прийдя с базы домой, стреляются из личного оружия?
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
студент написал(а):
alrick написал(а):
Есть связь с законом, а NRA законы не принимает.

Круто! Я-то по серости своей полагал, что законы у вас Конгресс с Сенатом принимают, а тут вона как...

И как ваше сообщение расходится с моим?

Чем вызвано "круто"?

студент написал(а):
alrick написал(а):
Солдат тоже гражданин и имеет право купить оружие в свой дом, и может быть членом NRA.

т.е. вопрос о ЛИЧНОМ оружии солдат за пределами базы
Т.е. речь идет о солдатах, которые, прийдя с базы домой, стреляются из личного оружия?
Да.

“I am not allowed to ask a soldier who lives off-post whether that soldier has a privately-owned weapon,” Chiarelli says.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
alrick написал(а):
И как ваше сообщение расходится с моим?

Чем вызвано "круто"?
Да никак. Эмоционально выражаю удивление и радуюсь новой информации.
alrick написал(а):
студент писал(а):

alrick писал(а):
Солдат тоже гражданин и имеет право купить оружие в свой дом, и может быть членом NRA.

т.е. вопрос о ЛИЧНОМ оружии солдат за пределами базы

Т.е. речь идет о солдатах, которые, прийдя с базы домой, стреляются из личного оружия?

Да.
А Пентагон хочет лишить их этой возможности путем недопущения у них оружия вне базы?
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
студент написал(а):
alrick написал(а):
И как ваше сообщение расходится с моим?

Чем вызвано "круто"?
Да никак. Эмоционально выражаю удивление и радуюсь новой информации.
Бывает....

студент написал(а):
А Пентагон хочет лишить их этой возможности путем недопущения у них оружия вне базы?
Где-то так

While commanders are permitted to ask troops who appear to be an imminent danger to themselves or others about private firearms--or to suggest locking them temporarily in a base depot--the law requires that if the soldier denies that he or she is thinking about harming anyone, then the commander cannot pursue the discussion further, he adds.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
студент написал(а):
shmak написал(а):
Всё предельно просто. Пентагон хочет иметь возможность контролировать личное оружие своих солдат, когда считает нужным (например в случае когда у солдата наблюдаются самоубийственные тенденции), а NRA это организация, борющаяся за право людей иметь личное оружие. То есть NRA потенциально мешает Пентагону.
Опять-таки не понял! Ежели человек солдат, то он находится под полным контролем Пентагона и оружие держит в руках исключительно по его приказу и опять-таки под его контролем. А Ассоциация есть контора гражданская, объединяет шпаков с их частновладельческим оружием и солдат никоим образом не трогает. Где же пересечение интересов???
Кажись без меня разобрались? Ключевое слово: ЛИЧНОЕ оружие, то есть "частновладельческое" :-D
 

Neom

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
Москва
Ужасная страна и народ! Почему у вас так много психов? То школота бойню устроит в школе , то студент прикончит 35 своих однокурсников за раз , то на встрече с конгрессменшей башку прострелят ей и еще 10 человек на тот свет отправят , то этот джокер 12 человек убьет и 58 ранит, то чувак застрелит жену , себя и четверых своих детей , то вашингтонский снайпер 10 человек снимет. Список можно продолжать бесконечно!
Тоже мне цвилизованная страна. Еще и смеют в пример нам ее приводить. :Diablo: Дикари!

И самое ужасное то , что наши клоуны насмотревшись голливудских боевиков хотят узаконить свободную продажу оружия. :(
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.131
Адрес
Липецк
Neom написал(а):
И самое ужасное то , что наши клоуны насмотревшись голливудских боевиков хотят узаконить свободную продажу оружия.
Оружие из которого я вас могу убить у нас и так свободно продаётся. И не просто вас, а вас и с десяток ваших друзей. При желании.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.131
Адрес
Липецк
алексей с сахалина написал(а):
не , не пройдешь комиссию. психиатр "зарубит"
Сегодня, ровно в 9 утра, без объявления войны, получил мед справку для приобретения оружия. :-D
 
Сверху