Вопросы по стрелковому оружию.

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Serj, тогда ясно.

А вот АЕ, судя по всему - чья-то выдумка, потому что упоминания о нем на весь Рунет есть только в тех ссылках, что дал Пепел
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Шо вы скажете за такой способ ношения ленты? :think:

e6b2a43c0b5cd48fb64e8775c81.jpg

5dbfea18899d0020b0fcdda0eaf.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.041
Адрес
г. Пермь
Это, как я понимаю, запасная. Рабочую так носить бессмысленно, так как её будет невозможно подать в приёмник -- затянется. А как запасная... Лента, обмотанная вокруг пулемёта прибавляет ему вес, да и сматывать её долго. С другой стороны: её сложно потерять. Только вместе с оружием.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Чёт как то не очень - центровка оружия сильно смещается вперед, снижается маневренность +2,5 кило считайте, все это при стрельбе будет мотыляться перед носом отвлекая от цели а может и частично перекрывая линию прицеливания, при скрытном перемещении шумновато - лента в коробе тоже не шипко лучше, но это уж совсем гирлянда да и цвет демаскирующий на солнце отсвечиват, ствол быстро не поменяешь, патроны от нагрева весьма могут изменить свои свойства особенно если перед этим их долго таскали по сильному минусу, что не есть хорошо для баллистики. На втором фото похоже лента минимум 200ка заправленная частично в РД или чё у них там - да а это вообще кто такие то? Вот и получается как андерман отметил, разве что проеть её сложнее и это действительно наверное единственный +
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.041
Адрес
г. Пермь
shirag77 написал(а):
anderman написал(а):
С другой стороны: её сложно потерять. Только вместе с оружием.
и не цепляется в густой растительности :think:
Лента, уложенная в рюкзак, вообще за растительность не цепляется. :-D
 
V

vasya

Guest
Вопрос: 300 Дж в грудь при попадании достаточно чтобы сбить с ног?
А то на разных форумах пишут то улетит нах, то не шелохнется...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
vasya написал(а):
Вопрос: 300 Дж в грудь при попадании достаточно чтобы сбить с ног?
А то на разных форумах пишут то улетит нах, то не шелохнется...
Если Вы о пуле, то человек не шелохнётся. Даже от большего количества джоулей.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.041
Адрес
г. Пермь
vasya написал(а):
Вопрос: 300 Дж в грудь при попадании достаточно чтобы сбить с ног?
А то на разных форумах пишут то улетит нах, то не шелохнется...
Смотря на какую площадь. Вон ОСА -- всего 85 Дж, а рёбра ломает. У пули, выпущенной из АК-74, энегрия до 1300 Дж. Но простреленный насквозь человек падает отнюдь не сразу. Плюс многое зависит от состояния объекта. Один падает в обморок от вида капельки крови на поцарапанном пальце. Второй продолжает отстреливаться с пробитым сердцем.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Но простреленный насквозь человек падает отнюдь не сразу.
Простреленный человек падает от того что его пробили! А не от того что его отбросило.
 
V

vasya

Guest
Artemus написал(а):
Простреленный человек падает от того что его пробили! А не от того что его отбросило.
А если не простреленный? Т.е. пуля осталась в теле,передала всю КЭ, неужели не собьет с ног? (Ну останавливающее действие высокое или жертва в бронике?)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
vasya написал(а):
Т.е. пуля осталась в теле,передала всю КЭ, неужели не собьет с ног? (Ну останавливающее действие высокое или жертва в бронике?)
Не важно. Можно конечно углубиться в физику, но есть пример по проще. Пережившие благодаря бронежилету, попадание пули патрона 44 Magnum, говорили, что попадание пули по ощущениям как сильный удар кулаком в корпус. Не более того. Вы же не сможете ударить человека в корпус так, что бы он отлетел? И никто не сможет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.041
Адрес
г. Пермь
vasya написал(а):
Artemus написал(а):
Простреленный человек падает от того что его пробили! А не от того что его отбросило.
А если не простреленный? Т.е. пуля осталась в теле,передала всю КЭ, неужели не собьет с ног? (Ну останавливающее действие высокое или жертва в бронике?)
Чтобы человек упал (чтобы было высокое останавливающее действие пули) площадь поражения (диаметр поражающего элемента) должен быть не менее 7-10 см. Как у кулака. :-D
Чем больше площадь контакта, тем больше проще энергию пули передать телу. Но, что характерно, толчок ладонью роняет человека ничуть не хуже экспансивной пули патрона .44 Магнум. Даже иногда лучше. :-D
 
V

vasya

Guest
Artemus написал(а):
Вы же не сможете ударить человека в корпус так, что бы он отлетел?
Боюсь, что Вы ошибаетесь. Это не так уж и сложно :-D
Artemus написал(а):
Пережившие благодаря бронежилету, попадание пули патрона 44 Magnum, говорили, что попадание пули по ощущениям как сильный удар кулаком в корпус.
А я слышал,что 5,45х39 ребра ломает, возможно зря верил...
 
Сверху