Вопросы по стрелковому оружию.

Serj

Активный участник
Сообщения
1.076
Адрес
РФ
anderman написал(а):
Serj написал(а):
А разве не заманчива идея создания одного оружия под две разные задачи? Например: автомат+сн.винтовка или автомат+пулемет.
Такие вещи решаются несколько по другому. Путём установки оптики и магазинов увеличенной ёмкости.
Serj написал(а):
ИМХО за счет этого можно повысить "гибкость" тактику ведения боя МСО
Ага, установить на ствол механизм, позволяющий плавно регулировать шаг, профиль и глубину нарезов... :-D
Про нарезы я понял.
Если ствол менять вместе с патроником?
Из калаша ни сн. винтовки, ни пулемета не сделаеш.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.066
Адрес
г. Пермь
Serj написал(а):
Если ствол менять вместе с патроником?
И солдат согласится таскать с собой два разных боекомплекта? Плюс два ствола, две затворные рамы с затворами и два возвратных механизма. Человек, конечно, существо крайне выносливое, но столько он не утащит.
Serj написал(а):
Из калаша ни сн. винтовки, ни пулемета не сделаеш.
Да? :Shok: :-D
http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm
http://world.guns.ru/machine/mg16-r.htm
http://world.guns.ru/sniper/sn32-r.htm
http://world.guns.ru/sniper/sn65-r.htm
А здесь оптику наверное от нечего делать прикручивали? :-D
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/war/so016.jpg
http://i037.radikal.ru/0911/2a/c54eea224fc7.jpg
http://vpk.name/file/img/AK74H_1.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/7120 ... 00810a.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/6716/pic09100811.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/2462/pic09100812.jpg
 

Serj

Активный участник
Сообщения
1.076
Адрес
РФ
anderman написал(а):
Serj написал(а):
Если ствол менять вместе с патроником?
И солдат согласится таскать с собой два разных боекомплекта? Плюс два ствола, две затворные рамы с затворами и два возвратных механизма. Человек, конечно, существо крайне выносливое, но столько он не утащит.
Почему? Если оба патрона будут отличаться только длиной гильзы и калибром.

5,45х39-сн.патрон? Это на какие дистанции?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.066
Адрес
г. Пермь
Serj написал(а):
Почему? Если оба патрона будут отличаться только длиной гильзы и калибром.
А так же импульсом отдачи, количеством пороховых газов, их давлением, расположением газовой каморы на стволе (расстоянием от казённого среза до газовой каморы), массой затворной рамы, усилием возвратной пружины, длиной хода подвижных частей автоматики... Хватит? :-D

Serj написал(а):
5,45х39-сн.патрон? Это на какие дистанции?
Вы с какой дистанции уверенно грудную фигуру поражаете? Лично я, без оптики -- с 400. С оптикой я смогу уверенно работать по грудной/головной фигуре с дичтанции до 500 метров. АК с оптикой обычно вооружают второго номера снайперской пары.
 

Serj

Активный участник
Сообщения
1.076
Адрес
РФ
Artemus написал(а):
Serj написал(а):
Из калаша ни сн. винтовки, ни пулемета не сделаеш.
Тот факт, что существует снайперский вариант АК-74, Вы видимо не в курсе?
Конечно не в курсе. Был бы в курсе, не спрашивал(андерман уже ссылок навыкладывал, просветил).
Но ИМХО, это из серии полноприводной калины-в рекламном ролике зачем то внедорожными качествами хвастают
 

Serj

Активный участник
Сообщения
1.076
Адрес
РФ
Artemus написал(а):
Serj написал(а):
Был бы в курсе, не спрашивал(андерман уже ссылок навыкладывал, просветил)
Это не то! Есть просто АК-74 высокой точности.
А какой потенцыал пули весом 3,6 г на больших дистанциях? В какой то момент легкая пуля очень быстро начнет терять скорость, а потом начнет кувыркаться.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
http://s45.radikal.ru/i109/1009/bd/3fdf10ea8de8.jpg
Представим себе полусвободный затвор по типу FAMAS, с криво расположеным стволом(MAS 38). Как показано на рисунке импульс будет опрокидывать оружие, причём чем тяжелее затвор тем дольше после переданой, через дно гильзы, энергии затвор будет "толкать" оружие вверх. А если учесть что мы (или только я) говорим о полусвободном затворе, то затвор будет ещё дольше находиться выше точки опоры, ну и со всеми вытикающими. Удастся ли исправить это располжением масивной части затвора прямо относительно точки опоры и ствола? Массивная часть-замедляет затвор пока давление в анале ствола не спадёт.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Кто скажет , что за пистолет у офицера СА, возможно из хитрых войск.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Засёк кадр в кионофилме(название не помню,там ешё бандерас играет).

С начала подумал Гроза,но когда перемотал кадр и дал паузу получил вот такой вот результат: АК-74СУ + ГП-25.


Uploaded with ImageShack.us

Что за мутант кто скажет-кто додумался поставит на него подстволник?
Мне почему-то кажется что это китайски шедевр.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.201
Адрес
Россия
не китайский а голливудский.
мне интересно как телка с этого девайса вообще будет прицельный огонь вести, если ей целик в щёку упирается? :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.066
Адрес
г. Пермь
Ну, из ГП, в упор -- ещё туда-сюда. А мутант разгадывается просто: берём АКСУ, складываем приклад, присоединяем ГП, задний торец автомата упираем в плечо -- м вуаля! Там даже пистолетную рукоятку со спусковым крючком видно. :-D И кнопку складывания приклада.
А подствольники на АКСУ ставятся. Тот же комплекс "Канарейка" например.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
алексей с сахалина написал(а):
не китайский а голливудский.
Основа, тем не менее, именно АКС-74У.
Другой кадр из того же фильма.
600px-Ballistic_057.jpg


Добавлено спустя 1 минуту:

OleGRosS написал(а):
но были вещи и поприкольней...
Боян конечно.
 
Сверху