Вопросы по стрелковому оружию.

[Artemus]

Или "проблема вспышки" решена в ВСС? Если да, то городить огород незачем.

Решена.

 

[Serj]

Решена.

как?

 

[anderman]

Решена.

как?

Дык с помощью глушителя и решена!

 

[Serj]

Дык с помощью глушителя и решена!

Пороховые газы полностью сгорают, до вылета пули из ствола?

 

[anderman]

Пороховые газы полностью сгорают, до вылета пули из ствола?

Пороховые газы расширяются и их температура падает.

 

[ddd]

В системах с таким патроном, как я понимаю, ствол нужен только чтобы "закрутить пулю". Покинув гильзу пуля врезаясь в нарезы будет притормаживаться. Поэтому ствол будет короткий. Часть барабана в которую будет вставлен патрон, можно выполнить из пластика, так как пуля будет разгоняться в гильзе, а стволы можно выполнять тонкостенными (тоже можно залить в пластик), потому что вопервых ствол короткий, вовторых в нем не расширяются пороховые газы, втретьих за один раз из него вылетает одна пуля(надо будет извлекать стреляную гильзу и вставлять новый патрон, за это время ствол остынет). При отсутствии затвора, ствольной коробки и глушителя разница в массе будет не так заметна. Сменный барабан на пять\шесть 9мм патронов, в диаметре не так велик, неизвесной остается длина(длина стволов+длина патронов).

Возможен в приципе аналогичный вариант, но пуля все таки разгоняется находясь в стволе. Гильза "бутылкой", узкая часть - по калибру пули - ствола, а длина большего диаметра - те самые 20см =порох. пуля ускоряется толкателем, который сзади имеет поршень большлго диаметра, а с передней - по диаметру пули (д.б. чуть меньше, чтобы не было паразитного трения, но осталась центровка. при выходе большой поршень перекрывает выхо д пороховым газам. При этом толкатель оказывается в стволе. и проворот барабана невозможен. Решение - либо толкатель соединен с поршнем слабо и после выхода пули из ствола вылетает за ней, либо барабан включает в себя ствол.

Замечу, что действительно, на ствол в ланной комапновке не дейстуют ни давление ни температура пороховых газов, т.к. они запираются в гильзе. соответственно сильно снижаются требования к толщине ствола, и он может иметь композитную конструкцию

 

[anderman]

Решение найдено. Но смысла нет в такой системе. Недостатки перевешивают достоинства. Например: пять патронов будут посесу, а самое главное -- габаритам равны 20-и зарядному магазину ВСС.

 

[hack]

где и как можно приобрести винтовку

 

[VINI]

В магазине (оружейном).

 

[All]

итак народ напряг извилины и увеличил в размерах "Осу"!!!!!!!!!

 

[anderman]

итак народ напряг извилины и увеличил в размерах "Осу"!!!!!!!!!

Скорее уж "Грозу"... Было такое двуствольное и бесшумное изделие под патрон СП-3.

 

[scout]

Вопрос:
какая кучность у АКМ и у АК-74 одиночними и автоматним огнём на дистанциях:100,200,300,400м.?

 

[GRESSY]

Artemus По всему видно, что ты реальный знаток оружия. Скажи пожалуйста, откуда взялась длинна ствола 415мм на АК? Почему у Калашниковых относительно лёгкие и короткие стволы?

 

[Artemus]

Скажи пожалуйста, откуда взялась длинна ствола 415мм на АК? Почему у Калашниковых относительно лёгкие и короткие стволы?

Увы механизм принятия таких решений скрыт от меня! С другой стороны, а почему бы и не 415мм? Оружие - это сплошные компромисы.

 

[anderman]

Скажи пожалуйста, откуда взялась длинна ствола 415мм на АК? Почему у Калашниковых относительно лёгкие и короткие стволы?

Увы механизм принятия таких решений скрыт от меня! С другой стороны, а почему бы и не 415мм? Оружие - это сплошные компромисы.

Я подозреваю, что в ход были пушены логарифмическая линейка и некие формулы, по которым высчитывают длину ствола.

 

[GRESSY]

Artemus Ещё один глупый вопрос. А почему бы не модернизировать Калашников по типу Галил. Ведь в свё время израильтяне сранили АК и М-16 и выбрали лучшие решения?

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

Я подозреваю, что в ход были пушены логарифмическая линейка и некие формулы, по которым высчитывают длину ствола.

А почему тогда у АКМ и Ак-74 длинна ствола одинаковая, а калибры разные? И не надо считать себя самым умным, здесь люди разные и каждый высказывает своё мнение.

 

[Artemus]

Я подозреваю, что в ход были пушены логарифмическая линейка и некие формулы, по которым высчитывают длину ствола.

Где то в глубине души, чувствую что как-то так оно и было!

А почему бы не модернизировать Калашников по типу Галил.

Как только военные захотят всё будет. Но пока они не хотят. Кстати, Галил ИМХО не очень удачное усовершенствование АК.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

А почему тогда у АКМ и Ак-74 длинна ствола одинаковая, а калибры разные?

А почему она собственно должна различаться?

 

[GRESSY]

А почему она собственно должна различаться?

Речь шла о логарифмичеких линейках и неких формулах, обычно она привязана к калибру.

 

[anderman]

Речь шла о логарифмичеких линейках и неких формулах, обычно она привязана к калибру.

Кроме калибра там ещё масса параметров. Объём пороховых газов (зависит от марки пороха); на каком расстоянии от патронника, находится пик давления; скорость горения пороха, масса пульи
и т.д. и т.п. Хотя... Одинаковую длину ствола я АКМ и АК-74 могли выбрать по технологическим причинам. Все размеры обоих стволов одинаковые (за исключением калибра), поэтому организовать перевод производства на выпуск новых автоматов вышло дешевле.

 

[shirag77]

Чтобы как можно меньше менять в технологии производства.На халяву поиметь качественно новое оружие.Плюс ещё чтобы остаться в тех же массо-габаритных рамках.